Gostje v zadnji Tarči so bili vidnejši obrazi civilne družbe, Jaša Jenull, ki je v času Janševe vlade pozival na proteste, direktorica Inštituta 8. marec Nika Kovač, Filip Dobranič – Muki iz Danes je nov dan, Boris Vezjak in komentator Peter Merše. S svojim nastopi so “predstavniki civilne družbe” potrdili le to, da niso nikakršni predstavniki civilne družbe ampak politični aktivisti, organizirana oblika podaljškov levih politikov za potrebe političnega boja na ulici.

105 petkov so kolesarji protestirali proti Janševi vladi, zahtevali drugačno politiko, pozivali na volitve. Jaša Jenull je v enem izmed svojih govorov na protestih dejal, da če se bo tudi nova vlada tako obnašala, bodo še naprej protestirali. Kljub očitnim aferam pa sedaj meni, da niso tako problematične. “Ko spremljam odzive, mislim, da ljudi bolj skrbijo druge teme (zdravstvo) in mediji (spor Roberta Goloba z notranjo ministrico Tatjano Bobnar) zelo usmerjeno ponavljajo vsak dan.”

Razloge za pretekle proteste pa so našli, še preden je Janševa vlada sploh prisegla, in ji očitali demontažo oblasti, totalitarnost in tako naprej. “Očitno je demontaža oblasti to, da se zamenja politična opcija in da politično kadruje izključno ena stran. Takrat se aktivirajo in se poženejo sistemi, ki organizirajo proteste, akcije. Ko se vlada zamenja in se dogajajo podobni primeri na primer v zdravstvu – od brisanja napotnic do sesutja sistema – da predsednik vlade Robert Golob pravi, da ne bo dopustil, da nek predsedniški kandidat (Anže Logar) pride do položaja, to vse kaže na izrazito avtoritarnost, ob tem pa ni zaznati nekega izrazitega odpora,” je v tarči opozoril Peter Merše in dodal, da resne civilne družbe v Sloveniji sploh nimamo.

V oddaji Tarča so v prispevku prikazali spor med Golobom in Bobnarjevo, za katerega mnogi menijo, da če bi se zgodil v času Janševe vlade, bi se civilna družba že zdavnaj postavila na noge in bi bili organizirani masovni protesti. “Danes pa, ko se dogajajo primerljivi škandali, če ne še hujši, dobimo neko izjavo, da bi šlo za pozivanje na proteste pa ni zaznati,” je dejal Merše.

Civilna družba je utrujena

Na vprašanja voditeljice Erike Žnidaršič, ali se jim ne zdi potrebno, da bi civilna družba ob taki situaciji in na očitne kršitve Goloba reagirala tako, kot so se odzivali na v prejšnji vladi, sta se tako Jenull kot Filip Dobranič “branila”, da je Pravna mreža za demokracijo napisala izjavo. Dobranič je celo dejal, da so utrujeni in da morajo paziti, da ne pregorijo. “Jaz nisem nič napisal na družbenih omrežjih, ker sem ocenil, da količina stvari, ki se je zgodila, je bila dovolj,” je izjavil. Dejal je, da ne more z ničemer prisiliti Goloba, da poda več informacij v zvezi z njegovim varovanjem. A v prejšnji vladi so z “lahkoto” našli veliko razlogov, četudi niso imeli veliko informacij. Priznal pa je, “da če so se v prejšnji vladi dogajale takšne stvari in še bi to isto stvar storila sedanja vlada, to sploh ne bi prišlo na prvo mesto na RTV. Se strinjam, to je zelo slabo.”

Tudi Boris Vezjak se je zagovarjal, da ni res, da civilna družba ni naredila ničesar, in ponovil, da se je v izjavi javila Pravna mreža in Forum za demokracijo. Povedal je še, da kar se je zgodilo notranji ministrici, je nedopustno pa tudi škandalozno, kako je Golob razložil vse skupaj in na koncu še dejal, da je bila v stiski, zaradi katere je ugotovila, da je nesposobna in je kar sama odstopila. “Gre za smešenje in norčevanje Goloba, ki je pred kratkim napovedal boj proti sovražnemu govoru. Zdaj vidimo, da uporablja podobna sovražne besede, ki so popolnoma nedopustne”.

Priznanje, da je bilo kršenje zakonov na ulicah financirano
Sprenevedanju, da se civilna družba primerno odziva tudi v tej vladi, ni bilo konec. Ob vprašanju, ali je kakšna podobnost z domnevnim svetovalcem Rokom Snežičem in Milošem Milovićem, je Jenull jecljaje dejal, da ne ve in da ni nobenih dokazov, čeprav je Milovič nepravnomočno obsojen zaradi gospodarske kriminalitete, kar Snežič ni. Jenull je dejal, da bilo to šele problematično, če bi bil Muženič svetovalec za gospodarstvo, v tem primeru pa, da ni blizu Goloba. Ob tem je Merše dejal, se je Snežič domnevno srečeval z Janšo, v primeru Milovića pa je jasno, da je hodil po ministrstvih in bo morda celo prevzel varnost predsednika vlade. “Kdaj bomo v Ljubljani videli proteste z njegovo sliko in napisom “gotov si”?. To me preseneča, če bi res imeli neodvisno civilno družbo, ne pa neke vrste podaljšek, bi v enakih primerih, kot so bili v prejšnji vladi, korakali v enakih masah ljudi, pa tega ne vidimo.” Dobranič je na to odgovoril in dejansko razkrinkal, da so financirani.

Predstavniki civilne družbe so vedno govorili, da so neodvisni in so protesti spontani, tudi Jenull je v oddaji dejal, da so se protesti samoorganizirano zgodili. O tej laži je Merše dejal, da protesti niso bili spontani in vedno nekdo proteste organizira in pozove, “tu govoriti o spontanosti je smešno.”

Tudi v Inštitut 8. marec so utrujeni, pravi Nika Kovač. Ne da se jim ukvarjati z Janezom Janšo in Milanom Kučanom, ne s Snežičem in ne z gospodom, o katerem govorimo danes. Očitno sploh ne pozna imena (Miloša Miloviča) in ne ve, o čem je sploh govora v Tarči. Imajo pa še moči braniti Goloba. Kovačeva je namreč ponovila laži, ki jih je izrekel Robert Golob, da se je spor z ministrico začel po tem, ko so prišle fotografije njegovega mladoletnega otroka na Nova24tv. “To jaz zelo dobro razumem, tudi moj napadalec se je najprej tam pojavil.” To sicer ni res, o tem smo pisali že včeraj, na to pa je opozoril tudi Žan Mahnič.

Ob koncu oddaje so gostje povedali tudi zaključne besede. Kamere so ujele Kovačevo, kako je kar med oddajo vzela telefon in očitno pošiljala nekomu sporočila.

S. K.  (Nova 24TV)

(Foto: arhiv Nova 24TV)

The post (SPRENEVEDANJE!) Na Tarčo prišli kot “civilna družba”, odšli s priznanjem, da so le levi politični aktivisti appeared first on skandal24.si.

Dva dni sta minila od domnevnega incidenta na Bavarskem dvoru v Ljubljani (ko naj bi bila napadena Nika Kovač iz Inštituta 8. marec) in Robert Golob je že napovedal, da bo vlada ustanovila posebno skupino s koordinatorjem za preprečevanje sovražnega govora.

Predsednik vlade je danes dejal: »Naloga posebne skupine bo, da na podlagi pozitivnih praks iz tujine najdemo načine, kako sovražni govor izženemo iz vseh komunikacijskih kanalov in platform.«

Glede na to, da se Golob pogosto ozira po levičarski nemški vladi (ideja, da bo pač treba zaradi energetske krize nekatera podjetja prek zime zapreti) in jo očitno ima za primer pozitivne prakse, ne gre dvomiti, da bo tudi tokrat tako.

Nemške obveščevalne službe lahko že danes brez nalogov prisluškujejo domoljubni stranki AfD (na Bavarskem je to zelo sporno početje obveščevalcem prepovedalo sodišče), na zaslišanju šefov nemških obveščevalnih služb pa je Thomas Haldenwang, predsednik Zveznega urada za zaščito ustave, šel še korak dlje…..

Nadaljevanje si lahko preberete TUKAJ.

Kavarna Hayek

(foto: Pixabay)

The post V boju proti ´sovražnemu govoru´ visok državni uradnik napoveduje »energično ukrepanje proti članom opozicije, vse do in vključno z ubijanjem« appeared first on skandal24.si.

Danes dopoldne nas je v uredništvo poklical pacient, ki se zdravi na UKC Ljubljana zaradi poškodbe. Njegovo ime hranimo v uredništvu, povedal pa nam je zares neverjetno zgodbo.

Gre za 42-letnega Ljubljančana, ki je zaposlen kot varnostnik. Njegovo izjavo objavljamo nelektorirano: “Visok sem dva metra, tehtam 140 kilogramov, izgledam kot kakšen terminator – saj se spomnite Schwarzeneggerja iz filmov. Že kakih dvajset let delam kot varnostnih po diskotekah, pa na športnih tekmah, v raznih lokalih. In verjemite, pri meni si le redkokdo upa delati galamo. Samo dvakrat v življenju se mi je zgodilo, da se je en pijan mulc zakadil vame, ampak sem ga zelo konkretno discipliniral in je moral v bolnico. In nikoli me ni mogel nihče poškodovati, bil sem enostavno premočan. Zame so govorili, da sem kot Chuck Norris. Saj veste, kaj se zgodi, če Chuck Norris dobi covid19? V takem slučaju mora covid19 takoj v izolacijo. No, to. Bog ne daj, da bi koga usekal na gobec, ker udarca verjetno ne bi preživel. Bil sem praktično nepremagljiv in neranljiv. Vse do včeraj…”

Mravljišče.si

(foto: montaža Demokracija)

Več TUKAJ.

The post Anonimni “napadalec” na Niko Kovač ekskluzivno za Mravljišče: “Sem pravi silak, ampak od včeraj imam zlomljenih pet reber!” appeared first on skandal24.si.

Včerajšnji incident, ko naj bi se do sedaj še neznan moški nalašč zaletel v Niko Kovač, še vedno odmeva. Dogodek je očitno že od vsega začetka imel točno določene politične namene in sicer »umetno bujenje« levega dela volilnega bazena pred drugim krogom predsedniških volitev, ko je v igri za predsedniško funkcijo kandidat s podporo SDS.

n ne samo to: dogodek je sebi v prid izkoristil tudi premier Robert Golob, češ da bo prioriteta vlade v naslednjih mesecih borba proti sovražnemu govoru, s čimer se bo že tako velik pritisk na medije, ki ne podpirajo sedanje vlade in koalicije, še okrepil, saj se SDS in mali četici alternativnih medijem, med njimi Demokraciji, pripisuje kolektivna krivda za vse hudo, kar se dogaja v družbi.

Vendar je vsa histerija ob dogodku povsem odveč in dokaz velikega sprenevedanja. Če je do napada na Kovačevo res prišlo, bi morale pokazati nadzorne kamere, saj je območje Bavarskega dvora zelo dobro pokrito z video nadzorom. To tudi pomeni, da videoposnetki obstajajo. Razen če ne bo spet vse skupaj »čudežno« izginilo, kot se je to zgodilo v primeru Baričevič in pri umoru Janka Jamnika. Prav videoposnetek bi najbolj nazorno pokazal, kaj se je v resnici dogajalo v času napada in kdo je domnevni storilec napada.

Vse to pa pomeni, da je sedaj na vrsti ljubljanska policija. Če ne bo »sposobna« najti krivca v kratkem času, bo to pomenilo samo eno: da je šlo za simuliran napad ali pa da je policija povsem nesposobna odkriti storilca, kar bi pomenilo velik madež za notranjo ministrico Tatjano Bobnar. Ob tem naj spomnimo, da je Bobnarjeva v zadnjem času po naših informacijah obiskala obmejna območja v slovenski Istri, kjer  imajo velike težave z migranti, vendar vedno nenapovedano in brez navzočnosti krajanov – verjetno zato, da ne bi bila deležna kakšnih neprijetnih vprašanj. Da je policija pod njenim vodstvom sedaj resno politično zlorabljena, pa tako rekoč ni več dvoma.

Medtem pa je tudi policija sporočila svojo plat zgodbe. Kot so pojasnili, je bila policija v zadnjih dveh tednih obveščena o več dogodkih, ki so vsebovali elemente nasilja. “Ker imamo v policiji ničelno toleranco do kakršnegakoli nasilja, vedno takoj pristopimo k preiskavi tovrstnih primerov. Naši začetni ukrepi so v prvi vrsti namenjeni takojšnji zaščiti žrtve, zavarovanju dokazov in izsleditvi storilca dejanja.” Izjavo v nadaljevanju objavljamo v celoti:

“Zavedamo se pomena naših nalog in jih tudi dosledno izvajamo. Čeprav je v javnosti večkrat slišati očitke na delo policije, pojasnjujemo, da so naši postopki vedno temeljiti in v okviru zakonskih pooblastil, prav tako tudi o policijskem delu v okviru veljavnih predpisov obveščamo javnost in oškodovane osebe. Pri tem varujemo podrobnosti iz postopka, ki bi lahko ogrozile našo preiskavo, taktiko in metodiko našega dela, kar bi lahko onemogočilo izpeljavo podobnih preiskav. Tega pa si seveda ne želimo, saj je naš cilj preiskati kazniva ravnanja v celoti in storilca ustrezno procesirati.

Na splošno pa lahko pojasnimo, da policisti in kriminalisti, ki so prvi seznanjeni o dogodku, vedno najprej zberejo prva obvestila o samem dogodku. Na podlagi teh informacij nato udeleženim osebam postavijo še dodatna vprašanja, na podlagi katerih lahko ugotovijo, ali ima dogodek znake kaznivega dejanja ali prekrška. Vsaka situacija je specifična in ne more biti obravnavana po nekem vnaprej določenem vzorcu. Dejstvo je, da dogodki, kot je včerajšnji, vsebujejo tako znake prekrškov kot kaznivih dejanj in policisti vedno najprej preverjamo vse znake o morebitni storitvi kaznivega dejanja, šele če teh znakov v dogodku ni, se osredotočimo na obravnavo prekrška.

Policisti in kriminalisti zagotavljamo, da bomo storili vse, kar je v naši moči, da žrtev zaščitimo, z njimi postopamo še posebej skrbno in občutljivo. Žrtvam nudimo tako pomoč kot nasvete, jih po opravljenem razgovoru seznanimo z možnostmi in različnimi oblikami pomoči in jih napotimo na ustrezne strokovne službe. Ves čas našega postopka ima žrtev pravico do spremljevalca, do zagovornika in do informiranja o našem postopku. Žrtvi smo svetovali tudi samozaščitna ravnanja, v izdelavi pa je tudi individualna ocena ogroženosti žrtve.

Tudi v včerajšnjem primeru in primeru izpred dveh tednov, ki je bil usmerjen v isto fizično osebo, izvajamo vse aktivnosti za izsleditev storilcev. Naše aktivnosti so vsakodnevne in intenzivne, opravljene v skladu s stroko. Opravili smo večkratne razgovore z žrtvijo ter razgovore z različnimi pričami, izvajamo tudi aktivnosti za pridobitev video posnetkov, nekaj pa smo jih že pregledali. Lahko tudi dodamo, da smo storilca prekrška, ki je bil storjen pred dvema tednoma, že odkrili in začeli postopke v skladu z zakonodajo. Tudi preiskava včerajšnjega dogodka poteka z vso intenzivnostjo in bomo storili vse, da bomo tudi v tem primeru odkrili storilca in zavarovali žrtev.

Vsa nasilna kazniva dejanja so za nas nedopustna, skrajno zavržna, zato jih prednostno obravnavamo, saj zahtevajo naše takojšnje ukrepanje z vsemi razpoložljivimi resursi, da jih čimprej preiščemo.”

P. T.

(foto: arhiv Demokracije)

The post Območje, kjer naj bi prišlo do napada na Niko Kovač, povsem pokrito z nadzornimi kamerami! Le kaj dela policija? appeared first on skandal24.si.

Čeprav je Nika Kovač v javnosti znana kot direktorica (raziskovalnega?) Inštituta 8. marec, ki naj bi predstavljal veliko dodano vrednost na področju znanosti, smo bili kar nekoliko šokirani, ko smo ugotovili, da je Nika od nedavnega vpisana v prvi razred ene od ljubljanskih osnovnih šol.

Pričakovali smo namreč, da bo direktorica raziskovalnega inštituta v rokah imela vsaj magisterij katere od uglednih univerz, a nič od tega. Namesto tega smo Niko odkrili na seznamu učencev prvega razreda ene od ljubljanskih osnovnih šol (njeno ime hranimo v uredništvu), seznam nam je že pred mesecem dni poslal vir iz omenjene šole, ki nam je pojasnil, da Nika sicer ne hodi k pouku, za kar ima opravičljiv razlog: “Če bi se usedla na katerikoli stol v naši učilnici, bi prišlo do hude poškodbe inventarja. Zato ji je ata Miha napisal opravičilo, ki smo ga seveda upoštevali. Niko tako ocenjujemo na daljavo, saj ves čas piše poročila o svojih učnih potovanjih po svetu. Njene sošolke in sošolci so ponosni nanjo in so se pripravljeni od nje marsikaj naučiti.”

Seveda smo za pravi razlog njenega ponavljanja osnovne šole izvedeli šele danes, ko je prinesla podpise v podporo uzakonitvi polnega subvencioniranja toplega obroka v osnovnih šolah. Podpisov je več kot pet tisoč (TUKAJ). Zakonski predlog, ki ga bo v prihodnje obravnavala koalicija po nujnem postopku, predvideva tudi financiranje toplih obrokov vseh, ki se šolajo po posebnem osnovnošolskem programu na potovanjih v tujino.

Nadaljevanje si lahko preberete TUKAJ.

Mravljišče.si

(foto: (foto: Instagram, STA)

The post (EKSKLUZIVNO ODKRITJE) Nika Kovač v resnici od začetka septembra spet v klopeh osnovne šole – razlog smo odkrili šele danes! appeared first on skandal24.si.

Izraz dvorni norčki predsednika vlade Roberta Goloba je izposojen iz Požarjeve Ure moči. A je tako poveden in ustrezen, da bi si boljšega ne mogli izmisliti.

Opredeljuje vse tiste Golobove ljudi na pomembnih državnih funkcijah in v javnosti, ki pač igrajo dvorne norčke. In medtem ko v ozadju vladar vleče uničevalne poteze za državo, te figure državljane slepijo oz. jim (po rimljansko) mečejo kruha in iger.

Performansi predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič so tako odlična tovrstna igra, pretkano lansirana in načrtno dovoljena v javnosti, ki se na dolgo in široko zgraža nad obnašanjem Klakočarjeve, namesto da bi se ukvarjala, raziskovala, minirala odločitve Golobove vlade. Odločitve, ki slovensko gospodarstvo in družbo rinejo v prepad. Spomnimo na Urškin boks v državnem zboru, paradiranje na rdeči preprogi ob prazniku osamosvojitve, nedostojni dekolte na Japonskem in še kaj. Golob je imel torej več sreče kot pameti, da se mu je zgodila ta Urška, kolikor (in ta teza utegne biti zelo realna) za dvornega norčka ni bila načrtno izbrana. Zanjo pa še ni najbolj jasno, ali res igra ali je pač v resnici taka samovšečna in ekstravagantna osebnost, morebiti s kakšno nezavedno travmo. Osrednji mediji in socialna omrežja pa pridno izvršujejo svojo funkcijo pristranskega podpiranja Goloba in se seveda v širokem loku ogibajo kredibilnega, poglobljenega poročanja o denimo ta čas grozeči dokapitalizaciji in posledično privatizaciji državnih energetskih podjetij Geoplina, Petrola, Gen-I …

Druga skupina Golobovih dvornih norčkov so zelo poniglavo organizirane civilne skupine, ki igrajo na struno za državljane občutljivih socialnih tem. Nika Kovač s svojim 8. marcem je idealen konstrukt za mešanje megle v aktualni slovenski družbeni stvarnosti. Njeno solzavo igranje borke za najrazličnejše socialne pravice z vlaganjem zakonov presega meje zdravega razuma, nad čimer se zgraža demokratična Evropa. A nič zato, namen je dosežen: naslovnice namreč polni ona, ne pa uničujoče odločitve skrajno levih oblastnikov te vlade. Tudi socialna omrežja pregorevajo zanjo, še posebno ko Janeza Janšo naslavlja z »mucek«. Pa nas je državljane kaj sram, da smo take slepe ovce?

C. R.

(foto: Pixabay)

The post (OD TU DO TAM) Golobovi dvorni norčki in Nikin mucek appeared first on skandal24.si.

Po spletu je zaokrožil odziv Kluba seniork in seniorjev SDS, ki so zgroženi nad tem, da Inštitut 8.marec (Nika Kovač) zagovarja drogiranje otrok. Celoten odziv pod katerega se je podpisala Mojca Škrinjar, predsednica IO KSS SDS si preberite v nadaljevanju.

V zadnjih dneh smo priča številnim novicam, ki pretresajo slovensko javnost, od zlorabe obiskovalk nekaterih kulturnih dogodkov, zagovarjanju legitimnosti uživanja mamil, do usihanja pravne države v sami srčiki, Državnem zboru, kjer menda lahko takorekoč kar mimoidoči vlagajo zakone (tako so poročali vplivni mediji), uzurpaciji javne televizije s strani nekaterih zaposlenih, da ne omenjamo napovedi o zmrzovanju pozimi v stanovanjih in o (pre)dragih živilih.

Čeprav se draginja – tako živil, kot energije – najbolj dotakne starejših, se ljudje, ki smo prehodili večji del življenjske poti, zgrozimo tudi ob dejstvu, da smo priča somraku vrednot, ki smo jih spoštovali, se za njih trudili, mnogi zanje tudi borili na različnih področjih in tudi izgubili drage v vojni za samostojnost.

Nedvomno drži svetopisemska modrost, ki jo je izrekel Kristus: kdor je brez greha, naj prvi vrže kamen. Vsi delamo napake. Toda obstaja razlika v odzivu nanje: lahko se jih zavemo, se jim odrečemo in poskušamo z boljšim življenjem. In so meje svobode.

Prava svoboda vključuje spoštovanje drugega, obzirnost in skrb. Še zlasti mora biti ta skrb prisotna pri najbolj ranljivih – najmlajših in starejših. Zato obsojamo izjavo predsednice Inštituta 8. marec, Nike Kovač, ko v dogajanju ob aferi s spolnimi zlorabami komentira, da je uživanje mamil človekova “legitimna pravica, sicer pa nekoliko nelegalna.”

Dikcija da vedeti, da je uživanje mamil lahko celo legalno. Vse skupaj pa se zdi problematično zato, ker izjavo poda mlada oseba, ki jo lahko mladi vzamejo za zgled. To pa je zelo nevarno. Vemo, da mamila vzamejo na tisoče mladih življenj, ki so žrtve zasvojenosti in vemo, da je trgovina z mamili okolje najhujših kriminalnih združb. Mladi bi morali imeti priložnost zgledovati se po ustvarjalnih, pridnih in podjetnih mladih, ki spoštujejo temeljne vrednote.

Pozivamo predsednico Inštituta 8. marec, gospodično Niko Kovač, da se opraviči za svojo, po našem mišljenju nespametno izjavo, ter jo nadomesti z izjavo, ki bo spodbujala spoštovanje temeljnih vrednot. Tu izpostavljamo predvsem vrednote zdravja, resnicoljubnosti in človekovega dostojanstva.

The post Seniorji in seniorke zgroženi nad Niko Kovač in njeno zagovarjanje drogiranja otrok appeared first on skandal24.si.

Smetarski tajkun Martin Odlazek, ki mu prav v teh dneh sodijo, ker je osumljen, da je skozi invalidska podjetja zlorabljal položaj in si pridobil veliko premoženjsko korist, grozi pa mu do osem let zapora, je razvpito aktivistko Inštituta 8. marec Niko Kovač razglasil za Slovenko leta. Kovačeva, rojena z zlato žlico, hči nekdanje političarke Mojce Šebart Kovač in profesorja Mihe Kovača, ter vnukinja Boža Kovača iz Foruma 21, ugaslega političnega krožka Milana Kučana, je sicer zaposlena v Pionirskem domu, trenutno štipendijsko odsotna.

In tukaj je načrt, kako bo nagrajevala nagrajena Nika oziroma inštitut, ki ga vodi.

Inštituta 8. marec pa ima hude načte, o katerih so debatirali pred spletne konference:
– 4 tedne pred volitvami nameravajo zbirati podpise za vložitev “zakona proti škodljivim ukrepom oblasti” v okviru Gibanja “Gremo volit”. Potrebujejo 5000 podpisov. A gre zgolj za krinko agitacije proti sedanji vladi, zato bodo vlekli do volitev. S povolilnim prenehanjem mandata državnemu zboru se postopek zakona s 5000 podpisi ne ustavi, zato ga bodo lahko vložili po volitvah.

– Zakon se ne bo dotikal vseh zakonov, ampak zakonov, ki so bili javno problematizirani za večji javnomnenjski učinek.

– V teh štirih tednih nameravajo zbrati čim več podpisov s kontaktnimi podatki z agitacijo, da bo zakon sprejet, če bo na volitvah zmagala nevladna stran.

– Vsakega izmed podpisnikov bodo nagovarjali, naj pripelje še vsaj 5 ljudi na volitve, zato bodo pobirali kontaktne podatke.

– Fokusirali se bodo tudi na predčasne volitve.

Aktivizem bodo nagradili z avtobusnimi izleti po Sloveniji, udeležencem bodo plačali celo potne stroške in malico. Pričnejo prihodnji teden.

The post Smetarski tajkun, ki mu sodijo zaradi suma zlorabe položaja, jo je nagradil, ste videli, kaj zdaj načrtuje Nika Kovač? appeared first on skandal24.si.

V prazničnih dneh radi beremo srečne zgodbe in če svoje letošnje praznične želje še nimate, vas bo ob prebiranju pravljične poti do zaposlitve Nike Kovač v javnem zavodu gotovo zaskominalo, da takšno srečo bi pa v življenju imeli tudi vi, še bolje bi bilo, če bi tako po maslu steklo vašim potomcem. Kovačeva je imela resnično neverjetno srečo, ko je opazila javni razpis, objavljen na zavodu za zaposlovanje, kjer je bil rok za prijavo zgolj tri dni. Še bolj srečna je bila, da je bila edina prijavljena. In seveda izbrana. Za določen čas, ki pa je kmalu postal nedoločen čas. In ko je Kovačeva letos poleti zamrznila delovno razmerje, se je izkazalo, da je delovno mesto za javni zavod tako nepomembno, da sploh niso vzeli nadomestnega človeka, ki bi opravljal njene naloge.

Kako so Niko Kovač, hčerko Mihe Kovača in Mojce Šebart Kovač, zaposlili, nam je prijazno pojasnila v.d. direktorice ljubljanskega Pionirskega doma Viktorija Potočnik. Potočnikova je sicer nekdanja vidna političarka, bila je županja Ljubljane, izvojena na listi nekdaj mogoče LDS, s katero sta se spogledovala tudi Nikina starša. Kasneje so Nikini starši in Nikina današnja šefica veliko sopodpisovali razne javne izjave, denimo leta 2009 peticijo v podporo političnima sopotnikoma Slavku Ziherlu in Vladu Miheljaku, leta 2016 pa so skupaj Miho Lobnika predlagali za Zagovornika načela enakosti.

– Kdaj ste zaposlili gospo Niko Kovač?
Gospo Niko Kovač, smo zaposlili 3. 2. 2020. Od 1. 8. 2021 do 31. 5. 2022 ji mirujejo pravice in obveznosti iz delovnega razmerja.
– Kdaj je bil objavljen javni razpis za njeno zaposlitev?
Razpis je bil objavljen na Zavodu za zaposlovanje z dnem 22. 1. 2020.
– Prosimo, da nam posredujete besedilo razpisa.
(v priponki)
– Kdo je vodil postopek?
Postopek je vodila imenovana komisija, v sestavi: Bjanka Kršmanc,  Vesna Tripković, Karmen Ručigaj in Karmen Feher Malačič.
– Koliko prijav ste prejeli?
Prejeli smo eno prijavo.
– Ali je bila imenovana izbirna komisija? Če da, kdo jo je sestavljal?
(že v prejšnjem odgovoru)
Če ne, kdo je izbral kandidatko?

Že napisala, da je bila imenovana komisija.
– Koliko oseb ste povabili na razgovor?

Ker se je prijavila samo ena  oseba, smo na razgovor povabili samo to osebo.
– Ali je izbirni postopek potekal v več krogih?

Ne
– Ali ste gospo Niko Kovač poznali še preden ste jo zaposlili?

Da
– Ali ste se o njeni prijavi za prosto delovno mesto kadarkoli  pogovarjali z Miho Kovačem ali Mojco Šebart Kovač?

Ne

– Koliko dni je bilo na razpolago za prijavo na razpis?

Se vidi na obvestilu o razpisu, ki smo vam ga posredovali v priponki.

– Ali ste gospo Niko Kovač leta 2020 vi obvestili, da je razpis objavljen?

Ne

– Zakaj niste razpisa objavili tudi na spletnih straneh in tako razširili izbire potencialnih kandidatov?

Objava je bila objavljena na spletni strani Zavoda za zaposlovanje.
– Iz razpisa izhaja, da je šlo za delovno mesto za določen čas. Kdaj,zakaj in na čigavo ponudo ste delovno mesto z določenega preoblikovali v nedoločen delovni čas?

Ker je bilo njeno delo po preizkusni dobi in v enem letu ocenjeno kot uspešno.
– Ali ste v času, ko gospe Kovač miruje delovno razmerje, zaposlili koga drugega? V kolikor ste, kdaj ste dobili osebo za nadomestno zaposlitev? Ali ste nadomestno osebo zaposlili za določen delovni čas?

Ne
– Koga ste zaposlili?

Nikogar
– Koliko je znašala plača gospe Kovač na dan 3.2. 2020?

Bruto plača za izplačilo za mesec februar 2020 je znašala: 1.726,94 €
– Koliko je znašala plače gospe Kovač na dan 31. 7. 2021?

Bruto plača za mesec julij 2021 je znašala: 1.892,00 €

In še besedilo razpisa, ki ga je čudežno opazila prav Nika Kovač, izpolnila prijavo in bila edina …

The post Pravljična sreča Nike Kovač, ali kako je kot edina prijavljena dobila dobro službo, za katero ne potrebujejo nikogar appeared first on skandal24.si.

V Javnem zavodu RTV Slovenija, za katerega morajo vsi državljani vsak mesec plačevati prisilno dajatev in na čelu katerega je direktor Igor Kadunc, so očitno padli vsi etični standardi, gre samo še za – povezave. Drugače si je težko predstavljati dejstvo, da so v ponedeljek, 11. maja, v studio oddaje Odmevi, h komentiranju kolesarjenja v znak nezadovoljstva povabili Miho Kovača. Zakaj? Ker je med organizatorji kolesarjenja Zavod 8. marec, katerega direktorica je njegova hči Nika Kovač, ki smo jo tudi predstavili v slovarju protestnikov. Inštitut 8. marec se na Facebooku opisuje: “Inštitut 8. marec v svojem delovanju proučuje različne oblike družbene podrejenosti, pri čemer trenutno družbeno stanje proučuje predvsem skozi vstop v polje delovanja neokonservativnih družbenih gibanj in praks, ki jih ta uporabljajo.” Kako si je družina Kovač podredila sistem, pa kar na primeru v nadaljevanju.

Oddajo je vodila Tanja Starič, ki Kovača o hčeri ni vprašala ničesar. Kar je nenavadno, saj so Kovači ena velika politično-medijska družina, ki je v družinske ideje v preteklosti iz raznih medijev pogosto prepričevala slovensko javnost v svoje ideje – od matere Nike Kovač Mojce Kovač Šebart, ki je razvijala zlasti politične ideje ideologa propadle LDS Slavka Gabra, do očeta Mihe Kovača in dedka Nike Kovač, vplivneža iz kroga Foruma 21 Boža Kovača. O Božu Kovaču beremo celo v Wikipediji: “Bil je glavni urednik Dela. Leta 2004 je soustanovil kontroverzno politično društvo Forum 21 in postal tajnik tega političnega društva.” Danes je na spletni strani Foruma naveden kot član upravnega odbora, na čelu katerega je še en, ki se kaže s kolesom, Milan Kučan.

In kaj je o hčerinih aktivnostih povedal oče. Vsekakor jo razume, prisluhnite na posnetku, ki ga Javni zavod RTV Slovenija promovira na Facebooku.

Inštitut, ki ga vodi Kovačeva, je v preučevanje podrejenosti potegnil celo otroke, ki jih tako uporablja za širjenje svoje agende.

The post Podružinjenje Javnega zavoda RTV Slovenija, za katerega plačujemo prisilno dajatev? Hči protestira, oče jo komentira appeared first on skandal24.si.