“V zvezi z vašim vprašanjem vam sporočam, da so pooblastila za opravljanje posameznih preiskovalnih dejanj, ki jih sme opraviti vojaška policija, določena v 158. čl. Zakona o kazenskem postopku,” je predsednik Oktožnega sodišča v Krškem Gojmir Pešec odgovoril na prošnjo za strokovno pojasnilo – spraševali smo na splošno, ki je glasilo: “Na podlagi katerega zakona (prosimo za ime zakona) in katerega člena zakona, po katerem se ravnate, je dovoljena hišna preiskava vojaške policije pri civilnih osebah?”
Pobrskali smo po uradnem listu, 158. člen pravi.
Medtem pa Slovenska vojska še vedno ni našla odgovora na naslednja vprašanja:
Spoštovani,
v zvezi z letošnjo preiskavo vojaške policije pri civilni osebi prosimo za naslednja pojasnila:
– Kdaj natančno je bila izvedena hišna preiskava?
– Ali so vojaški preiskovalci našli, kar so iskali?
– Prosimo, da nam posredujete ime in čin odgovorne osebe, ki je usmerjala vojaške preiskovalce, ki so prieskovali civilista.
– Prosimo za ime poveljnika vojaške policije.
– Ali je Slovenska vojska kadarkoli pokrenila postopke v zvezi z
domnevnimi nepravilnostmi, na katere je opozoril nekdanji uslužbenec,
pri katerem je bila letos izvedena hišna preiskava vojaške policije? V
kolikor so postopki stekli – kakšni so izsledki? V kolikor niso, zakaj
ne?
Včerajšnji dan so sicer, pod taktirko načelnice generalštaba Alenke Ermenc porabili za kuhanje čaja za izbrane novinarje, ki so jih obdelovali v okolju, ki so ga želeli skrbno nadzorovati. Nas niso povabili, naj se pridružimo in nam bodo tam postregli z odgovori.
Načelnica generalštaba SV Alenka Ermenc je delno vendarle prekinila svoj (medijski) molk in novinarje povabila na čaj. A so TV kamere pri njenem pojasnjevanju še vedno nezaželene in pospremljene ven. pic.twitter.com/JwC7SfslxW
— Suzana Perman (@SuzanaP24ur) August 20, 2019