Zakaj sodišče za človekove pravice ob tej kršitvi molči?

Bralec nam je poslal vprašanje za dr. Roka Snežiča, in sicer je pojasnil, da je dobil pred letom dni od Fursa odločbo, da se mu za zadnjih deset let naloži za plačilo 70 odstotkov zneska, ki ga je dvignil iz osebnega računa, kar pa je tudi poravnal. »Sedaj pa država oziroma tožilstvo zoper mene na podlagi ZOPNI-ja (Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora) zahteva, da povrnem še enkrat celoten znesek dvignjenega denarja iz svojega računa. Prosim, svetujte kako in kaj!«

Naš strokovnjak Rok Snežič na vprašanje zaskrbljenega bralca odgovarja: »Kot sem že večkrat pojasnil, država v času leve vlade vrši nacionalizacijo premoženja, podobno kot leta 1945, in ljudem, ki niso na pravi politični strani, odvzema težko prisluženo premoženje. Prvi vzvod, ki ga država uporabi, je obdavčitev premoženja nepojasnjenega izvora, kar je za državo tudi vsa nepojasnjena gotovina, ki jo ljudje na napačni strankarski opciji polagajo na račun ali dvigujejo iz svojega bančnega računa. Da pa je zadeva še bolj groteskna, sedanja oblast najprej zaračuna 70 odstotni davek na gotovino nepojasnjenega izvora, ko državljan plača ta davek, pa sledi nezakonito in protiustavno ravnanje tožilstva, ki isti denar, torej celotni znesek, na podlagi ZOPNI-ja zahteva v celoti še enkrat. Torej, če poenostavimo: iz računa ste dvignili 100 tisoč evrov gotovine. Najprej vam Furs zaračuna 70 odstotkov od tega zneska, kar znaša 70 tisoč evrov, ostane vam 30.000 evrov. Ko ta znesek poravnate Fursu, boste v kratkem dobili od tožilstva poziv o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (kljub temu da tožilstvo nima nikakršnega dokaza, da je ta denar nezakonitega izvora, saj je za odvzem nezakonitega izvora v svetu ključno, da si pravnomočno obsojen, v Sloveniji pa to seveda ni potrebno). Torej, tožilstvo vam bo ponovno na podlagi ZOPNI-ja odvzelo 100 tisoč evrov, ki ste jih dvignili iz računa, kljub temu da ste že plačali 70 odstotkov od tega zneska Fursu. Če potegnemo pod črto, ste sedaj od dviga 100 tisoč evrov najprej plačali 70 tisoč evrov Fursu na podlagi 68. člena (neprijavljeni prihodki), kasneje pa vam bo tožilstvo odvzelo teh 100 tisoč evrov na podlagi ZOPNI-ja (kljub temu, da nikdar niste bili obsojeni za nobeno kaznivo dejanje). Človek ne potrebuje dobrega matematičnega znanja, da vidi, da ste od dvignjenih 100 tisoč evrov morali državi vrniti 170 tisoč evrov. To obstaja samo v Sloveniji in v Butalah. Ne razumem, kako lahko Evropa le gleda, kaj se dogaja v Sloveniji, saj smo v Evropski uniji in bi moralo sodišče za človekove pravice tukaj temeljito posredovati ter ustaviti nacionalizacijo premoženja ljudi v Sloveniji. Pravica do premoženja je v Sloveniji varovana z ustavo, ki pa je na žalost niti Furs niti tožilstvo ne upoštevata.«