Razkrivamo, kateri politik SD je lastnik prostorov, v katerih so razpravne dvorane Okrajnega sodišča v Ljubljani

Zadeva: Zahteva za objavo popravka na navedbe v spletni objavi 27. novembra 2019 ob 17.14 

Na spletnem portalu Škandal 24 https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/  ste 27. novembra 2019 ob 17.14 objavili zapis z naslovom »Razkrivamo, kateri politik SD je lastnik prostorov, v katerih so razpravne dvorane Okrajnega sodišča v Ljubljani«, v katerem navajate napačne podatke glede evidenc lastništva na nepremičnini, ki jo navajate. Celoten kontekst objave grobo posega v mojo osebno integriteto in bralcu sugerira, da imam neurejene lastninske zadeve. Zato v skladu s 27. členom Zakona o medijih zahtevam objavo pojasnila, kot sledi v celoti.  Prosim za obvestilo o objavi.

Vpis etažne lastnine na nepremičnini na Miklošičevi ulici v Ljubljani še poteka.

Uredništvo portala Škandal 24 mi pred objavo zapisa pod naslovom »Razkrivamo, kateri politik SD je lastnik prostorov, v katerih so razpravne dvorane Okrajnega sodišča v Ljubljani« (27. november 2019 ob 17.14) ni dalo priložnosti, da posredujem dejanske podatke. Prošnja za podatke je bila po e-pošti poslana 27. novembra 2019 ob 17.01, torej tik pred objavo. Profesionalno in korektno bi bilo, da počakate na moj odgovor in ne objavite napačnih podatkov.

V članku zavajajoče navajate, da je kot lastnik vseh dostopnih vpisanih nepremičnin na omenjenem naslovu, kjer so poslovni prostori javne uprave, navedena Zavarovalnica Triglav. Na stavbi Miklošičeva 10, Ljubljana in pripadajočem zemljišču, kar vse leži na več parcelah.št. 2605, 2606, 2607, 2608, 2600/1 in 2600/2, vse k.o. 1737 Tabor,  je v zemljiški knjigi lastništvo vpisano delno na Zavarovalnico Triglav, delno na Mestno občino Ljubljana. Pri Okrajnem sodišču v Ljubljani, poteka postopek za vzpostavitev etažne lastnine in določitve pripadajočega zemljišča po ZVEtL-u, ter je zaznamba postopka vpisana pri vseh navedenih parcelah, kar je razvidno iz priloženih ZK izpiskov. Izveden je že geodetski elaborat za vzpostavitev etažne lastnine na posameznih prostorih. Kot udeleženec v postopku, sem mojo originalno prodajno pogodbo in celotno verigo pogodb, ki se nanašajo na poslovni prostor, katerega solastnik sem, predložil sodišču v tem postopku po ZVEtL-u. Ker postopek še poteka in so v postopku poleg mene, Zavarovalnice Triglav in MOL udeleženi še drugi solastniki stavbe, podrobnejših podatkov brez njihovega soglasja ne morem dajati.  Na vaše vprašanje zakaj v evidenci GURS nisem uredil lastništva še dodatno pojasnjujem, da se podatki o lastništvu ne urejajo pri GURS, temveč GURS  zajema podatke iz zemljiške knjige oz. jih zemljiška knjiga posreduje GURS. Ko bo Okrajno sodišče v Ljubljani, zaključilo postopek po ZVEtL-u, bo  lastništvo posameznih etažnih lastnikov,  na podlagi sklepa sodišča po uradni dolžnosti vpisano v zemljiško knjigo in javljeno na GURS.   

Z vpogledom v zemljiško knjigo, ki je javna bi torej pred objavo članka in brez dodatnih pojasnil videli, da je na omenjenih nepremičninah zaznamba postopka po Zvetl-u za vpis etažne lastnine in torej lastništva na posameznih prostorih še ni mogoče vpisati in v posledici navedenega tudi v evidenci GURS ne more biti in ni mogoče urediti tega podatka.  

Pogodbo o nakupu solastniškega deleža na stavbi oz. poslovnih prostorih, sem kot že navedeno izročil sodišču, vam pa je  glede na postopek, ki je še v teku in  brez privolitve solastnikov ne smem poslati.

Lep pozdrav!

Matjaž Rakovec