0 Deljenj 4568 Ogledov

IZ TISKANE IZDAJE: Kosi pod Vrabcem manipulirajo z resnico

25. April, 2018 12:00
4568 Ogledov

Spletni portal 24ur pretekli mesec po meritvi oglaševalske zbornice ni bil več največji v državi. Nič presenetljivega, le kdo bi si pa še želel spremljati prirejene novice največje komercialne medijske hiše pri nas?! Primer, ki ga objavljamo v nadaljevanju, namreč jasno kaže, kako medijska družba, katere glavni direktor je Pavel Vrabec, škarje informativnega programa pa ima v rokah direktorica in odgovorna urednica informativnega programa Tjaša Slokar Kos, prireja resničnost.

Kos je za pričo na poroko z direkotrico uredništva Pop TV Tjašo Slokar pripeljal Španca Manuela Lezertua. Kaj je na omrežju Twitter zapisala Anamarija Novak, preberite nad fotografijo, sta pa mladoporočenca fotografije obilno razpečevala po rumenih medijih.

Kdo je Dušan Vučko, lahko preberete na spodnji povezavi.

Povezava: DUŠAN VUČKO

Tik pred začetkom predvolilne kampanje za letošnje predsedniške volitve je informativni bilten v rokah Stojana Petriča, člana programskega sveta Foruma21, ki ga je ustanovil Milan Kučan, poročal o odškodninski tožbi Janeza Janše. Šele mesec in pol pred volitvami, ki je bila vložena že 10. januarja letos. Tik pred volitvami zaprti predsednik stranke SDS Janša, ki je prišel iz zapora šele po volitvah, ko je ustavno sodišče sodbo razveljavilo, je odškodninsko tožbo vložil zoper državo, nekdanjo tožilko Branko Zobec Hrastar, ki je na podlagi neugotovljenega kraja in časa ter na neugotovljiv način storjenega dejanja spisala obtožni predlog v zadevi Patria, ter sodnike, ki so na podlagi tožbe presojali ali potrjevali, da je na neugotovljenem kraju, času in na neugotovljiv način storil očitano mu kaznivo dejanje. To so okrajna sodnica Barbara Klajnšek, višji sodnik Milan Štrukelj, Vesna Žalik in Branko Masleša.

Pop TV je na še isti večer povzela informacijo biltena Stojana Petriča in jo pospremila s povsem zmanipuliranim komentarjem ustavnega pravnika Andraža Terška. Kaj je Teršek povedal in kako je Pop TV, za informativni program katerega je zadolžena žena Draga Kosa, ki je pred volitvami leta 2008 afero Patria odnesel na Finsko, zmanipulirala njegovo pravno mnenje, objavljamo v celoti. Pop TV je Terškov celotni komentar dan pozneje objavila na spletni strani 24ur.

 

KAJ JE V RESNICI DEJAL DR. ANDRAŽ TERŠEK

Dr. Andraž Teršek: »… je ta tožba nedvomno stvarno še kako utemeljena. Ampak, poudarjam, zaradi objektivne odškodninske odgovornosti države kot take, ker je bilo dokazano, da so bile v tem postopku tožniku očitno in grobo kršene človekove in ustavne pravice. To je prvi vidik, objektivna odškodninska odgovornost države. Drugi vidik je pa vprašanje kazenske in solidarne odškodninske odgovornosti posameznih sodnikov in sodnic. To sta dve ločeni pravni vprašanji, ki potrebujeta tudi dva ločena pravna postopka …«

novinar Pop TV: »Se pravi ločeno država in ločeno posameznik?«

dr. Andraž Teršek: »Ja. Ločeno odškodninska tožba proti državi iz naslova objektivne odškodninske odgovornosti. Na drugi strani, ločeno, morebitna kazenska ali tudi odškodninska tožba zoper posamezne sodnice in sodnike …«

novinar Pop TV: »A pa imata obe zadevi za to podlago?«

dr. Andraž Teršek: »Stvarna podlaga je izkazana, nedvomno, pri čemer bi si dovolil eno predvidevanje – ne sme biti nikakršnega dvoma, da bo v prvem primeru objektivne odškodninske odgovornosti države tožnik uspel. Ker mora uspeti. Ne vem, v kolikšnem znesku, ampak ta znesek mora biti znaten. Na drugi strani ne verjamem, da bomo za časa naših življenj doživeli kateri koli sodni postopek, v katerem bodo sodnice in sodniki sploh pripravljeni v kazenskem postopku ali v odškodninskem postopku izvajati dokaze o odgovornosti svojemu cehovskemu kolegu.«

 

 

KAKO JE POP TV ZMANIPULIRALA PRAVNO MNENJE DR. ANDRAŽA TERŠKA

Novinar Tadej Grešovnik: »A uspeh v taki tožbi je zelo malo verjeten, « pravi ustavni pravnik Andraž Teršek.

dr. Andraž Teršek: »… tudi zato, ker je težko navsezadnje v kazenskem postopku dokazati, da je nek sodnik ali pa sodnica zavestno ali naklepno zlorabil položaj.«

novinar Tadej Grešovnik: »… in še, dodaja Teršek, težko je verjeti, da se bi sodniki v tem primeru zoperstavili svojim cehovskim kolegom.«

 

Več iz te kategorije