Jernej Štromajer Archives - skandal24.si

KUL politika? Tanja Fajon sredi epidemije koronavirusa z rušilno idejo do gospodarstva

User One — Thu, 14 Jan 2021 06:46:42 +0000

Predsednica SD Tanja Fajon je včeraj z okrepljeno ekipo, v kateri sta bila Dejan Židan in Jernej Štromajer, predsednico Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Lidijo Jerkič nagovarjala, naj organizira stavko v gospodarstvu. 13. januarja 2021, ko je Slovenija in EU v primežu epidemije koronavirusa, ki je vzel že preveč življenj.

Pojasnila za takšno pobudo že iščemo pri Fajonovi.

Spoštovana gospa Fajon,

glede na vaš včerajšnji obisk pri ZSSS danes do 12. ure prosimo za odgovore na naslednja vprašanja:
– Čemu sindikate nagovarjate k organizaciji stavke v gospodarstvu?
– Ali ste seznanjeni z dejstvom, da je svet zajela epidemija koronavirusa in povsem spremenila potek življenja ne zgolj v Sloveniji, ampak celotni EU?
– V kolikor ste, zakaj želite škodovati slovenskim ljudem in gospodarstvu s tako nekonstruktivnimi predlogi?
– V kakšnem smislu bi stavka v gospodarstvu koristila k izboljšanju razmer?

Do poldneva pričakujemo tudi pojasnila Jerkičeve. Celotna vprašanja v okvirju.

Spoštovana gospa Jerkič,

glede na včerajšnji obisk predstavnikov stranke SD Tanje Fajon, Dejana Židana in Jerneja Štromajerja, ki ste ga imeli včeraj, prosimo danes do 12. ure za naslednja pojasnila:
– Ali so vas nagovarjali, da organizirajte stavko v gospodarstvu?
– Ali boste njihovo pobudo sprejeli?
– Kakšni so razlogi za stavko?

Fotografijo je poleti na omrežju Twitter objavila stranka SD.

The post KUL politika? Tanja Fajon sredi epidemije koronavirusa z rušilno idejo do gospodarstva appeared first on skandal24.si.

Tako je prišlo na plano, kdo je šef NIJZ v resnici, in kako se požvižga na zaščito

User One — Mon, 06 Apr 2020 12:38:24 +0000

Vršilec dolžnosti direktorja Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) Ivan Eržen je danes dokazal, da dela v prvi vrsti za politiko stranki SD. Medtem ko ga, četudi v trenutni epidemiji koronavirusa za večino prebivalcev pomembnejše vprašanj – nošenje mask, ne briga.

Ob 13. uri danes se je udeležil spletnega klepeta stranke SD, medtem ko stališča do spremenjenih smernic Svetovne zdravstvene organizacije (WHO), stališča do danes očitno še nima. Zanj smo ga zaprosili včeraj tako prek omrežja Twitter, kot po elektonski pošti, prejel jo je tudi na svoj naslov, a pojasnila še nismo prejeli. Odgovora na vprašanja, poslana včeraj med 10. in 11. uro dopoldne, niso niti iz službe za odnose z javnostmi NIJZ, kjer je kot kontaktna oseba naveden Samo Belavič Pučnik.

Spletno klepetalnico SD, ki jo je povezoval Jernej Štromajer, ki je ob zadnjem Božiču z objavo čestitke “umazanim živalim” beležil številne kritike, zaradi česar je kot državni sekretar na ministrstvu za izobraževanje očitno umolknil na omrežju Twitter, je gledalo med 90 in 100 oseb, kaže števec obiskov na vrhu strani. V njej je ob Erženu sodeloval tudi predsednik SD Dejan Židan.

Erženovo stališče je po za vikend objavljenih novih smerznicah WHO, ki v javnosti priporoča nošenje mask, zanimivo tudi zato, ker je pred dnevi za tednik Mladina, ki se je v preteklosti finaniciral iz provizij za žilne opornice, napadel vladne ukrepe za zajezitev širitve koronavirusa.

Vir: Twitter.

Svet NIJZ je Eržena na mesto v.d. direktorja NIJZ imenoval 20.3. letos. Pred njim je to funkcijo opravljala še ena članica stranke SD Nina Pirnat. NIJZ v času njenega vodenja NIJZ v koronavirusu ni videl potenciala epidemije in ni ukrepal. Danes smo razkrili povezave Pirnatove s poslovnim subjektom, ki organizira množična druženja in je deloval vse do 8.3. letos. Več na povezavi.

The post Tako je prišlo na plano, kdo je šef NIJZ v resnici, in kako se požvižga na zaščito appeared first on skandal24.si.

FOTO: So se v SD odpovedali Štromajerju? Poglejte, kaj so mu naredili po paradi v Dražgošah

User One — Mon, 13 Jan 2020 16:27:10 +0000

So se v stranki SD razvpitemu Jerneju Štromajerju odpovedali? Odkar se je zapletel v škandal in užalil slovenske kristjane s spodnjim tvitom, zaradi česar zahtevajo tudi njegov odstop z visoke državne funkcije, je Štromarjer nehal pisati objave.

Po ogledu včerajšnjih strankarskih objav iz Dražgoš pa ni mogoče spregledati dejstva, da Štromajerja na skupinskih fotografijah, ki jih objavlja stranka, ki ga je postavila na visoko funkcijo, ni.

Tako so pri stranki SD brez Štromajerja, a z njegovim šefom Jernejem Pikalom pozirali za eno

Pa še za eno.

Štromajerja ni na fotografiji, kjer so hodili.

Niti na drugi.

Niti na tej, kjer so izobesili zastavo podmladka.

Še ena, ko so pozirali brez Štromajerja.

Pa še ena, kjer je Jernej Pikalo, Matjaž Nemec, Dejan Židan, Tanja Fajon in celo Dejan Prešiček, ki je iz ministrske funkcije padel v njen objem.

Še ena fotografija, ki jo je objavila stranka SD. Še ena fotografija brez Štromajerja

Zaman smo ga iskali tudi v objavah stranke SD na omrežju Tviter.

Štromajerju niso dovolili niti v naslednji album.

Če so vas fotografije, ki so jih iz Dražgoš objavili v stranki SD, že skoraj prepričale, da Jerneja Štromajerja tam ni bilo, ne bo držalo. Sam(o) Štromajer je objavil, da je bil tam.

The post FOTO: So se v SD odpovedali Štromajerju? Poglejte, kaj so mu naredili po paradi v Dražgošah appeared first on skandal24.si.

Mrzlo šolo in posledično opuščanje pouka na šoli, ki jo vodi Frančiška Al-Mansour, doletel inšpekcijski postopek

User One — Mon, 25 Nov 2019 05:55:18 +0000

Mrzle učilnice, v katerih naj bi bilo komaj 16 stopinj, še hladnejša telovadnica in posledično pošiljanje učencev predčasno domov, o katerem so nas obvestili učenci v pismu, ki smo ga objavili minuli ponedeljek, je zdaj predmet inšpekcijskega postopka. Potem ko ravnateljica, ki rada nastopa v tračarskih revijah, Frančiški Al-Mansour na našo prošnjo za pojasnila ni imela časa ali volje odgovarjati, so nam z ministrstva za šolstvo pretekli teden pojasnili: “Inšpektorat RS za šolstvo in šport je prejel pobudo in izvaja inšpekcijski postopek.”

Da je na šoli hladno, so očitno ministrstvu priznali. V pojasnilih na vprašanja, ki jih v celoti objavljamo v okvirju na dnu strani, je Sebastjan Magdič z ministrstva za šolstvo zapisal: “S strani vodstva šole smo prejeli pojasnila v zvezi z navedenimi očitki. Kot izhaja iz njihovih pojasnil, je šola ogrevana, so se pa prostori zaradi pouka prostih dni ohladili, zato so bili prostori hladni. Po zagotovilih šole je tudi poskrbljeno za požarno varnost. Sanirani so tudi WC prostori šole.Za podrobnejše informacije se obrnite na SIC Ljubljana, ki je upravljavec objekta na podlagi sklepa Vlade RS, ki skladno z določili Zakona o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (Uradni list RS, št. 11/18 in 79/18) obsega skrb za pravno in funkcionalno urejenost, investicijska vzdrževalna dela, priprava, organiziranje in vodenje investicij v vseh fazah investicijskega procesa, oddajanje v najem, obremenjevanje s stvarnimi pravicami, dajanje stvarnega premoženja v uporabo in podobno. Objekt SIC Ljubljana je zelo star, vendar dobro vzdrževan s strani upravljavca, ki redno skrbi za investicijsko vzdrževalna dela v sodelovanju z MIZŠ. Sicer pa je za izvedbo in organizacijo pouka odgovoren ravnatelj, ki bo zagotovo nadomestil morebitne manjkajoče ure. Ministrstvo za zdaj še ni ukrepalo, saj smo od šole prejeli odgovor, v katerem zagotavljajo, da ustrezno odpravljajo pomanjkljivosti.”

Zanimivo je, da smo na omrežju Twitter, kjer so za svojo promocijo večkrat dnevno aktivni, za pojasnila prosili tudi tri vplivne člane stranke SD, ki vodijo šolsko ministstvo, ministra Jerneja Pikala in državna sekretarja Martino Vuk in Jerneja Štromajerja, a se jim za problem očitno ni zdelo potrebno jemati časa, saj nihče ni odgovoril.

To so vprašanja, na katera smo iskali odgovore

Spoštovani, v petek smo na uredništvo prejeli informacije o slabih razmerah na srednji šoli SIC Ljubljana. Vir med drugim piše: “Upam, da ste že slišali za dogodek, povezan za srednjo šolo SIC LJUBLJANA. Do danes jim še niso zagotovili gretja. V razredu je bilo slabih 16 stopinj. V telovadnici pa pod 16 stopinj. Nekateri učitelji dijake proti koncu pouka spuščajo domov, saj tudi njih zebe. Učitelji in dijaki so v razredu v bundah.”

Ker je vodstvo šole neodzivno, ministrstvo sprašujemo:
– Ali ste seznanjeni z opisanimi problemi z ogrevanjem?
– Ali zadevo obravnava šolski inšpektorat?
– Ali je ministrstvo kakorkoli ukrepalo in kdaj?
– Ali bo ministrstvo za ure, ko so lahko dijaki domnevno zaradi slabih razmer, odšli domov, zahtevalo nadomeščanje? Ali bo šola dobila plačane ure, ki niso bile izvedene?

Dogajanje bomo spremljali.

The post Mrzlo šolo in posledično opuščanje pouka na šoli, ki jo vodi Frančiška Al-Mansour, doletel inšpekcijski postopek appeared first on skandal24.si.

Pogeljte lažnivca iz javne družbe v Jankovićevem krogu: Pisaril je o samoprijavi, ko smo preverjali pa…

User One — Fri, 13 Sep 2019 04:55:20 +0000

Foto: spletna stran Energetike Ljubljana v petek, 6.9.2019.

Lažnivi direktor na vplivni funkciji v holdingu Mestne občine Ljubljana Marko Agrež je spet lagal. Potem ko se je leta lažno predstavljal za doktorja znanosti, kar smo eksluzivno razkrili na povezavi, je očitno lagal tudi, ko nam je pretekli petek pisal pismo, v katerem piše o samoprijavi, citirimo: “O celotni zadevi sem sam obvestil svoje nadrejene in pismo v vednost oziroma kot samoprijavo poslal tudi Informacijskemu pooblaščencu RS, gospe Mojci Prelesnik.” Celotno pismo lahko preberete v okvirju na dnu strani. Če je Agrež, ki se je tudi na spletni strani Energetike Ljubljana predstavljal kot dr. Marko Agrež, laž pa je dal natistniti tudi na vizitke samoprijavo poslal zgolj svojim nadrejenim in informacijski pooblaščenki, potem … To je človek, ki bi rad imel doktorat..

Foto: Facebook.

Ali so prejeli prijavo, smo preverjali pri resornem ministrstvu za izobraževanje, ki ga vodi minister Jernej Pikalo, v ekipi njegovih državnih sekretarjev pa je tudi Jernej Štromajer, ki si je sodeč po fotografiji iz leta 2015, sicer silno blizu z županom Zoranom Jankovićem. Ali je to razlog, da ministrstvo oziroma pristojni organ znotraj ministrstva ne ukrepa, čeprav denimo Komisija za preprečevanje korupcije postopke pričanja na podlagi novinarskih vprašanj, lahko zgolj špekuliramo.

Takole pravijo pri Pikalu: Globa 2000 evrov

Pozdravljeni,

pošiljamo odgovore na vaša vprašanja:

– Ali je ministrstvo oziroma ali so ustrezni organi, ki delujejo v njegovi sestavi, prejeli prijavo o Agreževi zlorabi, kot je napovedal v pismu, objavljenem v članku?
– Ali je prijavo podala tudi katera od vpletenih visokošolskih
institucij?
– Ali je postopek že stekel?

Na Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport nismo prejeli omenjene prijave o morebitni zlorabi. Postopek zato ni stekel.

– Kakšna je zagrožena globa?
– Ali bo obravnavana tudi institucija, na kateri je Agrež lahko izpolnjevanja brez ustreznih pogojev zagovarjal doktorsko disertacijo? Kakšne so sankcije zanjo?

Zakon o strokovnih in znanstvenih naslovih ureja strokovne in znanstvene naslove, ki se pridobijo na visokošolskih zavodih po končanih javno veljavnih študijskih programih prve, druge ali tretje stopnje. Nepravilna uporaba zakona, ki je sankcionirana z globo, je določena v 20. členu, ki določa:
(1) Z globo 2.000 eurov se za prekršek kaznuje pravna oseba, ki podeljuje strokovne ali znanstvene naslove ali naslove strokovne izobrazbe v nasprotju z določbami 2. člena, tretjega odstavka 3. člena, 16. in 17. člena tega zakona.

(2) Z globo 100 eurov se za prekršek iz prejšnjega odstavka kaznuje odgovorna oseba pravne osebe.

(3) Z globo 500 eurov se za prekršek kaznuje posameznik, če uporabi strokovni oziroma znanstveni naslov ali naziv strokovne izobrazbe, ki ga ni pridobil skladno z 2. členom tega zakona.

(4) Z globo 40 eurov se za prekršek kaznuje posameznik, ki v nasprotju s pozivom organa, pristojnega za nadzor, iz prvega odstavka 21. člena tega zakona, oziroma opozorilom organa, pristojnega za nadzor, iz drugega odstavka 21. člena tega zakona, uporabi strokovni oziroma znanstveni naslov ali naziv strokovne izobrazbe, ki ga ni pridobil v skladu z 2. členom tega zakona, in ima v tujini na akreditirani instituciji pridobljeno enako ali višjo raven izobrazbe, kot je zahtevana za strokovni oziroma znanstveni naslov ali naziv strokovne izobrazbe, ki ga uporablja.

– Prosimo za satistične podatke po posameznih letih od 2010 – koliko tovrstnih kršitev je bilo odkritih, kdo so bili prijavitelji?

Vaše vprašanje je nejasno, zato nanj ne moremo odgovoriti.

Lep pozdrav,

Nataša Gerkeš

Služba za odnose z javnostmi

Pisne zaobljube Marka Agreža

Poslal jih je iz službenega elektronskega naslova družbe v javni lasti Energetika Ljubljana.

Spoštovani urednik portala Škandal24, spoštovana gospa informacijska pooblaščenka,

(Opomba : pismo je v osnovi naslovljeno na urednika portala, gospe informacijski pooblaščenki pa poslano v vednost)

Kot imate v okviru delovanja vašega portala svoje informacijske vire, imamo tudi navadni državljani svoje. Moj »informacijski vir« me je obvestil, da se zanimate za objavo in vsebino moje doktorske naloge. Osebno dvomim, da je namen »vaših virov« zaščita akademskih nazivov oziroma preprečevanje zlorabe uporabe le teh. Imam občutek, da je namen diskreditacija mene osebno, kajti v nasprotnem primeru bi slednji uradno s svojimi imeni in priimki zahtevali pojasnila od dekana FKKT UM. V izogib morebitnim nadaljnjim dvoumnostim ali celo neresnicam, sem se zato odločil, da vam sam napišem pojasnila.

Z vsebinskim delom svoje doktorske naloge sem začel že leta 2007. Takrat sem bil zaposlen v Termoelektrarni Trbovlje in verjetno prvi (ali pa vsaj med prvimi) naši državi, ki je javno objavil in obdelal projekt uplinjanja premoga z izločanjem (sekvestracijo) CO₂ iz dimnih plinov. To je potrjeno in zavedno zapisano ter prikazano v brošuri Mitshubishi Heavy Industries, Japonska, ki je bila distribuirana praktično na vseh celinah, kjer so japonski partnerji ponujali tovrstno napredno tehnologijo. Če želite, vam lahko brošuro tudi pošljem.
Doktorsko nalogo sem dokončal pod mentorstvom in v sodelovanju z ekipo dr. Darka Goričanca in dr. Jurija Kropeta. Sodelovanje je bilo lahko za zgled, kako naj se vzpostavi prenos in izmenjava znanja med slovensko akademsko sfero in industrijo. Konec koncev je to tudi namen izobraževanja na tehničnih fakultetah. Univerza v Mariboru oz FKKT mi je to tudi pisno potrdila. Originalni dokument oziroma Potrdilo hranim v osebnem arhivu, kopijo pa vam lahko bodisi pošljem oziroma resničnost lahko vedno tudi sami preverite v dekanatu fakultete.
Vsebina naloge je rezultat mojega dela in moje ideje. Nikomur nisem odvzel kakršnih koli avtorskih pravic ali kršil intelektualne lastnine drugih oseb.
Prav tako je vsebina naloge večkrat preverjena z računalniškim Detektorjem podobnih vsebin. Rezultati ujemanja s podobnimi nalogami so manj kot 1% in s tem je tudi na ta način ovržen kakršnikoli sum plagiata. Po potrebi vam je na voljo tudi ta dokument.
Vsebina naloge ima tudi veliko uporabno vrednost, kajti zaključki so zelo dobro izhodišče, da bi tovrstno tehnologijo uporabili tudi pri reševanju problematike energijske izrabe komunalnih odpadkov v R Sloveniji. To je tudi razlog, da sem uporabil zakonsko možnost, da je vsebina naloge začasno nedostopna (zaščita poslovnih skrivnosti).

In še pojasnila v povezavi z mojo službo :

Nisem zaposlen kot namestnik direktorja državnega javnega podjetja. V Energetiki Ljubljana d.o.o. sem zaposlen kot Tehnični direktor in odgovoren za obratovanje in vzdrževanje proizvodnih naprav. Namestnik direktorja je kolega Srečko Trunkelj.
Skladno s sistemizacijo in opisom delovnega mesta, ki ga zasedam, izpolnjujem vse zahteve (izobrazbo, delovno dobo, izkušnje, znanje tujih jezikov …itd.). Doktorski naziv ni zahtevan in niti ni potreben za opravljanje delovnih zadolžitev.
Nisem član nobenih interesnih združenj (manager, lionsi…), nisem politično aktiven, nisem član nobenih nadzornih svetov ali predstavnik v skupščinah gospodarskih družb, kjer bi lahko uporabljal (oziroma po mnenju prijaviteljev celo zlorabljal) znanstveni naziv. Sem državljan R Slovenije in kot vsi ostali tudi javna oseba – v okviru Zakona o varovanju osebnih podatkov seveda.
Čeprav sem izpolnil vse pogoje za izdelavo svoje naloge in jo tudi uspešno komisijsko zagovarjal, formalno še nisem bil promoviran v »doktorja znanosti«. In v tem delu imajo prijavitelji verjetno prav – naziva vsaj formalno ne bi smel uporabljati. Res pa je, da me o tej uporabi pisno ni nihče obvestil. To seveda ne zmanjšuje moje odgovornosti, kajti zavedam se, da »nepoznavanje prava ne opravičuje oziroma škoduje«.
Dejavnosti za to t.i. »sklepno dejanje« so že v teku in računam, da bom tudi ta formalizem izpolnil v naslednjih nekaj mesecih. Do takrat pa sem z vseh svojih uradnih vizitk in napisov, vse svoje nazive sam umaknil.
Če sem komu povzročil moralno škodo, se mu bom opravičil. Če kdo meni, da sem dokazljivo povzročil materialno škodo, jo bom poplačal. Pred odgovornostjo za svoja dejanja se nikoli nisem skrival in se tudi tokrat ne bom.
O celotni zadevi sem sam obvestil svoje nadrejene in pismo v vednost oziroma kot samoprijavo poslal tudi Informacijskemu pooblaščencu RS, gospe Mojci Prelesnik.

Ne glede na to, kako se bo »vse skupaj« končalo, bo grenak okus ostal. Moji informacijski viri so mi namignili tudi podatke o vaših informacijskih virih. Z eno besedo bi jih lahko opisal kot zlonamerneže… Morda bodo celo uspeli z blatenjem mojega imena. Nikoli pa ne bodo dosegli in presegli mojega največjega dosežka, ki sem ga v vseh letih službovanja dosegel : teoretičnega znanja, ki ga uspešno prelivam in uporabljam v vsakdanji industrijski praksi. In tudi z ekipo prof. dr. Goričanca bom še naprej sodeloval tako na teoretičnem področju kot tudi na preučevanju oziroma prenosu najnovejših tehnologij v prakso. Njegova znanstvena ekipa, ki je organizirana in deluje v okviru FKKT UM, je zagotovo ena izmed najboljših v naši državi in to sodelovanje bo potekalo z ali pa brez uporabe akademskih nazivov. Konec koncev so v naši inženirski praksi pomembni uporabni rezultati, ki so v okviru tega sodelovanja evidentni. In verjetno prav slednje dejstvo oziroma bojazen pred našimi morebitnimi prihodnjimi uspehi, je razlog za to in še kakšno podobno prijavo.

Lepo vas pozdravljam,

Marko Agrež

The post Pogeljte lažnivca iz javne družbe v Jankovićevem krogu: Pisaril je o samoprijavi, ko smo preverjali pa… appeared first on skandal24.si.

Ljubezen na levici: Njega je SD postavila v vlado za državnega sekretarja, ona v mestni svet na listi Levice

User One — Sun, 16 Dec 2018 17:32:04 +0000

Kako blizu sta si v resnici vladni stranki SD in Levica? Odkrivamo povezavo, ob kateri lahko rečemo, da celo spita skupaj.

Jerneja Štromajerja je stranka SD poslala na ministrstvo za izobraževanje za državnega sekretarja k Jerneju Pikalu. Kandidiral je za poslanca, a mu ni uspelo, objava na spletni strani Državne volilne komisije pa kaže, da je bil v času kandidature zaposlen kot asistent edine evropske poslanke SD, ekstremistične levičarke Tanje Fajon.

Za poslanca je Štromajer kandidiral kot asistent evropske poslanke. Tanja Fajon je edina evropska poslanka iz stranke SD. Vir: DVK

Bolje pa se je na letošnjih volitvah, sicer ne parlamentarnih, ampak lokalnih, odrezala Štromajerjeva partnerka Urška Honzak. V Ljubljani je postala mestna svetnica, in to na listi Levice, ki je dobila štiri predstavnike v mestnem svetu, Štromajerjeva SD pa le dva. Med bolj prepoznavne pripadnike Levice pa sodi šolski sindikalist Branimir Štrukelj, včasih poročen z Ano Kučan, hčerko razvpitega Milana Kučana.

Urška Honzak, partnerka Jerneja Štromajerja, je prišla v mestni svet na listi Levice, kaže objava v mestnem Glasilu Ljubljana.

Urška Honzak je postala mestna svetnica na listi stranke Levice. (Foto: Facebook)

SD v objemu Levice. Jernej Štromajer in Urška Honzak. (Foto: Facebook)

Kot kandidatka za mestno svetnico se je Honzakova na Facebooku predstavljala kot lektorica in prevajalka.

Brskanje po spletu pokaže, da dela za Zavod mladi podjetnik.

Erar pa razkrije, da gre za zavod, ki je izdatno financiran iz proračuna. Pri razdeljevanju katerega pa imajo besedo seveda vladne stranke, tako SD kot Levica.

The post Ljubezen na levici: Njega je SD postavila v vlado za državnega sekretarja, ona v mestni svet na listi Levice appeared first on skandal24.si.