Nenadzorovanemu zapravljanju proračunskih sredstev ni videti konca. Tokrat gre za primer poleta helikopterja Slovenske vojske, ki ga je Slovenska vojska po naših notranjih informacijah 1. avgusta letos poslala v Split, ne da bi vedeli, kdo bo polet plačal, po navodilu ministra za obrambo Karla Erjavca. Čeprav je formalno nalog kasneje podpisal državni sekretar Miloš Bizjak. Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je plačilo poleta že zavrnil, ker za plačilo niti ni pravne podlage, o čemer lahko berete na povezavi, naši viri pa vztrajajo pri izjavi, da ni šlo za nujen polet, o čemer priča tudi dokument splitske bolnišnice, v katerem je zabeleženo, da bi osebo lahko v UKC Ljubljana prepeljali z vozilom. Kar bi seveda pomenilo znatno nižje stroške od 12.056,70 evrov, kolikor je stal polet s helikopterjem.
Na ministrstvu za obrambo se v formalnih pojasnilih sklicujejo na zdravniško napotnico UKC Ljubljana, zato smo se že 2. septembra po odgovore obrnili nanje. Vprašanja v celoti objavljamo v okvirju, pri čemer moramo ponoviti tudi pojasnilo ZZZS, kjer so razkrili: “Poudarjamo tudi, da ZZZS ni bil naročnik tega prevoza, temveč smo ugotovili, da je računu Slovenske vojske priložen obrazec ZZZS “Nalog za prevoz”, ki ga je izpolnil UKC Ljubljana (na obrazcu ZZZS, ki se sicer uporablja samo za prevoze v Sloveniji).””
Spoštovani,
z Ministrstva RS za obrambo so nas obvestili, da bodo račun za helikoptrski prevoz iz Splita, izveden dne 1.8.2019 v višini 12.056,70 evrov, plačilo katerega so pri ZZZS zavrnili, izstavili UKC Ljubljana.
Več o zavrnitvi na povezavi:
https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/skandalozna-zloraba-helikopterja-slovenske-vojske-narocil-naj-bi-jo-karl-erjavec-osebno-iz-zzzs-sporocajo-ne-bomo-placali/
Zato prosimo za naslednja pojasnila:
– Ali je UKC Ljubljana račun že prejel? V kolikor je, kdaj?
– Ali boste v UKC Ljubljana račun poravnali? Do kdaj? Sredstva iz katere postavke boste nakazali? Ali ne gre tudi v tem primeru za sredstva ZZZS?
– Zakaj je UKC Ljubljana kot plačnika prevoza iz tujine navedel ZZZS?
– Zakaj je UKC Ljubljana helikoptrski prevoz iz tujine zahteval z obrazcem, ki se uporablja samo za prevoze v Sloveniji? V skladu z Zakonom o medijih prosimo za posredovanje imena osebe, ki je izpolnila in podpisala omenjeni obrazec.
– Koliko zahtevkov za prevoz osebe iz tujine v UKC po zraku (helikopter ali letalo) ste v letu 2019 izdali v UKC Ljubljana? V skladu z Zakonom o medijih prosimo za seznam vseh zahtevkov, ki naj vsebuje datum, destinacijo, prevozno sredstvo, ime podpisnika naročila, izvajalca poleta, ceno poleta in plačnika poleta.
In tu se začne dodatno nenavadno trošenje proračunskih sredstev. Ob katerem se sprašujemo, ali so v UKC Ljubljana, odgovornost za njegovo poslovanje je z avgustom sprejel Janez Poklukar, sprejeli odločitev, ki je pred javnostjo ne morejo zagovarjati, ali je sploh niso, pa ščitijo ministrstvo za obrambo Erjavca, ali pa je vodja službe za odnose z javnostmi Jure Brankovič, ki ga je v UKC Ljubljana pred meseci pripeljal današnji minister za zdravje Aleš Šabeder, pri svojem delu preprosto tako nevesten.
Potem ko Brankovič na celoten sklop vprašanj ni odgovoril več, kot “Spoštovani, ZZZS za plačevanje helikopterskih storitev bolnišnicam ne namenja sredstev, zato nimajo podlage za plačilo tovrstnih storitev. Za zahtevane dokumente vas prosimo, da nam posredujete popolno vlogo po ZDIJZ,” nakar se ni več oglasil, smo po preteku zakonskih rokov za pomoč pri iskanju odgovorov prosili urad informacijskega pooblaščenca. Ko so našo vlogo preučili, je včeraj Brankovič, oziroma UKC Ljubljana prejel poziv urada k razkritju informacij, ki ga v celoti objavljamo v nadaljevanju. In iz katerega izhaja, da bo moral UKC Ljubljana, če ne bodo spoštovali zakona, plačati do 20.900 evrov globe.
Brankovič, ki je sicer v službi za odnose z javnostmi šele nekaj mesecev, prej pa je leta delal v medijih, denimo na RTV Slovenija in POP TV, kjer je zaposlena tudi njegova partnerka Alenka Marovt, je ugovarjal.
A je prejel posjasnilo iz urada informacijskega pooblaščenca: “Spoštovani, kot izhaja iz pritožbe, je medij postavil več novinarskih vprašanj, vaš odgovor pa se nanaša zgolj na eno vprašanje. Zato Informacijski pooblaščenec vztraja pri pozivu zaradi molka organa po ZMed, saj ste dolžni odgovoriti na vsa vprašanja oz. odgovor (delno)zavrniti v skladu s 45. členom ZMed.”
Pri tem pa ne moremo prezreti dejstva, da se na načelni ravni Brankovič, vsaj sodeč po tistem, kar je nastavil za zapis na ozadju svojega Facebooka, misel Huga Blacka, Brankovič na načelni ravni zaveda, kako bi moral ravnati.
Strinjamo se lahko tudi s tistim, kar piše v njegovi predstavitvi na omrežju Twitter, “Ko hodiš, pojdi zmeraj do konca.” Zato bomo na poti iskanja resnice in odgovorov vztrajali.
Več iz te kategorije
Režimski mediji v paniki – dokazov, da je bil Berishaj Golobova finančna mula, ne morejo prikriti
lkfur - 9. February, 2023 10:22
Razkritje na seji sveta RTV: Pašek Šetinčeva naj bi izisljevala svetnika Prebila
lkfur - 24. January, 2023 18:43Naš izbor
Režimski mediji v paniki – dokazov, da je bil Berishaj Golobova finančna mula, ne morejo prikriti
lkfur - 9. February, 2023 10:22(VIDEO) Grozljiv pokol na potniškem vlaku: migrant, ki je z nožem divjal po vagonih, je dve osebi zabodel do smrti, pet je ranjenih
lkfur - 26. January, 2023 10:32Popularno
Sledite modnim trendom – kaj so najboljši oblikovalci pripravili za to sezono?
19. June, 2023 13:18
(BRUTALNO!) Migrant iz azilnega doma v Logatcu posilil 78-letno ženico
8. June, 2023 15:49
