Skomine. Ali kako bi na vrhovnem državnem tožilstvu pod Dragom Šketo urednikovali v našem mediju

Saga o diplomi generalnega državnega tožilca Draga Škete, ki javnosti ne želi posredovati svojega diplomskega dela, je razkrila skomine Vrhovnega državnega tožilstva RS, da bi vplivali na to, kaj in kako pišejo mediji.

Dobro obveščeni viri trdijo, da kljub visoki pravosodni funkciji, ki jo Šketa opravlja, denimo ni sposoben pravilno postaviti ločil v preprosto poved, ki jo njegov odzivnik službene pošte pošilja, kadar Šketa potuje po kontroverznih obiskih, na katerih črni svojo domovino. Pravijo, da jih Šketa postavi takole: “Spoštovani sem odsoten, vaše sporočilo bom prebral z zamikom”. 

Pri tem se odpira tudi vprašanje Šketinega pravosodnega izpita, ki naj bi ga ustno opravljal, ker naj bi nečitljivo pisal, čeprav anekdota o njegovem odzivniku v dneh, ko je odsoten, kaže, da je dejansko precej nepismen. In na vrhovnem državnem tožilstvu niso zanikali informacij o Šketovi pomanjkljivi aktivnosti pri pravosodnem izpitu, ampak so mediju Prava.si lani decembra, ko so povpraševali o tem, odgovorili: “Spoštovani, ker gre za neumne, zlonamerne insinuacije anonimnih virov, ki ne temeljijo, niti ne morejo temeljiti na resničnih dejstvih, vaših navedb ne komentiramo. Edini namen takšnih anonimnih podtikanj je škodovanje ugledu in dobremu imenu generalnega  državnega tožilca RS.”

Odgovor je sicer podpisala Erika Repovž iz Šketine službe za odnose z javnostmi, od katere smo tudi pri našem mediju pred dnevi prejeli bizaren dopis, ki priča, da želijo pod Šketo na vrhovnem državnem tožilstvu urednikovati tudi v medijih.

Repovževa je dopis, s katerim so zavrnili zahtevo za posredovanje Šketine diplome, končala z zapisom: “Dovolite, da vas na koncu opozorimo na vaše napačno poimenovanje naziva gospe Laure Kövesi, ki ni evropska komisarka temveč evropska glavna tožilka. Glede na to, da ste v članku: https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/se-ena-zadrega-tozilca-skete-ali-vprasanje-ali-je-tudi-on-maslesa/ objavili izseke iz naše korespondence po vašem izboru, vas vljudno prosimo, da zaradi celovitega in objektivnega informiranja javnosti, objavite celotno korespondenco.”

Svojo napako smo popravili, opozorilo je bilo na mestu, medtem ko ambicij Vrhovnega državnega tožilstva RS, da bi pisali, kot in kar želi organ, ki ga vodi tožilec Drago Šketa, ki ne upa pokazati svoje diplome, ne bomo izpolnili.

https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/se-ena-zadrega-tozilca-skete-ali-vprasanje-ali-je-tudi-on-maslesa/

V petek, 11. februarja 2022, smo od Vrhovnega državnega tožilstva RS namesto Šketine diplome prejeli dopis, ki ga objavljamo v celoti.