Ko boste prebrali informacije našega vira in reakcijo oziroma pojasnila predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Marjana Pogačnika, si boste lahko ustvarili mnenje o slovenske pravosodju.
Vir nam je posredoval neverjetne infromacije o dogajanju na Okrožnem sodišču v Ljubljani pod vodstom Pogačnika. Objavljamo jih, ker gre za visokega državnega funkcionarja, primer pa razgalja nedopustne postopke kadrovanja v pravosodju, ki zbujajo sum, da se nenavadne sodne odločitve nagrajujejo z dobro plačanimi mesti v pravosodju. Hkrati smo možnost pojasnila omogočili tudi pravosodnemu funkcionarju Pogačniku, njegova pojasnila pa informacij našega vira ne zanikajo.
Vir opozarja, da naj bi nekdo iz Pogačnikovega ožjega kroga pred približno štirimi leti zagrešil oborožen rop. Sodila mu je sodnica Milena Turuk, prej zaposlena na Okrožnem sodišču v Kranju, danes pa bolj znana kot sodnica poročevalka v zadevi Trenta. Turukova je takrat izdala odredbo za hišno preiskavo in po zaslišanju je zoper človeka iz Pogačnikovega kroga odredila hišni pripor. Nato mu je bil izrečen vzgojni ukrep, zadeva pa ni prišla v javnost, ker je bil mladoleten. Vir piše: “Turukova je potem najbrž “za nagrado” prišla na sodišče v Ljubljano, v specializiran oddelek, z višjo plačo. O tem so novinarji sicer spraševali, a niso dobili informacij, ker je bil mladoleten. Sicer se hišni pripori v primeru oboroženih ropov ne odrejajo, če nisi iz Pogačnikovega ožjega kroga.”
Pogačnik zaposlitve na sodišču, ki ga vodi, ni želel pojasniti
Čeprav je visoki državni funkcionar že leta, Marjan Pogačnik, predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani, ni želel odogovoriti na vprašanje, ali je zaposlil sodnico, ki je odločala v primeru, v katerega je bil vpleten nekdo iz njegovega ožjega kroga.
V petek smo ga spraševali:
Spoštovani gospod Pogačnik,
danes do 16. ure vas prosimo za naslednja pojasnila:
– Ali ste imeli kdaj v zadnji desetih letih hišno preiskavo? Če da, kdaj natančno?
– Ali je bil kadarkoli komurkoli od vaših družinskih članov odrejen hišni pripor?
– Ali je oseba, ki je o zadevi odločala, danes zaposlena na sodišču, ki mu predsedujete?
Mateja Jazbec, predstavnica za odnose z javnostmi pri sodišču, je posredovala naslednji odgovor:
“Spoštovani,
v zvezi s prošnjo, ki ste jo naslovili na Okrožno sodišče v Ljubljani, odgovarjamo, da zoper predsednika sodišča nikoli ni bila odrejena hišna preiskava. Glede preostalih vprašanj pa vas seznanjamo, da je predsednik vselej na voljo za pojasnila glede poslovanja sodišča, ne opredeljuje pa se do vprašanj vezanih na zasebno življenje.”
Zaposlitev sodnice, ki je o zadevi odločala, šteje sodeč po pojasnilu torej za svojo zasebno življenje, čeprav bi ga moral med poslovanje sodišča.
Kakšne sramotne dopise v zadevi Trenta pošilja Turukova, smo nedavno že poročali.
https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/sodna-farsa-trenta-sodnica-krivi-strojepisko/
Več iz te kategorije
Režimski mediji v paniki – dokazov, da je bil Berishaj Golobova finančna mula, ne morejo prikriti
lkfur - 9. February, 2023 10:22
Razkritje na seji sveta RTV: Pašek Šetinčeva naj bi izisljevala svetnika Prebila
lkfur - 24. January, 2023 18:43Naš izbor
Režimski mediji v paniki – dokazov, da je bil Berishaj Golobova finančna mula, ne morejo prikriti
lkfur - 9. February, 2023 10:22(VIDEO) Grozljiv pokol na potniškem vlaku: migrant, ki je z nožem divjal po vagonih, je dve osebi zabodel do smrti, pet je ranjenih
lkfur - 26. January, 2023 10:32Popularno
Sledite modnim trendom – kaj so najboljši oblikovalci pripravili za to sezono?
19. June, 2023 13:18
(BRUTALNO!) Migrant iz azilnega doma v Logatcu posilil 78-letno ženico
8. June, 2023 15:49
