Predsednikov problem z zakonom, ker dokazov za njegove besede, da je milijon pospravil legalno, od nikoder

Predsednik Računskega sodišča RS Tomaž Vesel v tekmi, da bi osnutek revizijskega poročila, o katerem že ptički čivkajo, da targetira predsednika stranke SMC Zdravka Počivalška, objavil pred današnjo sejo sveta stranke SMC, na kateri menda prav poseben nastop pripravlja vodja poslanske skupine Janja Sluga, o kateri se vse glasneje šušlja, da je postalo njeno kupčkanje za lastne interese na vse strani že na meji okusnega, če ne celo zakonsko sprejemljivega, pozablja na svoje “grehe.”

Pri Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) do tega trenutka še niso našli dopisovanja z Veselom, na katerega se je skliceval v pogovoru za spletni portal Siol in dokler dokazov, da je KPK res zaprosil za soglasje, da ob visoki državni funkciji letno služi še 202 tisoč evrov (kar je v petih letih milijon evrov), ne bo v javnosti, njegovim navedbam ne gre verjeti.

Na to opozarjajo tudi pravni strokovnjaki, ki o primer Vesel preučili in opozajrajo, da ima “resen problem s 26. členom Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.” Podobno je slišati tudi od virov blizu komisiji za preprečevanje korupcije, od koder prihajajo tudi namigi, da naj bi že v preteklosti zaznali, da je Vesel s svojimi prijavami “zamujal.” Zaradi česar smo na KPK naslovili tudi vprašanja, ki jih lahko preberete v okvirju.

Pojasnila bomo, ko jih prejememo, tudi objavili. Glede na preiskavo nekdanje ministrice za kmetijstvo zaradi medijskih objav o približno 400 evrih, gre namreč pričakovati, da bo KPK tudi na osnovi objav, ki jih zadnje tedne spremljamo o Veselu in njegovih 1.000.000 evrov, zoper njega sprožila preiskavo.

Ta pa bi po mnenju pravnih strokovnjakov za Vesela pomenila še dodaten zaplet, za poslance pa izziv: “V skladu z 10. členom Zakona o računskem sodišču pa lahko predsednika Računskega sodišča, ki ne spoštuje zakona, predčasno razreši državni zbor na pobudo najmanj 15 poslancev.”