Še nekaj ur in jasno bo, kakšna kazen je doletela Cakića

Za krvavo dejanje, ki se je na Trubarjevi ulici zgodilo lanskega junija, bo danes okrožno sodišče izreklo sodbo Stefanu Cakiću, ki ga obtožnica bremeni uboja igralca Gašperja Tiča v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Dejanje je sicer na sodišču priznal, ni pa se strinjal z zapisanim v obtožnici, zato se je tudi zagovarjal, da takega dejanja ni kriv. Tožilstvo je zanj zahtevalo 12 let zapora, sodišče lahko prisodi bistveno manj.

V torek je sodišče zaključilo glavno obravnavo, na kateri je tožilka Tamara Gregorčič dejala, da je imel Cakić naklep vzeti Tiču življenje, kar naj bi kazala tako čas trajanja dogajanja, kot tudi to, da naj bi usodne rane prejel že po tistem, ko se ni mogel več braniti. Tožilstvo za Cakića zahteva 12 let zaporni kazni. “Pri tem sem upoštevala tudi olajševalne okoliščine, to so njegova mladost, dosedanja nekaznovanost in dejstvo, da je dejanje storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti,” je pojasnila Gregorčičeva, ki bi za opredeljeno kaznivo dejanje uboja sicer lahko zahtevala maksimalno 15 let zapora.

Ob trditvah, da je Tiča prijel za mednožje, je odkimaval
Cakićev zagovor je sicer šel v smeri, da naj bi ga Tič pred usodnim dogajanjem spolno zlorabil ali pa naj bi to vsaj poskušal. A so priče po besedah tožilke povedale, da naj bi Tič prijateljem v nekem trenutku vzhičen povedal, da ga je Cakić, ko sta bila na stranišču, prijel za mednožje. Pri tem je Cakić odkimaval z glavo, a je tožilka našla potrditev verodostojnosti prič v videoposnetku iz lokala Box bar, ko se Gašper Tič vrne k mizi in s sklenjenima rokama prijatelju nekaj vzhičeno pripoveduje. To naj bi dokazovalo, da je Cakić natančno vedel, s kakšnim namenom gresta v Tičevo stanovanje. Tudi zdravniški pregled Cakića po besedah tožilke po dogodku ni pokazal, da bi prišlo do spolne zlorabe.

Foto: STA

Cakićev odvetnik Gorazd Fišer je v torek dejal, da si ne dela iluzij, da bo sodišče Cakiću danes izreklo oprostilno sodbo, meni pa, da je dogajanje v stanovanju trajalo manj časa, kot sta to ugotovila sodna izvedenca, kar bi lahko pomenilo, da je bil Cakić ves čas neprišteven. Poudaril je, da pri Cakićevem dejanju ni bil izkazan naklep in da je dejanje izvedel v afektu oziroma stanju neprištevnosti, ki je bila posledica nečesa hudega, kar se mu je zgodilo pred tem. Slednje je potrdil tudi sodni izvedenec, psihiater Gorazd Mrevlje, ki je ocenil, da se je pred tem moralo zgoditi nekaj dramatičnega, zaradi česar se je potem Cakić, tudi pod vplivom alkohola in kokaina, odzval tako, kot se je.

Ali bo obsojen za uboj na mah?
“Če bi bil ženska in bi šla ta z nekom domov in bi tisti od nje nekaj želel, sama pa se s tem ne bi strinjala in bi ga pokončala, bi takšno žensko šteli kot žrtev,” je ponazoril njegov odvetnik in dodal, da je takih primerov na sodišču nič koliko. Če se bo sodni senat odločil za obsodilno sodbo, bi po besedah Fišerja moral razmisliti o prekvalifikaciji kaznivega dejanja. “Dokazi namreč bolj kažejo na to, da bi lahko šlo za uboj na mah, ne za uboj,” je dejal. Dodal je, da bi lahko šlo tudi za povzročitev hude telesne poškodbe, ki ima za posledico smrt.

Kaj se je v resnici dogajalo, ve samo Cakić. O dogajanju v Tičevem stanovanju na Trubarjevi je ostalo veliko neznank, ki jih ne morejo razvozlati niti forenziki niti patologi. Je pa Cakić še enkrat izrazil sožalje Tičevi družini in dejal, da je šlo dejanje, ki ga bo obžaloval do konca življenja.

nova24tv.si