(BIZARNO!) Vlada na RTVS začela postavljati urednike, da bodo poročali o vladi

 

Vlada je sredi tedna imenovala predstavnike ministrstva za kulturo in ministrstva za javno upravo, ki naj bi sindikatu novinarjev pomagali reševati nesoglasja med novinarji in vodstvom RTVS. Vlada je za predstavnike ustanovitelja javnega zavoda imenovala državnega sekretarja na Ministrstvu za kulturo mag. Marka Rusjana, vršilca dolžnosti generalnega direktorja Direktorata za medije dr. Blaža Mazija, svetovalca za medije na Ministrstvu za kulturo Lenarta J. Kučića ter sekretarko Niko Benedik z Ministrstva za javno upravo.

Direktorja TV Slovenija mag. Uroša Urbanijo smo ob tem vprašali, ali je pravno-formalno ustrezno, da se javne službe, kot sta ministrstvi, vpletajo v sindikalne zadeve sicer javnega zavoda in kako komentira to odločitev vlade.

»Kot direktor TV Slovenija sem šokiran nad vladno odločitvijo in se bojim, da bodo z naslednjim odlokom poskušali imenovati kar urednike, morda pa celo novinarje, ki bi lahko pripravljali prispevke o vladi. Očitno gre za nov napad vlade na neodvisni medij in za željo predsednika vlade Roberta Goloba, da prevzame 100-odstotni nadzor nad javnim medijem. Žal pa so to ideje, ki vse bolj spominjajo na Putinovo lomastenje po ruskih medijih,« je odgovoril za naš spletni portal Demokracija.si.

Ob pomisleku, ali ima vlada pristojnosti, da tako ravna, smo direktorja TV Slovenija še vprašali, ali ni z vidika vlade to nekoliko pravno neustrezna odločitev. Mag. Urbanija ocenjuje: »Če je sindikat novinarjev zaprosil vlado, da jih predstavlja v pogajanjih, smo se znašli v skrajno nenavadni situaciji in veliki sramoti za novinarje. Še nedavno tega so se namreč hvalili, da je njihovo delo nadzor oblasti, da so t. i. psi čuvaji. Na podlagi te odločitve pa se zdi, da je oblast tista, ki nadzira in čuva posamezne novinarje. Prepričan pa sem, da si večina novinarjev na RTV ne želi, da bi jih oblast nadzirala in čuvala.«

 

Uroš Urbanija meni, da poteza vlade ne napoveduje nič dobrega. (foto: STA)

Vlada utemeljuje, da je svoje predstavnike imenovala »v prizadevanjih za vzpostavitev dialoga in pomiritev razmer na RTV Slovenija za sporazumno reševanje spora o stavkovnih zahtevah novinarjev in drugih medijskih delavcev na RTV« ter da “z imenovanjem predstavnikov Ministrstva za kulturo in Ministrstva za javno upravo vlada izvršuje pravice in dolžnosti Republike Slovenije kot ustanoviteljice javnega zavoda RTV Slovenija”.

Spomnimo, koliko so imenovani politično nevtralni: državni sekretar na Ministrstvu za kulturo mag. Marko Rusjan je pravnik iz Šempetra pri Gorici, ki je več let delal v kulturni sferi, zadnji dve leti pa je bil strokovni sodelavec poslanske skupine Levica v DZ, med 2018 in 2022 pa mestni svetnik Levice v Mestni občini Nova Gorica. Dr. Blaž Mazi je bil v preteklosti novinar časnika Dnevnik, nato se je preselil na Radio Slovenija. Nekdanji novinar Lenart J. Kučič, ki je med drugim v preteklosti raziskoval tudi (ne)transparentnost lastništva Mladine in medijsko hobotnico levičarskega tajkuna Martina Odlazka, se je, zanimivo, po tem raziskovanju in ugotavljanju kršitev zakona o medijih kar naenkrat znašel na strani točno teh, ki to podpirajo, stolček pa mu je ponudila prav kulturna ministrica Asta Vrečko sama. Niko Benedik pa javnost pozna kot nekdanjo ženo urednika Mladine Gregorja Repovža.

 

L. K. F., STA

Podpis: Vada je v novinarski sindikat javne RTVS imenovala “svoje” predstavnike, ki bodo seveda “piskali”, kot bo vlada hotela. (foto: STA, Nebojša Tejić)

Eksluzivno objavljamo pismo, ki razkriva, kako se novinarjem STA kolca po Urošu Urbaniji!

[color-box color=”blue”]

Spoštovani!

Ob nedavnih razpravah o prekinitvi financiranja Slovenske tiskovne agencije s strani urada vlade za komuniciranje (Ukom) je v ozadju ostalo povsem spregledano dejstvo, da so plače na STA že več let izredno nizke. Povprečna neto izplačana plača na STA se namreč (med novinarji) giblje med 1200 in 1300 evrov, kar je daleč pod plačami ostalih večjih resnih medijev. Za to je krivo predvsem dejstvo, da so plače na STA zamrznjene že od leta 2009 in se od takrat (z izjemo 1 odstotka pred dvema letoma) niso poviševale, medtem ko se je v tem času rast življenjskih stroškov zvišala za od 15 do 20 odstotkov. Plače tako trenutno še komajda zadostujejo za dostojno preživetje zaposlenih na STA.

Zdajšnje vodstvo dvigu plač že več let nasprotuje, pri čemer kot argument navaja, da zaposleni ob koncu vsakega leta dobijo izplačano delovno uspešnost. A ta znaša le okoli 500 evrov letno in zvišanja plač nikakor ne more enakovredno odtehtati. Poleg tega v lanskem letu ni bila izplačana. Tudi sindikat na STA za zvišanje ne naredi veliko oz. nič, saj ves čas bolj ali manj deluje z roko v roki z vodstvom in ni sposoben zagovarjati pravic zaposlenih.

Zato prosimo vse, ki imate možnost vplivati na delovanje STA (nadzorni odbor STA, vlada in drugi), da se zavzamete za dvig plač na STA. Po 12 letih je za to že skrajni čas. S tem bi zaposlenim na STA in njihovim družinam omogočili bolj dostojno življenje, STA pa naredili bolj konkurenčno ko gre za kadre in nastopanje na medijskem trgu.

Skupina novinark in novinarjev

Poslano:

– članom nadzornega odbora STA

– vodstvu STA

– predstavnikom zaposlenih in sindikata na STA

– Ukomu

– poslancem DZ

– medijem

[/color-box]

Da. To je zapis, ki so ga dobesedno mali ljudje, zaposleni pri Slovenski tiskovni agenciji (STA), naslovili na medije, svoje nadzornike, vodstvo, kjer vlada Bojan Veselinović, sindikatu, svojim sodelavcem in sindikat.

Za tiste z malo boljšim spominom pa, ja, plače so se tej skupini, zaposleni pri STA, nazadnje povišale v času vlade Janeza Janše. Ko je bila direktorica STA Alenka Pavlin, odgovorni urednik je bil danes žal že pokojni Borut Meško, njegov namestnik pa Uroš Urbanija, ki je danes direktor Urada Vlade RS za komuniciranje (Ukom).

Pazite, Veselinović je skrival podatke o letu 2019, ko je na njegov račun kapnilo neverjetnih 102 tisoč evrov!

https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/bojan-veselinovic-sebi-v-enem-letu-izplacal-vec-kot-102-tisoc-evrov-za-dodatek-za-uspesnost-zaposlenih-nima/

Razkrivamo sumljive poslovne prakse sodelavca RTV Slovenija: Ali kako bi pobral 5.980 evrov in izginil

Razkrivamo umazano igro Filipa Mukija Dobranića, sicer sodelavca oddaje Studio City na RTV Slovenija, ki se na krilih protestniškega zaleta pri svoji poslovni žilici za črpanje proračunskega denarja po besedah naših virov zateka v poslovne prakse, ki so z vidika spoštovanja pravil in poštenih poslovnih praks vprašljive. Poleg espeja Muki intelektualne storitve in svetovanje, Filip Dobranić, je Dobranić tudi direktor in soustanovitelj zavoda Danes je nov dan, ki je “trg” za svoj posel našel v proračunu.

Zavod, ki ga vodi Dobranić, je tudi ena od nevladnih organizacij, ki so dan pred nastopom vlade, proti kateri poziva danes na kolesarjenje, z vladnim uradom za komuniciraje (Ukom) podpisal pogodbo. Kaj naj bi počel za ta denar? “Rad bi se sestal z vplivneži in debatiral o lažnih novicah na spletu,” pravi naš vir. Po naših informacijah je sam svoje sodelovanje ocenil na 7.530 evrov, a je potem od Šarčeve vlade dobil odobrenih 5.980 evrov.

Na Facebooku je sicer dostopnih precej objav Dobranićevega zavoda, ki precej bolj spominjajo na zapise kakšnega mladinskega foruma katere od političnih strank, kot na objave društva, ki bi lahko druge opozarjal pred sovražnimi objavami – razen na svojem primeru.

Spoznaj svojega poslanca: Gregor Perič iz Stranka SMC.

Gepostet von Danes je nov dan am Donnerstag, 27. Februar 2020

Ampak, pozor! Posel, ki ga je z nevladniki podpisal odhajajoča vlada v času, ko naj bi opravljala samo še tekoče posle, in to več tednov po odstopu predsednika vlade Marjana Šarca, je pod drobnogled vzel sedanji direktor vladnega urada za komuniciranje Uroš Urbanija, ki je vsem poslal tudi pošto. In tu se pojavijo vprašljivo poštene poslovne prakse Dobranićevega zavoda in še nekaterih. Pet nevladnih skupin, tudi Dobranićeva,  priporočene pošte s povratnico sploh ni prevzela! Poznavalci opozarajo, da sta tako “možni samo dve razlagi: ali te nevladne organizacije sploh ne obstajajo več, denar pa bi vseeno želeli pobrati, saj o svoji ukinitvi niso obvestili niti Ukoma, ki jih sofinanacira niti Ajpesa. Druga, bolj verjetna razlaga, pa bi bila, da v času epidemije sploh ne delujejo, na kar je opozoril tudi Ukom, da je projekte po šolah nemogoče izvajati v času epidemije, zato je logična posledica razveza pogodb.”

Velja pojasniti, da so pri Ukomu v pošti nevladnikom zaradi izrednih razmer ob epidemiji COVIDa-19 predlagali, da se sporazumno prekinejo pogodbe z vsemi nevladnimi organizacijami, ki predvidevajo sofinanciranje njihovih dejavnosti, se je velika večina nevladnih organizacij odzvala, milo rečeno, nenavadno. Po naših informacijah so se v času epidemije enormno povečali stroški za informiranje ranljivih skupin, v prvi vrsti za gluhe in naglušne, saj so za podnaslavljanje in tolmačenje porabili že do konca marca večino sredstev, namenjenih za tovrstne storitve. Prav tako so ob izbruhu epidemije vzpostavili klicni center, kjer študentje na dan pomagajo tudi več kot tisoč prebivalcem in prebivalkam Slovenije in njihovim težavam in stiskam ob epidemiji.

Pri vladnem uradu za komuniciranje so bili zato prepričani, da bodo nevladniki, ki izvajajo najrazličnejše aktivnosti po slovenskih šolah, med drugimi tudi ozaveščanje otrok glede sovražnega govora, razumeli potrebe po informiranju najbolj ranljivih skupin. Žal se to ni zgodilo. Še več. Kljub temu, da njihove projekte sofinanciar v vrednosti 70 odstotkov, kar pomeni od 5.000 do 11.000 evrov, se veliki večini organizacij ni zdelo vredno niti toliko, da bi odgovorili na dopis, ki so ga prejeli od svojega poslovnega partnerja, vladnega urada za komuniciranje. Izjema sta dve organizaciji: Unicef in DrogART, ki sta s prijaznim dopisom na Ukom pojasnila, da sredstva nujno potrebujejo, saj so vso svojo energijo preusmerili v izvajanje aktivnosti ozaveščanja populacije o varnem ravnanju v času epidemije.

Deset nevladnih organizacij, med njimi tudi Mirovni inštitut, ki je na proračunskem trgu ustvaril že več kot deset milijonov evrov, so dopise Ukoma sicer prevzeli, ni pa se jim zdelo vredno na dopis odgovarjati. So se pa nekateri nevladniki oglasili in stresali izbruhe sovraštva po medijih, kjer so se mirno širili lažne novice, da direktor Ukoma Urbanija izvaja agendo ukinitve nevladnih organizacij, pri čemer je jasno, da vlada nevladnikov ne more niti ustanavljati niti jih ukinjati. Ob tem je sicer nenavadno, da naj bi prav nevladniki otroke po šolah učili, kaj so lažne in sovražne novice.

Kdo so Dobranićevi poslovni partnerji pri projektu kolesarjenja in kako velike vsote proračunskega denarja vrtijo poleg pedal, smo razkrili včeraj v članku na povezavi.