Prvaka opozicije Janeza Janšo je povzel kolumbijski medij La Linterna Azul. Poročali so o predstavitvi knjige Forum São Paulo in kulturni vojni, ki je izhodišče za razpravo o vzrokih in posledicah ter možnostih uspešnega upora proti razgradnji naše civilizacije. Kolumbijski portal je zelo temeljito in natančno povzel vse ključne misli, ki jih je Janša izrekel na omizju ob izidu knjige v Sloveniji. Poudarjajo njegove besede, da Slovenija žal ni svetla točka na zemljevidu in je ponekod celo zelo temna.

“Vabim vsakega izmed vas, da stori po svojih močeh, da se nam povrne zdrava pamet,” so bile besede predsednika SDS Janeza Janše v nagovoru državljanom ob koncu leta 2022. “Čim prej se to zgodi, bolje bo za vse nas. Stvari so postavljene na glavo, stvari so šle predaleč,” je dodal Janša in spomnil, da je potreben širši razmislek, resna ocena posledic skrajnega populizma in splošen premik k zdravi pameti.

Komunistični manifest kot podlaga za razgradnjo civilizacije

Spomnil je tudi na Komunistični manifest iz leta 1848, ki pravi, da je pogoj za vzpostavitev brezrazredne družbe enakosti razgradnja ključnih temeljev zahodne civilizacije. Ti temelji so družina, narod, zasebna lastnina, vera in zasebno šolstvo. To idejo so najprej uresničevali z nasiljem ali, kot so temu rekli, z revolucionarnim terorjem.

V kolumbijskem mediju pišejo, da je Janša za knjigo Forum São Paulo in kulturna vojna venezuelskega intelektualca in disidenta Alejandra Peñe Escluse napisal besedilo z naslovom Postdemokratična družba, vladavina neizbranih in barbarstvo. Besedilo obširno obravnava razmere v Sloveniji in je zelo uporabno za razumevanje volilnih rezultatov leta 2022.

Delujejo po principu: najprej diskreditiraj, potem likvidiraj …

Janša poudarja, da v Sloveniji dobro poznamo to marksistično metodo in njene posledice. Spomnil je, da je bilo doslej na slovenskih tleh odkritih več kot 700 množičnih morilcev revolucionarnega terorja, niti en morilec pa ni bil obsojen. “Ker v nekaterih najbolj razvitih in zavednih okoljih severne in zahodne Evrope ter Amerike ni bilo pogojev za nasilen prevzem oblasti, so si zagovorniki marksizma zamislili drugačen način razgradnje temeljev civilizacije,” je dejal Janša, ki naprej pojasnjuje: “Preprosto povedano, v Sloveniji zelo dobro zveneča formula: najprej diskreditiraj, nato likvidiraj.” To pomeni, da je treba po njegovi zamisli najprej polastiti institucije, ki sestavljajo človekov vrednostni sistem, nato pa prek njih čim bolj razvrednotiti družino, narod, vero, privatno šolstvo in do neke mere zasebno lastnino po metodi kulturnega marksizma. Ali, kot je zapisal Antonio Gramsci, je treba najprej zaseči medije, založbe, univerze in kulturne ustanove.

Knjiga avtorja Alejandra Peñe Escluse opisuje ta proces z izjemno natančnostjo in jasnostjo, ne le v Latinski Ameriki, ampak tudi v svetovnem merilu. “Je torej nepogrešljiva podlaga za vsakega razmišljujočega bralca v Sloveniji, ki vidi posledice razpada civilizacijskega reda, ne pojasni pa, kako se to lahko zgodi, glede na to, da smo izšli iz  komunistične Jugoslavije,” dodaja Janez Janša.

Tri kategorije držav, ki jih ogroža kulturni marksizem

Trenutno tri kategorije držav ogroža kulturni marksizem, je za kolumbijski medij povedal Janša in pojasnil, da so v prvi države zahodne in severne Evrope, Severne Amerike in Oceanije. V teh državah kulturni marksizem že dolgo posega po temeljih zahodne civilizacije, hkrati pa te države nimajo izkušenj prevzema oblasti z revolucionarnim terorjem, zato še vedno prevladuje romantična vizija tako imenovanih idej socialne pravičnosti in njenih “bojevnikov”.

V drugi kategoriji so države srednje in vzhodne Evrope, ki so se po padcu berlinskega zidu in razpadu Sovjetske zveze in Jugoslavije osvobodile jarma komunistične diktature in bolj ali manj uspešno opravile prehod v demokratično ureditev. V teh državah je pritisk kulturnega marksizma najmočnejši tam, kjer je bila tranzicija nedokončana.

Tretja kategorija so države Latinske Amerike, kjer so komunistični avtokrati z metodami kulturnega marksizma, z denarjem mamilarskih kartelov, ruskih in kitajskih mecenov ter s pomočjo Foruma São Paulo prevzeli oblast s formalno demokratičnimi volitvami. Pridobili so oblast, ki so jo nato marsikje uporabili – najbolj drastičen primer je Venezuela – za hitro razgradnjo demokratičnih institucij in vzpostavitev avtokratske vladavine ne glede na strašno ceno, ki jo je plačevalo obubožano prebivalstvo tega novega socialističnega raja.

Financiranje levičarskih nevladnih organizacij

Janez Janša navaja tudi izkušnjo, ki jo je nedavno doživel v Washingtonu, kjer je slišal opise razmer v Latinski Ameriki. Podali so jih predstavniki konservativne, krščanskodemokratske in klasično liberalne stranke. Pojasnili so, kako se je v zadnjem desetletju Evropa vključila v financiranje skrajno levih strank. Medtem ko mamilarski karteli zagotavljajo neposredno finančno podporo levičarskemu političnemu razredu in njihovim političnim organizacijam, skladi EU in vladni skladi – zlasti Norveške in Švedske – financirajo njihove paravojaške in organizirane nevladne dejavnosti. Predstavnik iz Gvatemale je to zelo slikovito opisal: “Dovolj je, da ustvarite nevladno organizacijo, ki se navzven zavzema za ekologijo ali LGBT, da iz Evrope prihajajo milijoni dolarjev.”

Slovensko omrežje je še nedotaknjeno

Janša dodaja, da je “celotna mreža nekdanje tajne politične policije ostala nedotaknjena tako kot v Ruski federaciji, kjer se je Vladimir Putin pri utrjevanju svoje oblasti lahko močno oprl na mrežo KGB.” Milan Kučan se je s svojim Forumom 21 ali vzporednim mehanizmom še močneje naslonil na nedotaknjeno in neobnovljeno mrežo nekdanje tajne politične policije SDV pod njegovim poveljstvom v Sloveniji, zato dolgoletno zavezništvo in medsebojna podpora obeh ne izhaja le iz ljubezni do istega ideološkega simbola rdeče zvezde, pravi Janša.

Njeno načelo: Uniči, izženi …

“Kulturnemu marksizmu v Sloveniji je bilo treba šele po formalnih demokratičnih spremembah zasesti ključne institucije za oblikovanje javnega mnenja. Odstraniti je bilo treba le nekaj motečih elementov, ki so jih vsebovali. Mreže globalnega kulturnega marksizma je bilo enostavno povezati s tako nadzorovanimi institucijami, da so lahko skupaj diskreditirale in likvidirale temelje slovenske kulture, identitete in družbe. Od tod valovi napadov na ustavne temelje družinske politike, na nedržavne oblike vzgoje in izobraževanja, na vero in zlasti na Katoliško cerkev, na osamosvojitev in simbole državnosti in narodne samoodločbe, na izključevanje iz gospodarskih povezav v oblikovanje politike do groženj poslovnežem.” 

Levica in t. i. nevladne organizacije

V knjigi avtor opisuje, kako je forum São Paulo neposredno vplival na nastanek komunističnega Podemosa v Španiji. Janša je spomnil na imena in priimke tistih članov slovenske Levice, ki so v času njenega nastanka delali na veleposlaništvu Venezuele v Ljubljani in javno poveličevali diktatorski Chávezov režim. “Danes sta tako Podemos kot Levica del levih vladnih koalicij v Španiji in Sloveniji. Kot v mnogih drugih primerih, kjer se srečujemo s kulturnim marksizmom, je tudi njihova uporaba izraza ‘NVO’ bodisi netočnost bodisi zloraba,” opozarja Janša. Pojasnjuje, da “v slovenskem primeru niso vezani le na Levico, ampak na celotno tranzicijsko levico in njen vzporedni mehanizem”.

V našem primeru so to “naddržavni subjekti”.

V slovenskem primeru ne gre niti za NVO niti za vladno ali provladno organizacijo. “V našem primeru so nadvladni subjekti tisti, ki diktirajo vladi, kaj sme in česa ne sme,” dodaja Janša. Dodaja, da smo v Sloveniji nazorno manifestacijo te nadvlade videli v patetičnem dejanju aprila 2022 pred državnimi volitvami, ko sta neizvoljena Tea Jarc in Jaša Jenull predsednika levičarskih strank posedla na klop Trga republike v Ljubljani in ju poučila, kaj smejo in česa ne smejo storiti, če postanejo formalna oblast.

Tako imenovane nevladne organizacije kot politična vojska

Leve NVO, ki naj bi predstavljale vse “zatirane” in “manjšinske” kategorije družbe, predstavljajo stari delavski razred oziroma proletariat v arzenalu kulturnega marksizma. Kjer je levica v izvoru javnega denarja, množično financira tako imenovano moderno civilno družbo na škodo resničnih kulturnih, športnih in drugih realnih interesov ljudi. “Številne skupine, ki jih nihče ni volil in brez kakršnega koli prispevka k skupnemu dobremu, prejmejo iz državnih proračunov ali posredno prek raznih domačih in tujih fundacij na leto več sredstev kot lastna investicijska sredstva mnogih slovenskih občin. Financirajo na stotine ‘civilnih iniciativ’, kvaziinštitutov in kvazikulturnih dogodkov, ki služijo kot podporne enote v ideološkem boju za oblast,” dodaja Janša.

Opaža, da so slednji pogosto “tudi kot politična vojska, ki organizira ulične proteste in nasilje, ko se izkaže, da levica ni na oblasti”. Zanje ne veljajo pravila volilne kampanje. Nad denarjem, porabljenim za njegov politični boj, ni nadzora. Najpomembnejša vloga te “vlade neizvoljenih” je uničenje kulture življenja, torej vsega, kar predstavlja pravi socialni kapital neke skupnosti.

Njegovi ideologi že odkrito govorijo o postdemokratični družbi. Praktično predstavo o tej družbi lahko dobimo iz predlogov, kot je ekonomska demokracija vladne koalicije. Smo ga že imeli; to ni korak naprej, ampak nazaj. Imenovali so ga samoupravljanje.

Stičišče kulturnega marksizma in globalizma

Za veliko večino demokratično mislečih ljudi je nerazumljivo, da velik del finančne podpore skrajni levici in destruktivnim posegom kulturnega marksizma prihaja s ‘kapitalističnega’ Zahoda. Stična točka med kulturnim marksizmom in globalizmom je posameznik brez močnih afektivnih vezi s svojim okoljem (družino, lokalno skupnostjo, narodom itd.) in brez moralnih sidrišč (deset zapovedi), ki se zadovolji z vódeno potrošnjo in zapravljivostjo, pritrjen samo na omrežja in virtualne zaslone.

Janša: Nevarna iluzija svobode …

Janša opozarja tudi na zelo nevarno iluzijo svobode, v kateri je svoboda preprosto tisto, kar neizvoljeni označujejo za svobodo. “Kdor se ne pusti zaslepiti ali se ne podredi, postane problem. Če se bo glasno upiral, ga ovadijo za spodbujanje sovraštva. Javno ga preganjajo in blatijo z najgrobejšimi oblikami blatenja. Če se poskuša družiti z drugimi, ki kulta ne sprejemajo, ga razglasijo za fašista. Če se upre, ga neodvisno (neizvoljeno) sodstvo preganja in zatira,” dodaja Janez Janša.

A. Ž. (Nova 24TV)

(Foto: arhiv Demokracije)

The post Janševa opozorila o nevarnosti kulturnega marksizma odmevajo tudi v Kolumbiji appeared first on skandal24.si.

Ocenil je, v zadevi Patria ni šlo za sojenje temveč za politični obračun in politično eksekucijo. Zato meni, da bi ti konkretni posamezniki morali za to nositi odgovornost, namesto, da jo prelagajo na državo, da bo namesto njih plačala odškodnino.

Pooblaščenci toženih so na drugi strani opozorili, da bi šlo za nevaren precedens, če bi sodišče tožilki in sodnikom pripisalo odškodninsko odgovornost za njihovo delo. Kot je izpostavil pooblaščenec treh toženih Emil Zakonjšek, sodnikom pri odločanju po ustavi pripada imuniteta.

Tako napačna materialno pravna odločitev ne more pomeniti njihove odškodninske odgovornosti, temveč za morebitne sodne zmote odgovarja država. “Drugače ni mogoče zagotoviti neodvisnosti sodstva, ki je temelj pravne države,” je poudaril Zakonjšek.

Pooblaščenec nekdanje tožilke Zobec Hrastar, ki je avtorica obtožnega predloga v zadevi Patria, Miha Kunič je izpostavil, da Janševo tožbo razume kot poskus pritiska na delovanje sodišč. “Vsakdo, ki pozna pravo, sodno prakso, ustavo in mednarodne konvencije, mu je jasno, da s takim zahtevkom ne more uspeti,” je dejal.

Glede svoje klientke je pojasnil tudi, da se je večkrat skušala izločiti iz zadeve Patria. To dokazuje, da ni delovala politično in da ni imela nobenega slabega namena, temveč je delovala izključno po stroki. Tudi notranji nadzor na tožilstvu je pokazal, da ni naredila nobene napake, je izpostavil Kunič.

Janšev odvetnik Franci Matoz pa je ocenil, da so v postopku ponudili dovolj dokazov za to, da so toženi posamezniki ravnali samovoljno z namenom povzročitve škode in s tem izpolnili vse elemente odškodninske odgovornosti.

Sodnica Tanja Bizjak je danes po vpogledu v listinske dokaze ocenila, da je zadeva glede tožbe zoper pet toženih posameznikov zrela za odločitev. Zato bo izdala delno pisno odločbo. Ob tem je zavrnila dokazne predloge po zaslišanju nekaterih prič, med drugim tudi ustavnih sodnikov. Matoz pa je poudaril, gre zaradi neizvedbe predlaganih dokazov za absolutno kršitev pravilnosti postopka.

Sodnica je zavrnila tudi predlog tožeče stranke za prekinitev postopka, da bi se pred ustavnim sodiščem začel postopek glede protiustavne pravne praznine glede neposredne odgovornosti sodnika in tožilca. Po mnenju sodnice ne gre za protiustavno pravno praznino.

Glede nadaljevanja obravnave odškodninske tožbe proti državi pa bo sodnica počakala na pravnomočnost njene delne pisne odločbe, pri čemer računa, da bodo do pravnomočnosti prišli v približno pol leta.

Potem se bo nadaljevala obravnava tožbe proti državi. Kot je pojasnil Kunič, morda država plačati odškodnino, ker je bil toženi neupravičeno na prestajanju kazni. “Zoper državo se bo glede odškodnine nadaljeval postopek, ker ta je čisto legalen, vprašanje pa je, kakšna bo višina odškodnine. Tu se država in tožnik nista uskladila,” je pojasnil tudi Zakonjšek.

Državna odvetnica Jasna Lovrec je pojasnila, da temelja odškodninske tožbe po 30. členu ustave, ki določa pravico do rehabilitacije in odškodnine, ne prereka, prereka pa temelj po 26. členu ustave, ki govori o pravici do povračila škode. Sodišče bo tako moralo v nadaljevanju postopka razmejiti zatrjevano škodo.

Janša zahteva nekaj več kot 900.000 evrov odškodnine. “Ta številka je simbolična, škoda, ki je bila povzročena, se meri v milijardah,” je glede višine odškodninskega zahtevka dejal Janša.

C. R., STA

(Foto: posnetek zaslona RTVS)

The post V Janševi tožbi zaradi Patrie najprej o odškodninski odgovornosti tožilke in sodnikov: “Škoda, ki je bila povzročena, se meri v milijardah.” appeared first on skandal24.si.

Za nami so lokalne volitve, ki so že petič zapored prinesle zmago Slovenski demokratski stranki po seštevku osvojenih občinskih in mestnih svetnikov. Po številu izvoljenih županov sta prva in druga SLS in SDS pred NSi in SD.

Vladajoče Gibanje Svoboda je po izvoljenih občinskih in mestnih svetnikih s precejšnjim zaostankom na drugem mestu, za SDS, a le z enim županskim mestom. Druge politične stranke imajo le tu in tam kakšnega župana. Seveda se bo to nekoliko spremenilo po drugem krogu županskih volitev (po prvem krogu so župani znani v 166 občinah, v drugem krogu, 4. decembra, bo župane dobilo še 46 občin), ko bodo vse občine dobile svojega župana oziroma županjo. Na splošno so pomembno vlogo na lokalnih volitvah spet igrale t. i. neodvisne liste in »neodvisni« županski kandidati, ki so tradicionalnim političnim strankam predstavljale/predstavljali veliko konkurenco.

Znova se je pokazalo, da so desnosredinske stranke močnejše na podeželju, v manjših občinah, medtem ko so leve stranke oziroma liste, ki so povezane z njimi, močnejše v mestnih občinah. V Ljubljani je kljub številnim aferam spet zmagal razvpiti župan Zoran Janković. V Mariboru se bosta v drugem krogu pomerila dosedanji župan Saša Arsenović in nekdanji župan Franc Kangler. V šestih mestnih občinah bo tako še drugi krog, pri čemer večjih presenečenj ne pričakujejo. Morda kvečjemu v Novi Gorici, kjer se obeta zmaga kandidatu Gibanja Svoboda. Je pa recimo primer Kranja in skupnega kandidata SDS, NSi, SLS in Zelenih Slovenije Iva Bajca pokazal, da se v mestnih občinah obrestuje, če se desnosredinske stranke povežejo v podpori skupnemu kandidatu, ki ima tako realne možnosti vsaj za to, da se prebije v drugi krog in s tem ponudi volivcem alternativo.

Na tokratnih lokalnih volitvah je bil nižja volilna udeležba kot v preteklosti (leta 2018 51,18  odstotka), nižja tudi kot na nedavnih predsedniških volitvah. Več kot polovice ljudi (47,47 odstotka) torej lokalna politika ne zanima, kar je po svoje nenavadno, saj prav lokalni politiki močno vplivajo na to, ali se bo občina uspešno razvijala ali ne. Volilna udeležba bo nedvomno zelo pomembna na nedeljskem trojnem zakonodajnem referendumu. Volivci se bomo izrekali o uveljavitvi sprememb zakona o vladi, noveli zakona o Radioteleviziji Slovenija in spremembah zakona o dolgotrajni oskrbi. V nedeljo (27. novembra 2022) bo lahko po uradnih podatkih ministrstva za notranje zadeve glasovalo 1.695.330 volilnih upravičencev. Možnost glasovanja bo imelo 1.588.469 volivcev v Sloveniji in 106.861 volivcev s stalnim prebivališčem v tujini. Da bi dosegli zavrnitveni kvorum, bi moralo proti uveljavitvi posameznega zakona glasovati 339.066 volivcev, kar pa je nedvomno velik zalogaj. Zato je pomembno, da se ljudje zavedajo, da so nedeljski referendumi pomembni za našo prihodnost.

»Vsi trije zakoni, če jih ne zavrnemo z glasom proti, siromašijo Slovenijo,« pravi v ekskluzivnem intervjuju za tokratno številko Demokracije nekdanji premier in predsednik SDS Janez Janša. »Tako ali drugače vam jemljejo denar iz žepov in pravico odločanja iz vaših rok. V Sloveniji nas je 40-krat manj kot v Nemčiji, imeli pa bi za četrtino več ministrstev. Nova se ustanavljajo za to, da se ustvarijo ministrski stolčki za predsednike strank, ki so jih volivci pregnali iz parlamenta. Za Alenko Bratušek, Marjana Šarca in deloma Luko Mesca. To je edini razlog, ki bo davkoplačevalce stal v prihodnosti na desetine milijonov evrov, če zakona ne zavrnemo.«

Zato je treba o spremembah Zakona o Vladi Republike Slovenije, ki nepremišljeno povečuje število ministrstev s 17 na 20, glasovati PROTI. Treba je glasovati tudi PROTI zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o Radioteleviziji Slovenija, ki določa predčasno prenehanje mandatov dosedanjim članom programskega sveta in nadzornega sveta RTV Slovenija. Edini namen sprememb zakona je takojšen prevzem organov upravljanja RTV Slovenija in s tem podreditev javnega zavoda RTV Slovenija vladajoči levi politiki. Se pravi, da bi bili znova priča popolnemu političnemu enoumju na tem javnem zavodu, ki ga plačujemo vsi slovenski davkoplačevalci. Zakon je tudi protiustaven, na kar opozarjajo številni znani slovenski ustavni pravniki in tudi sedanji generalni direktor RTVS Andrej Grah Whatmough, s katerim smo se pogovarjali za tokratno revijo.

Prav tako je treba glasovati PROTI zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o dolgotrajni oskrbi, ker ukinja oziroma odlaga rešitve, ki urejajo področje dolgotrajne oskrbe, z zagotavljanjem pogojev za dostopno, kakovostno in varno obravnavo odraslih oseb, ki zaradi bolezni, starosti, poškodb ali invalidnosti ne zmorejo več samostojno skrbeti zase.

Treba je torej ustaviti aroganco, razsipništvo, avtoritarnost in enoumje vladajoče leve koalicije, ki brezsramno obračunava tudi z medijem, ki ga berete, kar je pokazalo udbovsko zaslišanje našega novinarja, urednika in komentatorja Jožeta Biščaka na parlamentarni preiskovalni komisiji, ki jo vodi razvpita Mojca Šetinc Pašek. Zato v nedeljo glasujmo trikrat PROTI!!!

M. B.

(Foto: Veronika Savnik)

The post (REFERENDUMI!) V nedeljo glasujmo trikrat PROTI! appeared first on skandal24.si.

Premier in predsednik Gibanja Svobode Golob je na sobotnem kongresu stranke v Mariboru spomnil, da državljane letos čaka več volilnih nedelj. Ob tem se je zavzel za udeležbo na današnjih predsedniških volitvah, lokalnih volitvah prihodnji teden, pa tudi 27. novembra na glasovanju na referendumih o zakonih o vladi, o Radioteleviziji Slovenija in o dolgotrajni oskrbi.

Predvsem potrditev zakonov na referendumih bi bila simbolično pomembna, da, kot je dejal premier, ob zaključku supervolilnega leta volivci prvaku SDS Janši sporočijo: “Dosti te imamo, pojdi v penzijo, kamor tudi sodiš.”

Janša je podčrtal, da bo njihov odgovor na dikcijo predsednika vlade odhod na volitve danes, naslednjo nedeljo in 27. novembra. “Pošiljajo nas v penzijo, v Argentino in na strelišče. Naš odgovor pa bo odhod a volišče. Naj nihče ne ostane doma. Recimo odločen ne nestrpnosti in sovraštvu,” je pozval.

(Foto: posnetek zaslona TW)

C. R., STA

(Foto: Matic Štojs Lomovšek, posnetek zaslona TW)

 

The post Janša odgovarja podlim provokacijam: “Pošiljajo nas na strelišče, naš odgovor bo odhod na volišče” appeared first on skandal24.si.

“Lahko dosežemo še večje dno, naši otroci si tega res ne zaslužijo,” so bili še na sicer levi POP TV med zadnjim soočenjem zgroženi nad početjem Glas Ljudstva in Protestne skupščine, kjer so v petek linčali nasprotnike Nataše Pirc Musar. “Res so padale težke besede: smrt janšizmu, štiri klofute na volitvah …” Vse to sta zakuhala Jaša Jenull in Tea Jarc.

Nad včerajšnjim pogromom Jaše Jenulla in Tee Jarc nad Anžetom Logarjem in Janezom Janšo so se zgrozili še na tradicionalno levem POP TV. Med soočenjem so namreč predvajali dogajanje izpred Trga republike, a so spregledali, da so šle zadeve tako daleč, da jih ni več mogoče zagovarjati.

Voditeljica Petra Kerčmar je izjavila, da sovraštvo sega vse nižje in da si naši otroci tega ne zaslužijo. Prvič je celo izpostavila, da so besede “smrt janšizmu” le preveč za normalen diskurz in poglabljajo družbene razpoke.

Nihče pa ni omenil, da gre v resnici za shod podpornikov Nataše Pirc Musar, ki se je Tei Jarc in Jaši Jenulli še kako sfižil. Spomnimo, da ima Pirc Musarjeva vedno polna usta besed o obsodbi sovražnega govora in redno poudarja, kako “besede bolijo”. Tokrat incidenta ni obsodila, ker je združenje nevladnih organizacij v resnici njena podpora in podaljšana roka politike. Da bi morale vse te organizacije imeti odprte volilne račune, ker delujejo kot politične stranke in da vztrajno kršijo postavljeno zakonodajo, smo že poročali. Prav tako, da jih financira Evropska unija.

S. K. (Nova 24TV)

(foto: arhiv Nova 24TV)

The post [VIDEO] “Naši otroci si ne zaslužijo tega!” – še na levi POP TV zgroženi nad podporniki Pirc Musarjeve appeared first on skandal24.si.

»Muzeja slovenske osamosvojitve kot samostojne ustanove, ki ga je zasnovala prejšnja vlada in ki ima že od marca direktorja s polnimi pooblastili, ne bo. Ministrica za kulturo Asta Vrečko se je odločila, da ga združi z Muzejem novejše zgodovine v nov javni zavod,« so danes sporočili z ministrstva za kulturo.

Ministrica za kulturo Asta Vrečko je kot enega od ključnih razlogov izpostavila upoštevanje raziskovalne in muzejske stroke, ki naj bi že ob ustanovitvi muzeja opozarjala, da gre za politični projekt. Kakor poroča STA, je ministrica še dejala, da tovrstno gradivo zbirajo že številne druge ustanove po Sloveniji: »S tem se ukvarja že precej institucij, muzejskih, raziskovalnih v Sloveniji in ravno zato menimo, da je dovolj, da se združita oba muzeja in da se to delo nadaljuje v tej novi instituciji. Vsekakor menimo, da je potrebno obravnavati tudi obdobje sodobne zgodovine, tudi 90. let, ampak ne na ta način, da se to s takšnim rezom ločuje. Tu je šlo očitno za ideološki projekt ustanovitve nove institucije.«

Združitev muzejev naj bi se, kot pravijo na ministrstvu, zgodila v zelo kratkem času. Sodelavci Muzeja slovenske osamosvojitve se bodo pridružili ekipi Muzeja novejše zgodovine, ki ga trenutno vodi dr. Jože Dežman. Iz tega bo nastal nov javni zavod z novim vodstvom. Zato je le še vprašanje časa, kaj čaka dr. Dežmana. Ki pa seveda ni ravno favorit levičarjev in ki so ga že hoteli zamenjati. Po vsej verjetnosti bo tokrat umaknjen. Ali bo službo obdržal trenutni direktor Muzeja slovenske osamosvojitve Željko Oset, pa bo pokazal čas.

Kot kaže, bodo skupaj z Muzejem slovenske osamosvojitve ukinjeni tudi prostori stare vojašnice na Poljanski 40, ki so mu bili namenjeni. Ministrstvo bo prostore namenilo zgolj Arhivu RS.

Muzej slovenske osamosvojitve je vlada predvidela v predlogu državnega proračuna za leto 2022, sklep o ustanovitvi pa je sprejela marca 2021.

Ministrica je povedala še, da smo ob ustanovitvi tega muzeja, ki je bil, tako ona misli, »očitno ideološki projekt prejšnje vlade«, poslušali kritike tako strokovne raziskovalne javnosti kot tudi muzejske. Morda res, vendar je zagotovo šlo za tisti del javnosti, ki je a priori nasprotovala kakršnim koli odločitvam Janševe vlade.

Zato je pomembno poudariti, kar so izpostavili snovalci muzeja: »Muzej je bil ustanovljen s ciljem, da se na enem mestu zbira, ohranja in preučuje premično kulturno dediščino, vezano na osamosvojitev in nastanek samostojne in neodvisne Republike Slovenije, ter predstavlja muzealije, s tem povezana znanja in vrednote ter zgodovinski čas konec osemdesetih in v začetku devetdesetih let. Svoje poslanstvo bo izvrševal samostojno in v sodelovanju z obstoječimi slovenskimi in tujimi muzeji ter deležniki.«

In ob tem so še dodali: »Obdobje slovenske osamosvojitve je že vključeno v obstoječe stalne in občasne muzejske razstave, vendar ni nikjer žarišče, kamor sodi po svoji pomembnosti v slovenski zgodovini.«

Ter sklenili: »Vizija Muzeja slovenske osamosvojitve je postati osrednji tematski muzej, posvečen prelomnim dogodkom, ki so oblikovali Slovenijo kot samostojno državo. Z interpretacijo zgodovine z različnih zornih kotov bomo povezovali in primerjali skupne izkušnje osamosvajanja ter prispevali k ohranjanju kolektivnega spomina za sedanjost in prihodnost.«

Janez Janša je odločitev ministrice Levice Aste Vrečko po Twitterju tako komentiral:

L. K. F., STA

(foto: Matic Štojs Lomovšek)

The post (PROTISLOVENSKO in ZAVRŽNO!) Ministrica iz vrst Levice Asta Vrečko likvidirala komaj ustanovljeni Muzej slovenske osamosvojitve appeared first on skandal24.si.

The post (ZMAGA DEMOKRACIJE!) Podpisi za trojni referendum prešteti, referendum zanesljivo bo! appeared first on skandal24.si.

Za petek, 4. marec, je kamniška okrajna sodnica Stanislava Avbelj razpisala narok v pravdi stranke SDS zoper Marjana Šarca zaradi izjave, ki jo je Šarec izrekel na TV Slovenija januarja 2020, ko je za največjo parlamentarno stranko dejal, da je težko sodelovati s stranko, ki izvaja “metode, kakršne izvaja. Se pravi sovražni govor, potem se tudi financira z Madžarske.”

Vir: www.sodisce.si

Po informacijah naših virov je SDS umaknila tožbo, ker so Šarčeve laži v trenutni situaciji, ko v Ukrajini divja vojna, nepomembne, in se predsednik vlade Janez Janša, ki je tudi predsednik stranke SDS, naroka zaradi pomembnejših obveznosti ne more udeležiti.

The post Ste vedeli, kaj je Janez Janša naredil Marjanu Šarcu? Razlog najbrž še posebej boli appeared first on skandal24.si.

Objavljamo dopis, ki ga je predsednik vlade Janez Janša v nedeljo posredoval sicer cepljenemu vodji anticepilskega gibanja Zoranu Stevanoviću, ki je januarja postal predsednik politične stranke, ki je zajzdila smrtni val konornavirusa in skuša iz njega skovati politični profit. Protesti v organizaciji Stevanovića so se že doslej razvijali v nasilje, zdaj pa Stevanović grozi z blokado Slovenije.

The post Premier Janez Janša na grožnje Stevanovića: “Večji kraval boste povzročili, bolj bo EU razumela in podprla ukrepe, ki jih bomo izvajali” appeared first on skandal24.si.

Pridobili smo šokantne fotografije, ki dokazujejo, s kom vse se druži aktualni predsednik vlade Janez Janša. Za razliko od posnetkov, ki so jih nedavno objavljali na Pop TV in RTV Slovenija, te fotografije niso stare nekaj let ali desetletij, temveč so zelo sveže. Od preteklega petka, kar pomeni, da so stare le en teden.

Razkrivajo, s kom je Janša praznoval rojstni dan 17. septembra letos, ko so kolesarski razgrajači v Ljubljani s podporo samega Milana Kučana zahtevali njegov odstop in se zgražali nad njegovim sodelovanjem z Orbanom in višegrajci.

A Janša ni šel v Budimpešto, ampak se je vsem njim v brk zabaval s francoskim predsednikom Emmanuelom Macronom, predsednikoma italijanske in španske vlade Mariom Draghijem in Pedrom Sanchezom. Pri razrezu torte pa so sodelovali še voditelji šestih drugih držav, vključno s hrvaškim premierjem Andrejem Plenkovićem in grškim Kiriakosom Mitsotakisom.

Ti šment.

The post FOTO: Ekskluzivni posnetki Janeza Janše razkrivajo, s katerimi elitnimi vplivneži je nazdravljal za rojstni dan! appeared first on skandal24.si.