Vrhovno sodišče RS, predseduje mu Damijan Florjančič, je v ponedeljek, 6. decembra 2021, na omrežju Twitter objavilo sporočilo s škandalozno vsebino.

Gre za sporočilo, v katerem pravosodna institucija, ki jo vodi Florjančič, napoveduje izid procesa, ki se sploh še ni pričel. Vrhovno sodišče RS je v sporočilo, ki je z vidika demokratičnih standardov povsem nesprejemljivo, napovedalo pogrom tistim, ki so spraševali, ali je Florjančičev predhodnik na mestu predsednika sodišča Branko Masleša, zdaj vodja kazenskega oddelka tega sodišča, v resnici diplomiral na Pravni fakulteti v Sarajevu, kot se predstavlja na spletni strani sodišča, saj Masleša diplome ne želi pokazati. Zanimivo je, da se Vrhovnemu sodišču RS Masleše v zapisu ni zdelo vredno omenjati z imenom in priimkom. Kar seveda sproža vprašanje, za koga znotraj institucije je tovrstno vprašanje še neprijetno.

Vrhovno sodišče RS se je postavilo celo v povsem nedotakljiv položaj, zapisali so, da je vprašanje o Masleševi diplomi odveč, kar je povsem nesprejemljivo. Pred meseci se je moral zaradi identičnega vprašanja zagovarjati poslanec DeSUS Branko Simonovič, čeprav končana izobrazba ni pogoj za poslansko delovno mesto. Argument Vrhovnega sodišča RS, da je vprašanje obstoja diplom sodnikov, upoštevajoč zakonsko predpisan postopek izvolitve, v katerem se presoja izpolnjevanje pogojev za zasedbo sodniškega mesta, odveč, pa z vidika Masleševega multifunkcionarstva, ki smo ga podrobneje analizirali v spodnjem prispevku, zgrešen.

https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/zakaj-je-vprasljivost-obstoja-diplome-branka-maslese-lahko-sistemski-problem-iskanja-pravice-v-sloveniji/

The post Srhljivo sporočilo Vrhovnega sodišča RS: Prejudicirajo izid procesa, ki se sploh ni pričel appeared first on skandal24.si.

Afera diploma Branka Masleše dobiva nove razsežnosti, pojavil se je nov dokument, ki daje slutiti, da Masleša o svoji diplomi leta 1975 v Sarajevu laže. Informacija, objavljena na spletni strani Vrhovnega sodišča RS (objavljamo jo v okvirju), meče tudi vse prej kot svetlo luč na Vrhovno sodišče, vodnje katerega je po Masleši prevzel Damijan Florjančič in ga mlačna reakcija pri tako pomembnem vprašanju, ne uvršča med tiste, ki si prizadevajo a pravico, pravičnost in resnico.

Posnetek spletne strani Vrhovnega sodišča RS. Brez dokaza, da je informacija resnična, vse bolj kaže na laž.

Na spletu je objavljen bilten Pravne fakultete v Sarajevu, do njega lahko dostopate na povezavi bilten Pravne fakultete v Sarajevu, kjer so objavljeni vsi diplomanti. Vseh 115 strani biltena lahko prelistate in preberete natančno, tudi večkrat, a imena Branka Masleše med diplomatni ne boste našli.

Za pokušino objavljamo posnetke strani diplomantov iz leta 1975, ko bi naj po objavi na spletni strani Vrhovnega sodišča RS diplomiral Branko Masleša. Njega ni.

Duhovito se je na afero Masleša odzval pravni strokovnjak Marko Pogačnik.

Kako je bila diploma uničena v vojni v BIH? Original diplome vselej prejme diplomant, torej gospod Masleša leta 1975, vojna je bila pa 1991. Kako se je pa brez predložitve diplome lahko zaposlil na sodišču v Kopru v 80 letih? Z osebno izkaznico in bencinskimi boni? https://t.co/EBpkwhCmFk

— dr. Miha Pogačnik (@DrPogacnik) December 5, 2021

Žal je vprašanje Masleševe diplome še kako resno. Razkrili smo seznam desetih visokih pravosodnih funkcij, ki jih je skozi kariero nabral Masleša. Če ne bo pokazal diplome in dokazal, da je diplomiral iz prava, naletimo na sistemski problem, ki zruši slovensko pravosodje. Si predstavljate, da je vsa ta leta sodil brez zahtevanih pogojev?

https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/zakaj-je-vprasljivost-obstoja-diplome-branka-maslese-lahko-sistemski-problem-iskanja-pravice-v-sloveniji/

The post Kdo še verjame Branku Masleši? Sarajevski bilten lahko listate od vejice do pike, njega ni … appeared first on skandal24.si.

Zaupanje v slovensko pravosodje je za veliko večino Slovenk in Slovencev praktično neobstoječ pojem. Včeraj smo razkrili škandalozno dogajanje okoli predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Marjana Pogačnika. Nekdo iz njegovega ožjega kroga je zagrešil oborožen rop, naši pravosodni viri se čudijo nenavadno nizki kazni, ki jo je za tako dejanje prisodila sodnica Milena Turuk, ta pa se je v še nepojasnjenih okoliščinah znašla na bolje plačanem delovnem mestu v instituciji, ki jo vodi Pogačnik.

Ker vse skupaj smrdi po nepravilnostih in pajdaškem kadrovanju, smo želeli pojasnila od Pogačnika. A se je pri tem koraku v avtoritarni luči pokazal Pogačnik, ki kadrovanja na sodišču, ki ga vodi, ne želi pojasnjevati.

Zato smo se včeraj obrnili na instanco, prvega moža slovenskega pravosodja Damijana Florjančiča, predsednika Vrhovnega sodišča RS. Ker k funkciji pritiče tudi odgovornost do slovenskega pravosodja in pravice. Očitno gre za zapletena vprašanja, saj pojasnil Florjačiča zaenkrat še nismo prejeli. Objavljamo pa vprašanja.

Razkritje, ki terja pojasnila, lahko preberete na spodnji povezavi.

https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/skandalozno-dogajanje-v-pravosodju-sodnica-naj-bi-napredovala-ker-je-clanu-pogacnikove-druzine-odredila-hisni-pripor/

The post Mož št. 1 slovenskega pravosodja na preizkušnji: Bo Florjančič dopustil, da Pogačnik počne, kar mu pač ustreza? appeared first on skandal24.si.

Ko boste prebrali informacije našega vira in reakcijo oziroma pojasnila predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Marjana Pogačnika, si boste lahko ustvarili mnenje o slovenske pravosodju.

Vir nam je posredoval neverjetne infromacije o dogajanju na Okrožnem sodišču v Ljubljani pod vodstom Pogačnika. Objavljamo jih, ker gre za visokega državnega funkcionarja, primer pa razgalja nedopustne postopke kadrovanja v pravosodju, ki zbujajo sum, da se nenavadne sodne odločitve nagrajujejo z dobro plačanimi mesti v pravosodju. Hkrati smo možnost pojasnila omogočili tudi pravosodnemu funkcionarju Pogačniku, njegova pojasnila pa informacij našega vira ne zanikajo.

Vir opozarja, da naj bi nekdo iz Pogačnikovega ožjega kroga pred približno štirimi leti zagrešil oborožen rop. Sodila mu je sodnica Milena Turuk, prej zaposlena na Okrožnem sodišču v Kranju, danes pa bolj znana kot sodnica poročevalka v zadevi Trenta. Turukova je takrat izdala odredbo za hišno preiskavo in po zaslišanju je zoper človeka iz Pogačnikovega kroga odredila hišni pripor. Nato mu je bil izrečen vzgojni ukrep, zadeva pa ni prišla v javnost, ker je bil mladoleten. Vir piše: “Turukova je potem najbrž “za nagrado” prišla na sodišče v Ljubljano, v specializiran oddelek, z višjo plačo. O tem so novinarji sicer spraševali, a niso dobili informacij, ker je bil mladoleten. Sicer se hišni pripori v primeru oboroženih ropov ne odrejajo, če nisi iz Pogačnikovega ožjega kroga.”

Kakšne sramotne dopise v zadevi Trenta pošilja Turukova, smo nedavno že poročali.

https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/sodna-farsa-trenta-sodnica-krivi-strojepisko/

The post Škandalozno dogajanje v pravosodju: Sodnica naj bi napredovala, ker je članu Pogačnikovega ožjega kroga odredila zgolj hišni pripor! appeared first on skandal24.si.

“Na ljubljanskem okrožnem in višjem sodišču so bili sodnikom zamenjani diski računalnikov. Ne da bi oni to vedeli. Ugotovili so slučajno, ker so ugotovili manjšo zmogljivost naprav. Zdaj je cela panika, ker se bojijo, da so iskali določene podatke, ki so jih imeli sodniki na računalnikih,” je škandalozno dogajanje v vrhu slovenskega pravosodja opisal naš vir.

Informacijo so potrdili na Vrhovnem sodišču RS, ki ga vodi Damijan Florjančič. Romana Ciko Hočevar iz službe za odnose z javnostmi vrhovnega sodišča je poslala takšno pojasnilo: “Spoštovani, glede vaših vprašanj sporočamo, da je res prišlo do zamenjave določenih računalniških komponent na nekaterih računalnikih, vendar ne gre izključno za računalnike sodnikov in ni šlo za zamenjavo diskov. Neznani storilec je na nekaterih računalnikih zamenjal pomnilniške module (RAM), kar pa ima za posledico počasneje delovanje računalnikov, ne ogroža pa podatkov, ki so na računalniku. Takoj, ko smo dogodek zaznali, smo se obrnili na policijo in prijavili sum storitve kaznivega dejanja zoper neznano osebo.”

The post Škandal na ljubljanskem sodišču: v računalnikih menjane komponente, iskali naj bi podatke appeared first on skandal24.si.

Vrhovni sodniki so soglasno sprejeli odločitev, da se razveljavi sodba mariborskega višjega sodišča, s katero je to zavrnilo zahtevek stranke SDS do države v višini 886 tisoč evrov zaradi protipravnega ravnanja pravosodnih organov v zadevi Patria, na podlagi katerega je SDS dosegla slabši rezultat na državnozborskih volitvah v letih 2011 in 2014. Vrhovni sodniki so zadevo Višjemu sodišču v Mariboru vrnili v novo sojenje.

Mariborski sodniki so kršili 22. in 25. člen Ustave RS, sodbo pa morajo, za razliko od prvič, v pomembnih dejstvih obrazložiti.

Sklep si lahko preberete v celoti.

The post Preobrat v tožbi SDS zoper državo: Soglasno so jo razveljavili appeared first on skandal24.si.

Odmevi so informativna oddaja Televizije Slovenija. Televizija Slovenija je del Javnega Zavoda RTV Slovenija, financiranega iz slovenskega proračuna  in s prisilnim prispevkom, ki ga morajo plačevati Slovenci – tudi, če televizorja sploh nimajo.

Zakaj so v sinočnjih Odmevih, vodil jih je nekdanji športni novinar Igor E. Bergant, kot urednica pa se je podpisala Aleksandra Saksida, 2:46 minute, o čemer se lahko prepričate tudi z ogledom prispevka na povezavi, porabili za prispevek o imenovanju vrhovne sodnice v ZDA, medtem ko niso čudnim postopkom, s katerimi se skuša na Vrhovno sodišče Republike Slovenije, kjer pravico iščejo plačniki slovenskega prisilnega prispevka, posvetili niti minute? Če boste pogledali prispevek, boste videli, da pri slovenskem javnem zavodu analizirajo, koliko glasov republikancev je sodnica dobila v senatu, da to pove, pa iz proračunskega žaklja plačujejo celo dopisnika v Washingtonu.

Včeraj smo poročali, da je sodni svet, ki ga vodi Erik Kerševan, v slovensme parlamentu izvoljen po lobiranju SD, brez ponovnega razpisa za vrhovnega sodnika predlagal Primoža Gorkiča, ki nima niti dne izkušenj s sojenjem in je pred štirimi meseci v državnem zboru že ostal brez podpore, saj nima zadostnih referenc.

Takšno ravnanje Javnega zavoda RTV Slovenija, ki se zanima za sestavo ameriškega vrhovnega sodišča veliko bolj, kot za sestavo slovenskega, Gorkiču nedvomno ustreza, saj si očitno ne želi, da se o njegovi kandidaturi za vrhovnega sodnika in njegovih domevnih pomanjkljivostih pri doseganju zahtevanih kriterijev, razpravlja. Včeraj smo ga spraševali o njegovih domnevno pomanjkljivih referencah za status izrednega profesorja in neizpolnjevanju pogojev za vodenje projekta pri Agenciji za raziskovalno dejavnost, ki bi utegnili kazati celo na to, da sploh ne more več biti izredni profesor na javni univerzi. O čemer smo pisali na povezavi.

Tako Gorkičeva kandidatura za sodnika Vrhovnega sodišča RS, kot nezanimanje Javnega zavoda RTV Slovenija za to temo sta vprašanji, ki se tičeta slehrnega slovenskega davkoplačevalca.

The post Javni zavod RTV Slovenija!? O nepravilnostih pri kadrovanju na slovenskem vrhovnem sodišču niti besedice, o ameriškem še z gostom appeared first on skandal24.si.

Sodni svet, na čelu katerega je doslej edini slovenski vrhovni sodnik, ki je to postal brez dneva sodniških izkušenj, Erik Kerševan, je na izpraznjeno mesto na vrhovnem sodišču kot vrhunskega pravnega strokovnjaka predlagal Primoža Gorkiča. Ki bi z imenovanjem postal nekakšen Kerševanov klon, saj tudi oni nima niti dne sodniških izkušenj. Izjema sicer omogoča, da izredni profesor brez izkušenj sojenja postane vrhovni sodnik, a Kerševanu, ki je kariero pričel kot svetovalec pri razvpitem Danilu Türku, ko je ta opravljal funkcijo predsednika republike, je to uspelo z znatnim lobiranjem stranke SD, opominjajo naši viri.

Gorkiča je sicer Kerševanov sodni svet letos že drugič predlagal za vrhovnega sodnika. Pred štirimi meseci je pogorel, ko so ga zaradi slabih referenc zavrnili v državnem zboru. V drugo ga je sodni svet predlagal kar brez ponovitve javnega razpisa.

Po razkritju spletnega portala Siol, da Gorkič ne izpolnjuje pogojev za izrednega profesorja, ker ni objavil niti enega članka v tujini, da ne izpolnjuje niti pogojev za vodenje projekta pri Agenciji za raziskovalno dejavnost in ker se pojavljajo celo dvomi, ali je Gorkič sploh še izredni profesor  – od njegove izvolitve je preteklo že pet let, za novo pa ne izpolnjuje pogojev – smo kandidatu za visoko javno funkcijo poslali niz vprašanj. Kaj smo ga spraševali, objavljamo v celoti v okvirju.

Pojasnil in želenih dokumentov od pretendenta za visoko javno funkcijo še nismo prejeli. Ko jih bomo, jih bomo tudi objavili. Se pa Gorkič, ki mu je tujina in uveljavljanje v mednarodnem okolju očitno tuje, dobro razume s pevkami partizanskega pevskega zbora Kombinatke, priča posnetek, ki ga je nekdo objavil pod člankom na portalu Siol.

The post Skrivalnice kandidata za javno funkcijo ali česa Gorkič, ki bi rad postal vrhovni sodnik, ne želi pojasniti appeared first on skandal24.si.

Rok za predajo Ahmada Shamieha, ki ima v Sloveniji več ugodnosti kot vsak Slovenec, se izteka. Izgubil je vse sodne spore, a varovanec levice ostaja v državi.

Zelo lep dokaz, da je slovenski levici povsem vseeno za svoje državljane. Se mogoče spomnite dneva, ko sta velika socialista Jan Škoberne (SD) in Miha Kordiš (Levica), samooklicana borca za pravice revnih in ubogih, v prostore parlamenta na rogljiček in kavo povabila obubožanega upokojenca ali brezposelnega Slovenca, ki si zaradi slabega socialnega statusa ne more kupiti niti dovolj hrane, in mu pomagala? Zanj kršila pravnomočne odločitve sodišč in zakone? Ne morete se, to se namreč do danes še ni zgodilo. Se spomnite dneva, ko sta taista poslanca kršila zakone in onemogočala delo sodišč ter policije za ilegalnega migranta, ki v Sloveniji prebiva brez vseh dovoljenj? To je bilo 14. novembra lani. Ahmad Shamieh pa se je 29. marca letos še enkrat izmaknil deportaciji. Na ta dan je bila predvidena njegova predaja hrvaškim pristojnim organom, do le-te pa ni prišlo, saj se sirski brivec ob določeni uri ni zglasil na Ministrstvu RS za notranje zadeve.

Poslanec SD in kaviar socialist Jan Škoberne se bori za ilegalne migrante, tujce, medtem pa so slovenski upokojenci na robu preživetja.

Izgubil vse pravne spore

Ahmad Shamieh je do danes izgubil vse pravne spore. Vlada RS je poslancu Vinku Gorenaku na poslansko vprašanje lepo odgovorila s časovnico, s katere je razvidno, da za ilegalnega Sirca zakoni in odločitve sodišč pač ne veljajo: »Odločitev o prošnji za mednarodno zaščito, s katero je bilo določeno, da Republika Slovenija ne bo obravnavala prošnje Ahmada Shamieha, ker je zanjo pristojna Republika Hrvaška, je pravnomočna po odločitvi Vrhovnega sodišča RS od dne 23. 8. 2017. Njegovo predajo Republiki Hrvaški na podlagi te pravnomočne odločitve je 15. 12. 2017 začasno zadržalo Upravno sodišče RS. Odločitev o začasnem zadržanju je dne 12. 1. 2018 odpravilo Vrhovno sodišče RS. Zoper to odločitev je Ahmad Shamieh dne 5. 2. 2018 vložil ustavno pritožbo s predlogom za začasno zadržanje. Ustavno sodišče RS je dne 5. 3. 2018 odločilo, da ustavne pritožbe ne bo sprejelo v obravnavo.« Zaradi zadržanja prošnje o mednarodni zaščiti dne 15. 12. 2017 je rok za predajo prenehal veljati 23. februarja. Nov rok za predajo je začel teči 12. januarja, ko je vrhovno sodišče ugodilo pritožbi ministrstva za notranje zadeve in odločitev upravnega sodišča spremenilo tako, da je zahtevo za začasno zadržanje predaje Republiki Hrvaški zavrglo. Nov rok za predajo se izteče 12. julija, ministrstvo pa je že obvestilo hrvaške pristojne organe.

“Heroj Ahmad”

Večji Slovenec od Slovencev

Prav absurdna je nemoč najvišjih slovenskih organov pregona v primeru sirskega brivca. Ščit leve politike je tako močan, da ga niti sodstvo in notranje ministrstvo ne prebijeta. Ministrstvo je Ahmada že 7. februarja pozvalo, naj predloži relevantno zdravstveno dokumentacijo, s katero bodo lahko izvršili pravnomočen sklep o predaji Sirca hrvaškim organom pregona, a Shamieh tega seveda ni storil. Iz tega primera je jasno, da sta politična volja in moč daleč nad odločitvami sodstva, strokovnjakov ministrstev in policije. Ahmad Shamieh je izgubil vse pravne spore, njegovih proš enj vajo, a kljub temu ostaja v Sloveniji. Kaviar socialisti tipa Škoberne, Kordiš, Židan, Cerar, Brglez se požvižgajo na pravno državo, jo še dodatno poteptajo, pri tem pa niti ne pomislijo na slovenske upokojence in socialno ogrožene družine, ki živijo s 300 evri mesečnih dohodkov.

Ahmad Shamieh ostaja v Rogu na ljubljanski lokaciji, kjer se prodajajo droge, se nasilno pretepajo in snemajo porno filme.

The post IZ TISKANE IZDAJE: Varovancu levičarjev Ahmadu Shamiehu sodišča in policija ne pridejo do živega appeared first on skandal24.si.

Benčič, ki je deložirala številne Slovence, sama pa živi v hiši črne gradnje, bo za kazen svoje delo eno leto opravljala na Okrajnem sodišču v Postojni 

Da smo v Sloveniji razdeljeni na prvorazredne in drugorazredne državljane, je na lastni koži izkusilo že nemalo Slovencev. Da lahko birokratska in politična elita stare nomenklature izigrava slovenske zakone, kot da jih ne bi bilo, je znano in jasno kot beli dan. V Sloveniji se pač lahko zgodi, da sodnica živi v hiši črne gradnje, ki povrhu stoji na državnem zemljišču, in za to plača grozljivo nizko kazen. Taista sodnica, Tina Benčič, pa kot zaposlena na Okrajnem sodišču v Piranu odloča o pravičnosti dejanj slovenskih državljanov.

Sodnica Tina Benčič je brez sramu deložirala številne Slovence, sama pa že več kot desetletje živi v hiši črne gradnje.

Slovence meče iz stanovanj

Več kot deset let je država vedela za črno gradnjo Tine Benčič, do lanskega leta se ni zgodilo nič. V tem času je sodnica, ki je veselo živela v hiši, za katero nima dovoljenja, ki stoji na zemljišču, za katerega prav tako nima dovoljenja, brez vesti deložirala številne Slovence. Nekatere celo zaradi absurdno nizkih dolgov, kot denimo v primeru Zlatke Olah. Olahova je zaradi manj kot 3000 evrov dolga ostala brez stanovanja, za to pa je odgovorna kdo drug kot pa sodnica Benčičeva. In kazen za zakonsko, moralno in etično sporno delovanje piranske sodnice v zadnjem desetletju? Disciplinska sankcija premestitve na drugo sodišče za eno leto.

Kazen je delati v Postojni

»Sodnica Tina Benčič je bila s sklepom Disciplinskega sodišča Vrhovnega sodišča /…/ spoznana za odgovorno za lažjo disciplinsko kršitev po Zakonu o sodniški službi (ZZS). Z navedenim sklepom je bila sodnici na podlagi 4. točke 82. člena ZZS izrečena disciplinska sankcija premestitve na drugo sodišče za eno leto,« se glasi odgovor predsednika Sodnega sveta RS Marka Novaka na poslansko vprašanje Vinka Gorenaka. Poslanca Gorenaka je namreč zanimalo, kaj se dogaja v postopku Benčičeve in kakšni so zaključki po odločitvi v disciplinskem postopku. Sodni svet pojasnjuje, da so na seji 15. marca letos sklenili, da se sodnica s 1. majem 2018 za obdobje enega leta premesti na Okrajno sodišče v Postojni.

Kazen za Tino Benčič: eno leto opravljanja sodniškega poklica na Okrajnem sodišču v Postojni.

Prejela je tudi načelno grajo

A naj vas nekoliko potolažimo – to še ni celotna kazen, ki je doletela Benčičevo. »Zadevo je na zahtevo sodnega sveta obravnavala tudi Komisija za etiko in integriteto in sprejela načelno mnenje, da je ravnanje sodnika, ki biva v nezakonito zgrajenem objektu, v nasprotju s Kodeksom sodniške etike,« v odgovoru Gorenaku dodaja sodni svet. Če povzamemo, je kazen za sodnico Benčičevo sledeča: druga lokacija iste službe za obdobje enega leta, načelno okaranje s strani Komisije za etiko in integriteto in plačati stroške disciplinskega postopka. Na drugi stani sodniškega pulta pa državljan, ki zaradi finančne stiske ni sposoben plačati nekaj položnic, ostane brez strehe nad glavo, sodnica pa za kršenje več zakonov in Kodeksa sodniške etike svoj poklic mirno opravlja naprej in odloča o pravicah Slovencev.

The post IZ TISKANE IZDAJE: Sodnica Tina Benčič bo za kazen pravico delila v Postojni appeared first on skandal24.si.