Na škandal, ki je sledil policijskemu postopku po kraji kombija v romskem naselju – zagrešil ga je ilegalni pribežnik – ko so ga policisti našli, oškodovanci pa identificirali, pa je tožilec v zadevi zavzel stališče, da si je tujec kombi le izposodil, da ga ni poškodoval in bo kaznovan po pošti, so se odzvali pri Vrhovnem državnem tožilstvu, ki ga vodi Drago Šketa.

Spraševali smo ga po pravni podlagi, na podlagi katere očitno pri tožilskem delu zakon ni enak za vse in ali gre za njegovo navodilo. Svetovalka za odnose z javnostmi Erika Repovž je zapisala: “Vseeno je, s katerim kaznivim dejanjem je določena kriminalna količina pokrita in tudi v primeru, ki ga opisujete, mora vsak odgovarjati enako. Pri kaznivem dejanju tatvine mora tožilec dokazati, da je storilec deloval z namenom prilastitve, Pri kaznivem dejanju odvzema motornega vozila pa je dovolj, da storilec vozilo uporabi za vožnjo.”

Repovževa pojasnjuje: “V zvezi z vašimi vprašanji vas obveščam, da Vrhovno državno tožilstvo RS in Generalni državni tožilec RS po veljavni zakonodaji posameznim državnim tožilcem nikoli ne dajeta navodil, kako naj ravnajo v konkretnih, odprtih zadevah. Enako velja za usmeritve, ki bi lahko pomenile navodila.”

Na vprašanje Šketi, ali vendarle meni, da ravnanje tožilca v omenjenem primeru ni bilo primerno in kako in kdaj bo ukrepal, ali morebiti z internim nadzorom, pa smo prejeli pojasnilo: “Interni nadzor se ne izvaja v kazenskih zadevah, dokler le te niso zaključene.”

Tožilstvo smo zaprosili tudi, naj nas o postopkih, ki jih bodo v zvezi s primerom izvedli, obveščajo.

The post Kaj o ravnanju tožilca, ki je migrantovo krajo kombija označil za izposojo, pravi tožilski šef Šketa appeared first on skandal24.si.

Iz Kočevja prihajajo informacije, ki zbujajo dvom v delovanje slovenskega pravnega sistema, predvsem pa v spoštovanje načela enakosti pred zakonom.

Po naših zanesljivih podatkih se je kraja kombija, ki jo je zagrešil ilegalni prebežnik, končala milo rečeno nenavadno. Vir pripoveduje: “Ko so policisti sprejeli večjo skupino migrantov, je eden med njimi Romom iz Kočevja ukradel kombi. Ko ga je policija našla in so ga oškodovanci identifiricirali, je tožilec zavzel stališče, da si je tujec kombi le izposodil, da ga ni poškodoval in bo kaznovan po pošti.”

Ker je odgovorna oseba tožilstva generalni državni tožilec Drago Šketa, ga sprašujemo:
– Ali ste vi kot GDT tožilcem podali usmeritev, da je migrantske kraje obravnavajo kot izposoje?
– Kje ste našli pravno podlago za takšno usmeritev?
– Kdo je vam naročil, da je potrebna takšna usmeritev?
– V kolikor menite, da ravnanje tožilca v omenjenem primeru ni bilo primerno, nas zanima, kako boste ukrepali in kdaj? Ali boste odredili interni nadzor? Prosimo, da nas o postopkih, ki jih boste izvedli, obveščate.

The post Škandalozno ravnanje tožilca: Razkrivamo, kako je obravnaval migrantovo krajo in preverjamo, ali mu je tako naročil prvi tožilec appeared first on skandal24.si.

Zgodilo se je na ugotovljenem kraju in ob ugotovljenem času. Iz Maribora smo prejeli posnetke mariborskega tožilca Andreja Ferlinca, prijatelja bankrotiranega slikarja Jureta Cekute, obsojenega v zadevi Patria II, ki se je pred prestajanjem kazni sprva umaknil v BiH. Še prej sta se prijatelja, Ferlinc je bil tožilec v zadevi, takole sprehajala po Mariboru.

Idila tožilca Ferlinca in slikarja Cekute leta 2014, ki sta se v Maribpru ravno sprehodila mimo nepremičninske agencije Idila. Za interpretacijo fotografije sta se sprehajalca sporekla leto kasneje pred višjim sodiščem, kjer je Cekuta tožilcu očital, da se je zlagal, ko naj bi skušal zanikati pristnost javno objavljene fotografije, na kateri se s Cekuto sprehaja po Mariboru.

Naš vir je zapisal, da je bil Ferlinc v trgovini, iz katere so posnetki, “ob ugotovljenem času, v nedeljo, 28. julija, ob 14.17 uri. Tudi kraj je znan: polica z otroškimi igračami v trgovskem centru.” Bralcu je potrebno priznati, da je veliko bolj luciden od tožilske srenje, vsaj od Ferlinca. Dodal je še, da: “Po drži telesa in mehkih kolenih, ki so razvidna tudi iz otografije, je bilo jasno videti, da si je tožilec Ferlinc v mislih že predstavljal, kako se bo v domači dnevni sobi igral z avtomobilčki na vrhnji polici.” Če ste morebiti pozabili, gre za tožilca, ki je v zadevi Patria od kolegice Blanke Zobec Hrastar prevzel pregon Janeza Janše, Antona Krkoviča, Jožeta Zagožna, Ivana Črnkoviča in Walterja Wolfa, ki je temeljil na neugotovljenem času, kraju in komunikacijskem načinu prejema obljube nagrade. Ko je na sodišču prebral obtožnico, je tako stopil pred javnost.

Pravosodna naveza, tudi Zobec Hrastarjeva, ki je na podlagi obtožnice, ki jo je na sodišču zagovarjal Ferlinc, bodo novembra letos stopili pred sodnika, o čemer smo ekskluzivno poročali na povezavi. Ustavni sodniki so sodbo na podlagi neugotovljenega kraja, časa in komunikacijskega načina razveljavili.

The post FOTO: Mehka kolena tožilca Ferlinca: Poglejte, kakšne igračke je nakupoval appeared first on skandal24.si.

Siva tožilska halja je, sodeč po informacijah, ki prihajajo z Vrhovnega državnega tožilstva RS, dolgočasna. Tako zelo, da tožilci odpirajo d. o. o., čeprav se zdi, da to s funkcijo državnega tožilca ni združljivo, in se predajajo nenavadnim oblikam razvedrila. Tudi takim, da bi tožilske halje najbrž pordele, če bi lahko.

Spletna stran Vrhovnega državnega tožilstva RS ne ponuja veliko informacij o tem, kaj slovenski vrh v sivih haljah počne. Bolj spominja na mešanico kakšnega oglasnega portala in portala neke šole. Kot šolske urnike nizajo letne razporede dela, čistopise letnih razporedov pa spremembe letnih razporedov del. V posebnem razdelku je objavljena komunikacijska strategija, nekakšna seminarska naloga, po navodilu neznanega nadrejenega jo je očitno spisala uslužbenka Erika Repovž, ki je po enajstih straneh šolskega nizanja teoretičnih točk po uvodu, v katerem ugotavlja, da bi »državno tožilstvo moralo popraviti svojo javno podobo,« prišla do cilja. Zapisala je: »Cilj oddelka je čimprejšnja širitev oddelka zaradi obsega dela, ki presega sedanje kadrovske zmožnosti.« Če obstoječi zaposleni v jabolko ne znajo zagristi drugače kot z analizo lastnega (ne)dela, bi bili davkoplačevalci najbrž povsem zadovoljni s kakšno menjavo.

Vrhovno državno tožilstvo je očitno opravilo večji nakup novih vozil, saj v oglasnih straneh na portalu prodajajo številna stara vozila, vendar nam kljub vztrajnosti na spletni strani razpisov, s katerimi bi transparentno izvajali menjave premičnin, ni uspelo odkriti. Generalni državni tožilec Drago Šketa je sicer v Mariboru obiskoval srednjo trgovsko šolo, s čimer se je v času njegovega imenovanja za enega lokalnih medijev pohvalil njegov nekdanji profesor.

The post IZ TISKANE IZDAJE: Siva tožilska halja – včasih bi od sramu lahko pordela appeared first on skandal24.si.