The post Financirani iz državnega Telekoma Slovenije: 581 tisoč evrov za Cirmana, Vukovićevo in Modica appeared first on skandal24.si.
]]>Po podatkih, ki smo jih pridobili iz državnega Telekoma Slovenije, je družba Providentia, prek katere so bili v času objavljanja za Telekomov portal Siol plačani Vesna Vuković, Primož Cirman in Tomaž Modic, od leta 2016 do 2021 od Telekoma prejela skupaj 581.000 evrov nakazil. Providentia je tudi podjetje, ki je je v razvid medijev vpisano kot izdajatelj portala, kjer so pod objavami podpisani Vukovićeva, Cirman in Modic.
Čeprav je iz spletne strani razvidno, da je Cirman danes odgovorni urednik portala, ki ga izdaja družba Media Partner. Gre za podjetje, ki je sodilo včasih v medijski konglomerat razvpitega bivšega lastnika Večera Uroša Hakla.
Providentia, direktor katere je še vedno Tomaž Modic, ki je tudi 20-odstotni lastnik (večinskih 80 odstotkov ima javnosti neznani Nejc Rozman iz Domžal, ima sicer že od 27. januarja (na današnji dan 56 dni) blokirane račune. Ob ustanovitvi podjetja leta 2016 so bili lastniki tudi Vukovićeva, Cirman in njihova takratna sodelavka Suzana Rankov, ki je danes zaposlena v državni družbi Slovenski državni gozdovi.
Kako pomemben delež financiranja necenzuriranih je prihajal iz Telekoma, razkrije bilanca. Od 2016 do 2020 so ustvarili skupaj 732.717 evrov. Torej levji delež iz državnega podjetja.
The post Financirani iz državnega Telekoma Slovenije: 581 tisoč evrov za Cirmana, Vukovićevo in Modica appeared first on skandal24.si.
]]>The post Ddr. Snežič Pop TV , Vukovićevi, Cirmanu in Modicu “Sporočam vest, ki jih zagotovo ne bo razveselila” appeared first on skandal24.si.
]]>“Leta 2014 je ista tožilka kot leta 2020 zame zahtevala hišne preiskave. Levi mediji, predvsem Pop TV in trije kvazinovinarji, ki si danes prisvajajo besedico necenzurirano, so takrat o tem veliko pisali in poročali. Sporočam vest, ki jih zagotovo ne bo razveselila: da so vse ovadbe iz leta 2014 zoper mene umaknjene. Prilagam dopis tožilstva in čakam, da objavijo nadaljevanje zgodbe,” je dopoldne sporočil davčni svetovalec ddr. Rok Snežič. Dokument, ki mu ga je posredovala celjska odvetniška pisarna Korošec, objavljamo v celoti.
Snežić dodaja: “Enako zanimivo je, da je hišne leta 2014 naročila ista tožilka, ki jih je sedaj umaknila. Še prej pa marca 2020 zame ponovno naročila hišne, ker me skuša osumiti za druga kazniva dejanja.”
The post Ddr. Snežič Pop TV , Vukovićevi, Cirmanu in Modicu “Sporočam vest, ki jih zagotovo ne bo razveselila” appeared first on skandal24.si.
]]>The post Kako so se skušali Vukovićeva, Cirman in Modic ogniti soočenju z ddr. Rokom Snežičem in kako jim ni uspelo appeared first on skandal24.si.
]]>Pod člankom o ddr. Roku Snežiču podpisani Vesna Vuković, Primož Cirman in Tomaž Modic bodo morali na zatožno klop zaradi navedb, ki jih je Snežič ocenil za žaljive, je sklenil senat okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je kot neutemeljene zavrnil ugovore obdolženih avtorjev članka.
Sodni senat je presodil, da je povsem jasno, kdo so avtorji navedb, ki so razžalile Snežiča.
Vukovićeva, Cirman in Modic se bodo morali med drugim na sodišču s Snežićem soočiti zaradi navedbe “lani pa ga je državna preiskovalna agencija BiH tamkajšnjemu tožilstvu ovadila zaradi suma utaje 2,4 milijona evrov davkov” in “Snežičevo sodelovanje v delovni skupini je tako nov dokaz, da je samooklicani doktor davčnih utaj tesno vpet v najožji krog predsednika vlade.”
Sklep, s katerim je sodišče zavrilo ugovore Vukovićeve, Cirmana in Modica lahko v nadaljevanju preberete v celoti.
The post Kako so se skušali Vukovićeva, Cirman in Modic ogniti soočenju z ddr. Rokom Snežičem in kako jim ni uspelo appeared first on skandal24.si.
]]>The post Vukovićeva, Cirman in Modic dobili poslovni naslov v imperiju trgovskega tajkuna iz Foruma 21 appeared first on skandal24.si.
]]>Ko so pred leti pri časniku Finance v anketi spraševali, kdo je največji tajkun pri nas, je deset odstkov glasov pobral Jože Mermal. Pred njega so se uvrstili Ivan Zidar, Igor Bavčar in Boško Šrot. Prehitel je Bineta Kordeža.
Kakšen managerski manever in v kakšnih okoliščinah je izvedel Jože Mermal, je plastično v časniku Finance leta 2012 opisala Petra Sovdat. Njen zapis o Mermalu in njegovih povezavah z Milanom Kučanom objavljamo v okvirju na dnu strani. Danes je Jože Mermal formalno z olastninjeno družbo povezan tako, da je nadzornik družbe BTC (Blagovno trgovinski center d.d.).
Če boste ime Jože Mermal vtipkali v isklanik portala Necenzurirano, boste dobili tri zadeteke:
Se je pa zanimiva povezava med družbo Providentia, ki izdaja spletni portal Necenzurirano, pojavila konec marca v poslovnih registrih. Družba se je namreč preselila na naslov Ameriška 3. To je je zgradba v BTC, v kateri je lastnik vseh poslovnih prostorov družba Blagovno trgovinski center d.d., razkriva zemljiška knjiga. Večinski lastnik Providentie je sicer javnosti še vedno manj znan Nejc Rozman iz Domžal, petinski pa Modic, ki je tudi direktor.
Na nenavadne davčne prakse družbe Providentia je pred časom že opozoril davčni svetovalec ddr. Rok Snežić.
Dr. Rok Snežić analizira: Ali se novinarji spletnega medija https://t.co/6MKOxzk2vu izmikajo plačilu davka https://t.co/evj0M3mlgQ via @Nova24TV
— Igor Završnik (@IgorZavrsnik) June 27, 2020
Petra Sovdat je v Financah leta 2012 o Mermalovem menedžerskem odkupu v članku Mura in dih stricev iz ozadja med drugim zapisala:
“Na vrhu piramide ljudi, ki so v zadnjih letih delovali iz ozadja, se je vedno omenjal nekdanji šef slovenske partije in nato prvi predsednik Milan Kučan. O tem je nekdanji novinar in urednik Danilo Slivnik napisal tudi knjigo Kučanov klan. Kot je v kolumni napisal kolega Stanislav Kovač: »Do leta 2004 smo imeli v Sloveniji neformalno vladavino Kučanovega klana. Šlo je za tranzicijsko simbiozo Kučanove kapitalske, politične, družbene in medijske elite na eni strani ter vladajočega političnega dvojca LDS in SD na drugi. Delovanje Kučanovega klana je temeljilo na močni lastniški vlogi države v gospodarstvu, zaprtosti pred tujim kapitalom, zakulisni moči vplivnih posameznikov in vladavini razvpitega nacionalnega interesa.«
Tik pred nepričakovanim padcem vladavine LDS leta 2004 je Kučan ustanovil Forum 21, v katerem so se zbrali vsi najpomembnejši direktorji, ki jih je nastavila politika. Večina družb je bila takrat še v večinski državni lasti, nekdanji predsednik, Kučanov naslednik Janez Drnovšek, namreč direktorski privatizaciji ni bil najbolj naklonjen. Med redkimi, ki jim je »dovolil« menedžerski odkup, je bil Jože Mermal iz BTC, ki je prevzem speljal leta 2002.”
The post Vukovićeva, Cirman in Modic dobili poslovni naslov v imperiju trgovskega tajkuna iz Foruma 21 appeared first on skandal24.si.
]]>The post Totalitarni pozivi iz novinarskega ceha: Laži in sumljivi davčni manevri njihovih članov jih ne motijo, skušajo vplivati na sodišče appeared first on skandal24.si.
]]>Totalitarnim težnjam delu slovenskega medijskega prostora ni videti konca. Včeraj so v Društvu novinarjev Slovenije (DNS), katerega predsednica je Petra Lesjak Tušek, v javnost poslali zapis, v katerem so napadli boj ddr. Roka Snežiča zoper laži, ki so jih v zapisih o njem objavljali Vesna Vuković, Primož Cirman in Tomaž Modic. Snežič je, spomnimo, krenil po demokratični poti in vložil zasebne tožbe zoper avtorje. Snežič je laži našel v več zapisih omenjenih, zato je sprožil dvanajst postopkov.
Društvo novinarjev Slovenije, član upravnega odbora katerega je tudi Cirman, ki je tako društvo uporabil za svojo osebno korist, je včerajšnji zapis končalo s totalitarnim pozivom sodišču, naj “pregon zavrže,” kot je razvidno iz priloženega posnetka strani zapisa, objavljenega na spletni strani DNS.
Snežič, ki je že pred časom za naš portal dejal, da se srečanja s pisci na sodišču veseli, je, ko smo ga vprašali, kako komentira zapis DNS, dejal: “Društvo novinarjev Slovenije sodišču diktira, naj pregon zoper člane njihove sekte zavrže. Če bi se to zgodilo, bom razočaran, da pri nas pravosodju vlada globoka država.”
O vloženih kazenskih ovadbah in povezavah Vukovićeve z vidnimi predstavniki globoke države je v začetku avgusta spregovoril za naš portal. Članek je dostopen na spodnji povezavi.
Rok Snežić razkriva, kje se jeseni veseli srečanja z Vesno Vuković in česa se, za razliko od nje, ne sramuje. https://t.co/ps4k7hkJEO
— Škandal24 (@Skandal_24) August 3, 2020
Davčni strokovnjak Snežič je sicer pred časom opozoril na dvomljivo poslovanje Vukovićeve, Cirmana in Modica in izračunal, da so v Sloveniji ustvarili davčno oazo, ko so v štirih letih mimo davčne blagajne spravili kar 151.200,00 evrov. Več v članku na povezavi.
(Stran)poti slovenske novinarstva: Vesna Vuković, ki je v Sloveniji ustvarila davčno oazo in po izračunih dr. Snežića s partnerji utajila več kot 150.000 evrov davka, brez odgovora na vprašanje, ali je edina izobrazba, ki jo je pridobila, srednja šola! https://t.co/ehe7fgnRFW
— Škandal24 (@Skandal_24) July 31, 2020
Nekaj dni kasneje je davčni strokovnjak Ivan Simič opozoril še na eno podjetje, ki ga, kadar ne piše o Snežiču, vodi Vukovićeva, in posluje na enak, davčno vpršljiv način. Doživel je izbris in blokado, o čemer smo poročali na povezavi.
Še ena nevralgična točka Vesne Vuković? Davčni strokovnjak Ivan Simič je opozoril na njeno "drugo" firmo z davčnega vidika in doživel izbris in blokado. Cenzuro, če smo iskreni. Velja deliti, naj se ve! https://t.co/2hg1riMWa2
— Škandal24 (@Skandal_24) September 3, 2020
In medtem ko DNS finančne stranpoti njihovih funkcionarjev očitno ne ganejo, so bili pred slabima dvema letoma podaljšana roka politike Marjana Šarca, ko je skušal medijsko krajino osiromašiti za pluralnost in finančno uničiti sebi nenaklonjene medije.
Sramota za novinarski ceh! Društvo novinarjev Slovenije podprlo Šarčeve pritiske o oglaševanju v medijih https://t.co/s2b2apYj9J
— Nova24TV (@Nova24TV) November 26, 2018
Zanimivo, medij, za katerega pišejo Cirman, Vukovićeva in Modic, danes na naslovnici promovira Šarca. In Šarec na omrežju Twitter promovira ta medij.
"Zaradi mene se lahko tik tak sestavimo. Samo če ne bomo dlakocepili in se bomo zavedali, da je treba v tem trenutku preprečiti najhujše."@sarecmarjan
v @svet24_si pic.twitter.com/OXOD9VMqIv— Stranka LMŠ (@StrankaLMS) September 26, 2020
The post Totalitarni pozivi iz novinarskega ceha: Laži in sumljivi davčni manevri njihovih članov jih ne motijo, skušajo vplivati na sodišče appeared first on skandal24.si.
]]>The post Vesna Vuković, ki je v Sloveniji ustvarila davčno oazo, brez odgovora na vprašanje, ali je končala res zgolj srednjo šolo! appeared first on skandal24.si.
]]>“Ali bi si pustili zobe zdraviti nekomu, ki si sicer pravi zobozdravnik, pa nima ustrezne izobrazbe iz dentalne medicine? Novinar si lahko očitno v Sloveniji reče vsak, kot na primer Vesna Vuković, ki nikoli ni končala več kot srednje šole, pa še to vprašanje, ali štiriletno,” med drugim piše v dopisu, ki smo ga prejeli v uredništvo.
Naš vir trdi, da ima Vesna Vuković, ki v zadnjih dneh podpisuje članke, v katerih osporava doktorski naziv davčnemu svetovalcu dr. Roku Snežiću, ki je na našem portalu opozoril, da je Vukovićeva skupaj s svojima učencema Tomažem Modicem in Primožem Cirmanom, doslej s poslovnimi manevri v Sloveniji ustvarila davčno oazo in utajila za kar 151.200,00 evrov davkov, končano zgolj šolo za kozmetičarko. Informacije smo želeli preveriti pri Vukovićevi, zato smo ji že v sredo poslali sedem vprašanj, ki jih v celoti objavljamo v okvirju.
Spoštovana gospa Vuković,
na vas se obračamo s prošnjo za naslednja pojasnila danes do 17. ure:
– Katera je zadnja formalna stopnja izobrazbe, ki ste jo pridobili?
– Katerega leta ste zaključilli formalno izobraževanje in na kateri izobraževalni ustanovi?
– Ali drži, da imate zgolj srednješolsko izobrazbo?
– Kakšne kvalifikacije ste predložili za sprejem v Društvo novinarjev Slovenije?
– Ali ste kdaj razmišljali, da bi odprli zobozdravstveno ordinacijo?
– Na podlagi kakšnih kvalifikacij pišete članke o visokošolskih temah?
– Ali ste sistem, s katerim se izmikate davkom, kot je opozoril dr. Rok Snežić (več:https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/dr-rok-snezic-analizira-ali-se-novinarji-spletnega-medija-necenzurirano-si-izmikajo-placilu-davka/), osmislili sami?
Vukovićeva v dveh dneh ni poslala niti enega pojasnila, ko jih prejmemo, jih bomo objavili. Velja dodati, da je Snežić, katerega doktorski naziv osporava domnevno zgolj srednješolsko izobražena Vukovićeva, zaradi objavljanja neresnic zoper omenjeno in njena partnerja sprožil že vrsto kazenskih ovadb, grozi jim tudi zaporna kazen. Več na povezavi
Ali vi verjamete člankom, ki jih podpisujejo Vesna Vuković, Primož Cirman in Tomaž Modic? Rok Snežič je vložil tožbo, saj trdi, da navedbe, pod katere so se podpisali, niso resnične. Tožbo objavljamo v celoti. https://t.co/jmht0tg1xa
— Škandal24 (@Skandal_24) May 21, 2020
Naš vir je opozoril tudi na nenavadne standarde novinarske stanovske organizacije Društva novinarjev Slovenije, ki je v svoje vrste očitno sprejelo Vukovićevo. Primerja ga z zdravniško stanovsko organizacijo, kjer se kaj takega ne bi moglo pripetiti.
Društvo novinarjev Slovenije je Vukovićevo leta 2018 celo nagradilo.
Tudi v digitalnem svetu obstaja prostor za resne in kakovostne novinarske vsebine, dokazujeta Primož Cirman in Vesna Vuković. Letos prejmeta čuvaja za izstopajoč novinarski dosežek. #naprej2018 pic.twitter.com/1oMI0RL8SQ
— DNS – Naprej/Forward (@novinarSI) November 23, 2018
Pred dnevi so sicer ugotovili, da ni tako blesteča in jo obsodili zaradi kršitve kodeksa društva.
#Požareport
Mora biti pa res hudo, če zdaj že sami sebe obsojajo: #PrimožCirman #VesnaVuković kršila novinarki kodeks
Več: https://t.co/QiQSvER7UJ @novinarSI @ZNPSLO pic.twitter.com/olMYsnfVxx— BojanPožar (@BojanPozar) July 28, 2020
The post Vesna Vuković, ki je v Sloveniji ustvarila davčno oazo, brez odgovora na vprašanje, ali je končala res zgolj srednjo šolo! appeared first on skandal24.si.
]]>The post dr. Rok Snežić analizira: Ali se novinarji spletnega medija necenzurirano.si izmikajo plačilu davka appeared first on skandal24.si.
]]>Januarja 2016 so štirje nekdanji novinarji časopisa Dnevnik Primož Cirman, Vesna Vuković, Suzana Rankov in Tomaž Modic ustanovili družbo Providentia d.o.o. Kot vidimo iz njihovih člankov, je bil očitno glavni namen ustanovitve te njihove družbe medijski napad na Janeza Janšo, SDS in vse kar je povezano z njima. To je razvidno tudi iz njihove spletne strani, saj več kot 70 % člankov z negativnimi zapisi namenijo Janezu Janši, SDS in trenutni vladi.
Vse to bi lahko razumeli, če bi oni bili pojem poštenosti in pripadnosti slovenskemu proračunu, to pomeni, da bi ustvarjali visoke prihodke in visoke dobičke ter s tem plačali visoke davke. Toda pri njih je drugače. Oni ustvarjajo visoke prihodke, nizke dobičke in plačajo skoraj nič davka. Kot dokaz mojih navedb si oglejte njihovo poslovanje v zadnjih štirih leti:
Kot je razvidno iz tabele, vse kar podjetje zasluži, nekdo izstavi svoje račune in pobere denar iz podjetja. Predvidevam, da so to ta isti novinarji, saj imajo vsi novinarji svoje s.p. in kot izhaja iz podatkov Ajpesa, normirane s.p. To pomeni, da davek plačujejo po stopnji 4 %, namesto, da bi v podjetju plačevali po stopnji 19 % in nato še davek na izplačane dividende 27,5 %, kar znese več kot 40,0 %. To pomeni, da plačajo desetkrat manj davka, kot bi morali.
Poslovanje te družbe je bilo od samega začetka zelo nenavadno, saj ta družba, ki že štiri leta nima nobenega zaposlenega, ustvarja visoke prihodke in zanemarljiv dobiček. Mnogi se prav gotovo sprašujete kako je to mogoče. Enostavno. Navzven nastopaš kot d.o.o., nimaš nobenega zaposlenega, saj za tebe delajo normiranci, ki ta denar potem izčrpajo iz podjetja s fiktivnimi računi.
Leta 2018 je to združbo zapustila Suzana Rankov, ki je kot po čudežu dobila službo na novoustanovljeni družbi Dejana Židana, Slovenski državni gozdovi d.o.o. in prihodki novinarske družbe so se zmanjšali za četrtino. Ta služba ji je očitno predstavljala poplačilo njenih negativnih člankov o Janezu Janši in SDS.
Če bi bili imenovani zaposleni v Providentii d.o.o. in bi imeli normalno novinarsko plačo, ki pripada novinarju – partnerju (lastniku podjetja), bi le-ta znašala najmanj bruto 3.000,00 evrov. V tem primeru bi državi mesečno plačali 1.607,00 evrov prispevkov in dohodnine, sedaj ko poslujejo kot s.p. novinarji, pa denar izčrpajo iz podjetja in na ta način plačajo mesečno manj kot 550,00 evrov. To pomeni, da s to telovadbo, vsak od njih državo mesečno prikrajša za 1.050,00 evrov, kar mesečno pomeni 3.150,00 evrov, oziroma letno 37.800,00 evrov in v štirih letih, kolikor poslujejo na ta način pa, neverjetnih 151.200,00 evrov. Če k temu dodamo še dve leti (2016 in 2017), ko je z njimi na identičen način poslovala tudi Suzana Rankov, se ta znesek poveča na 176.400,00 evrov.
Ko pogledamo te njihove davčne mahinacije je jasno, da njim zaradi visokih slovenskih davkov ni potrebno iti v BiH, saj so si davčno oazo ustvarili kar v Sloveniji.
Dr. Rok Snežić, univ. dipl. prav.
(davčni svetovalec z licenco)
The post dr. Rok Snežić analizira: Ali se novinarji spletnega medija necenzurirano.si izmikajo plačilu davka appeared first on skandal24.si.
]]>The post Razkrivamo neresnice, ki jih o Roku Snežiču širijo Vesna Vukovič, Primož Cirman in Tomaž Modic appeared first on skandal24.si.
]]>Objavljamo že deveto kazensko ovadbo, ki jo je zoper Primoža Cirmana, Tomaža Modica in Vesno Vuković, podpisane pod serijo člankov, v katerih navajajo neresnične informacije, vložil Rok Snežič.
Cirman, Modic in Vukovićeva so članke z lažnivimi navedbami o Snežiču objavili na spletnem portalu, ki ga izdaja družba Providentia.
Snežič med lažmi, ki so jih podpisali Cirman, Modic in Vukovićeva med drugim izpostavlja zapis: “Lani pa ga je državna preiskovalna agencija BiH tamkajšnjemu tožilstvu ovadila zaradi suma utaje za 2,4 milijona evrov davkov.” Trdi, da je neresničen.
Prepričan je, da njegovi časti in dobremu imenu škodujejo tudi nesresnične in škodljive navedbe, ki jih je trojica navedla v članku: “Snežičevo sodelovanje v delovni skupini je tako nov dokaz, da je samooklicani doktor davčnih utaj tesno vpet v najožji krog predsednika vlade.”
Šest vprašanj za trojico
Na novinarje, ki jih Snežič toži, smo naslovili šest vprašanj. V celoti jih objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovana Vesna Vuković, Primož Cirman in Tomaž Modic,
v uredništvu razpolagamo z že deveto zasebno tožbo, ki jo je zoper vas kot avtorje člankov vložil dr. Rok Snežič in v kateri predlaga uvedbo kazenskega postopka, zato vas danes do 18. ure prosimo za naslednja pojasnila:
– Kakšen bo vaš odgovor na tožbo?
– Ali razpolagate z dokumentom, da se zoper dr. Snežiča v BiH vodi kakršenkoli postopek?
– Ali razpolagate z dokumenti, ki potrjujejo zapis, da je tamkajšnja priskovalna agencija tožilstvu ovadila dr. Snežiča zaradi suma utaje 2,4 milijonov evrov davkov?
– Prosimo za podatek, kakšno končano izobrazbo ima gospa Vesna Vuković?
– Prosimo za podatek, kakšno končano izobrazbo ima gosod Primož Cirman?
– Prosimo za podatek, kakšno končano izobrazbo ima gospod Tomaž Modic?
Tožbo objavljamo v celoti.
The post Razkrivamo neresnice, ki jih o Roku Snežiču širijo Vesna Vukovič, Primož Cirman in Tomaž Modic appeared first on skandal24.si.
]]>The post 100 najvplivnejših: “So pa našli komisijo … Joj, joj!” appeared first on skandal24.si.
]]>Priznamo, naslov smo si izposodili pri tviterašu Tomiju Naratu (@pticek2015), a odslikava vso bizarnost izbora lestvice 100 najvplivnejših Slovencev. To, da ne omenijo ženskega spola, torej Slovenk, čeprav na lestvici so, je še najmanjši zdrs.
Akcija izbora najvplivnejših Slovenk in Slovencev je pod okriljem revije Obrazi, izdaja jo še eno Haklovo podjetje pod domeno Večer – Večer Revije, potekala že drugič. Kako poteka izbor, so predstavili takole: »V žiriji, ki je sestavila lestvico 100 najvplivnejših Slovencev, je bilo 14 odgovornih urednikov, avtorjev in direktorjev iz večjih slovenskih medijev. Izbirali so v dvokrožnem postopku. Najprej so vsak zase nominirali ljudi, ki so po njihovi oceni v letu 2017 pomembno vplivali na življenje v Sloveniji ali tudi širše. Prispelo je kar 784 nominacij za 394 različnih osebnosti. V drugem krogu pa so izmed tistih, ki so prejeli dve nominaciji ali več, s tajnim glasovanjem določili lestvico 100 najvplivnejših Slovencev za leto 2017.«
Komisija
Vse lepo in prav, toda – kdo je sedel v komisiji? Žiga Turk, ki je na lestvici sicer 88., je tvitnil tole: »Vplivnejših od tistih v #Obrazi100 je 15 tistih, ki so teh 100 izbrali. Ta glavni influencerji so pa tisti, ki so teh 15 nastavili. Oz. naklonjeno prikimali njihovi nastavitvi.« Sicer smo našteli 14 članov žirije, a dejstvo je, da so najbolj zanimiva imena žirantov: Tjaša Slokar Kos s POP TV, ki je stavila na svojega šefa Pavla Vrabca (33.) in pozabila na sivo eminenco številnih afer, moža Draga Kosa; Uroš Urbas z Dela, ki je svojemu šefu, ki to, kot sam pravi, ni, Stojanu Petriču, s kolegi žiranti namenil 34. mesto; Matija Stepišnik z Večera, ljubitelj kubanskih cigar in rdečekrake zvezde, je s kolegico Katjo Šeruga, znano tudi po tem, da je ob honorarju za članek zahtevala še honorar od tistih, o katerih je pisala, lastnika Večera, Uroša Hakla, postavil celo na 43. mesto. Slednji je sicer pod drobnogledom kriminalistov zaradi domnevno sporne porabe proračunskega denarja. Da so se na lestvici znašli tudi oglaševalci oziroma njihovi direktorji, je verjetno poskrbel član komisije Aleksander Bratina kot direktor družbe Večer Revije. Njegovi tržniki so si verjetno meli roke ob sklenjenih poslih.
Član žirije je bil tudi Dejan Steinbuch, ki pa je, kot smo že pisali, rad povsod zraven. So pa bili na Večeru ponovno prijazni, ko so k sodelovanju povabili Marka Crnkoviča, človeka v osebnem stečaju (ostal je dolžan bivši ženi in državi, kaj je lahko še hujšega?). Prejeti honorar je verjetno poslovna skrivnost. Človek iz komisije, ki verjetno pozna vse in še koga več, je Tomaž Perovič, dvakrat nekdanji – kot urednik na POP TV in kot predsednik uprave Dela.
Na koncu pa še najzanimivejše ime, pravi »Doubledecker« – Peter Frankl s Financ. V spodnjem nadstropju kot član komisije in v zgornjem kot človek na lestvici. Strinjal se je, da spada na 76. mesto.
Najvplivnejši
Pustimo ob strani, ali se s to »lestvico« strinjamo ali ne, je pa pogled nanjo vsaj v nekaterih primerih zelo zanimiv. Pojdimo po vrsti: na prva tri mesta so se uvrstili trije športniki (Goran Dragić, Luka Dončić in Ilka Štuhec), vendar pa nikjer ni mogoče najti Tine Maze in še enega najuspešnejšega in vrhunskega športnika – hokejista Anžeta Kopitarja.
Presenečenje lestvice je zagotovo pevec Robert Pešut – Magnifico; uvrščen je na visoko 12. mesto. S čim si je to zaslužil, ne vemo, vemo pa (o tem smo v Škandalu24 že pisali), da je od DARS-a zaslužil 5000 evrov samo s tem, da jim je »posodil« nekaj svojih taktov za radijski spot.
Milijonarja Iza in Samo Login si tega mesta (17.) z agotovo ne zaslužita. Le kako, menita namreč, da sta se umaknila v zasebno sfero?! Če novinarji menijo drugače, pa sta sposobna sodno prepovedati tudi tisk in izid revije. Držimo pesti za komisijo, da se jim ne zgodi kaj hudega!
Maziljenec stricev iz ozadja, burkač Serpentinšek, ki se igra politika Marjana Šarca in želi svojo občino Kamnik, ki jo vodi kot župan, zaradi devetmilijonskega dolga čim prej zapustiti, je na vrtoglavem 19. mestu.
Zanimivo je, da sta Goran Klemenčič, pravosodni minister, in Zoran Janković, drug za drugim. Naključje? Niti ne, če vemo, da je Janković sodno nedotakljiv, saj je on vendar proti Janši, kot se je pohvalil v nekem intervjuju.
Primoža Cirmana, raziskovalnega novinarja v narekovajih in enega iz »trojček za ubojček« (plus Tomaž Modic in Vesna Vuković), so na lestvico verjetno uvrstili kot pomoč za promocijo njegove knjige o TEŠ6, edinem državnem projektu, pri katerem ni sodeloval propadli Zares. Da mu knjige ni napisal sam Gregor Golobič, mu ne verjame skoraj nihče …
Resnični obrazi
Zaključimo še z enim tvitom (@Rok_DS): »Če slovenska novinarska smetana resnično misli in verjame, da so tile spodaj najvplivnejši Slovenci, potem so dejanski najvplivnejši Slovenci lahko res brez skrbi.«
Cukrček
Najbolj zanimivi sta mesti 98 (Bojan Požar) in 99 (Denise Dame). Joj, joj, žirantje! Za prvega vemo, da je svoje delo, ki daleč presega zmožnosti vseh žirantov, vedno opravil v treznem stanju, medtem ko videoblogerka pijanosti, ko ji nežni mehurčki šampanjca mehčajo možgane, nikoli ne zanika.
(iz tiskane izdaje Škandal24)
The post 100 najvplivnejših: “So pa našli komisijo … Joj, joj!” appeared first on skandal24.si.
]]>