Po Golobovem prevzemu oblasti je absurdna vojna levičarjev proti vsemu, kar ne sodi v njihovo sprevrženo agendo, svoje zobe pokazala posebno na področju medijev. Ne samo da je njihov glavni cilj popolno prevzetje javne RTVS, s svojimi servilnimi novinarskimi aparatčiki so se podlo lotili tudi desnih medijev. Posebna tarča je Nova24TV in njen direktor ter večinski lastnik Boris Tomašič.

Brez velikih besed: Zdajšnja slovenska politika v domači medijski krajini dobesedno ne prenese in ne dovoli desnosredinsko usmerjenih medijev. Zato se poslužuje vseh vrst udarcev, da nas onemogoči. Poleg tega se na vseh ravneh, odkritih in prikritih, dogaja hud aktivizem za popoln prevzem javne RTV Slovenija.

A dokler so glavni vojskovodje proti desnim medijem zapriseženi levo usmerjeni novinarji, njihovo delovanje skoraj lahko razumemo, ko pa z najbolj nepredvideno in podlo taktiko posežejo tisti, ki so nekoč zastopali desnosredinske vrednote, postane zadeva domala sprevržena.

Tako so se tudi pri tedniku Reporter, nekdaj ugledni reviji, ki pa je po prevzemu medijskega tajkuna Martina Odlazka postala antiJanša revija, lotili medija Nova24TV. Sedaj jih namreč zanima, kdo na Nova24TV oglašuje. Z novinarskim vprašanjem so se obrnili na Pošto Slovenije; zanimalo jih je, kdaj bodo prekinili oglaševanje na naši televiziji. Razlog za prekinitev naj bi bil – po mnenju pisca vprašanj, novinarja Igorja Kršinarja – »nezaslišan škandal«, ki naj bi se v začetku meseca zgodil v oddaji Kdo vam laže.

»Škandal« je ustvarila »neodvisna« novinarka RTV Slovenija, sedaj poslanka Gibanja Svoboda Mojca Šetinc Pašek, ki je del posnetka oddaje predvajala v državnem zboru (DZ) in ob tem »pretresla« Urško Klakočar Zupančič, da je z dramaturškim vložkom za 15 minut prekinila sejo.

Zrežiran škandal v DZ RS

Medtem ko se vladna koalicija utrjuje na oblasti, poskuša na vse načine diskvalificirati opozicijo in ves živelj, ki jo podpira. Sedanji predsednik vlade Robert Golob je že pred volitvami označil desno politiko za fašistično in napovedal, da bo obračunal z mediji, ki niso pristransko levi. Med razpravo konec junija, pred ustanovitvijo nove preiskovalne komisije DZ, ki bo preiskovala »politično odgovornost nosilcev javnih funkcij zaradi suma nezakonitega financiranja kampanje strank za zadnje volitve v DZ preko delovanja izdajateljev medijev v lasti ali delni lasti oziroma z vplivom političnih strank, članov organov strank in izdajateljev medijev v lasti subjektov iz tujine«, se je zgodil nesramen precedens v političnem obračunavanju z desnico.

Pobudnica za ustanovitev te komisije, ki bo, tako so še pojasnili, med drugim preiskovala okoliščine pri financiranju poslovanja družb NovaTV24.si, Nova hiša, Nova obzorja Založništvo in TVAdria in ali je pri tem prišlo do nezakonitega financiranja stranke SDS iz tujine, Mojca Šetinc Pašek je sredi razprave predvajala posnetek klica nekega gledalca v oddajo na Nova24TV. Ta je izražal ogorčenje nad dogajanjem v državi in delom vladne koalicije in izjavil, naj ljudje ne predajo orožja, če ga imajo. Dodal je, naj si orožje nabavijo, če ga še nimajo. No, po predvajanju tega posnetka je predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič v zaigranem ogorčenju prekinila sejo za 15 minut. V državnem zboru ni bilo niti enega poslanca, ki bi protestiral zoper tak način diskreditiranja medija in voditelja oddaje, in to med ustanavljanjem komisije, ki bo ta medij poskušala dokončno uničiti. »Manever vladajoče koalicije, ki je bil očitno zrežiran, je torej v tej fazi uspel,« ocenjuje poslanec SDS Davorin Kopše.

V SDS ocenjujejo, da gre pri odreditvi preiskovalne komisije za zastraševanje »nepravih« medijev in posameznih direktorjev državnih podjetij. Izrazili so bojazen, da gre za napoved vsem novim in neodvisnim medijem, da jih bodo uničili, če ne bodo delali po nareku levo usmerjene politike in gospodarstva. »Zahteva koalicije je v smislu lova na čarovnice,« so ocenili. Komisijo bo vodila Šetinc Paškova.

Za kaj je v resnici šlo?

Razburjenje Šetinc Paškove je sprožil klicatelj v eni od torkovih oddaj na Nova24TV Kdo vam laže, ki je tako komentiral aktualne politične zadeve v Sloveniji: »Ob tej naši bedasti vladi, ki jo imamo sedaj, jaz ne vidim drugega, kot da Slovenija nima več imena ‘Naša država Slovenija’, zdaj imamo novo ime – ‘Socialistična zveza delovnega ljudstva’. Jaz ne vem, kaj je to. Borba za Slovenijo se bo sedaj ponovila. Pozivam vse Slovence, da se pripravijo za boj, da nazaj dobimo Slovenijo. Tisti, ki imate orožje doma, ga ne predajte nazaj policiji. Tisti, ki ga nimamo, si ga bomo nabavili, da se obračunamo. Ker tukaj drugega ni. Ker sila zahteva silo.«

Voditelj oddaje Boris Tomašič mu je odgovoril: »Jaz sem že pred časom rekel: prišli so s krvjo na oblast, očitno bodo z oblasti samo na silo šli. Bojim se, da bo to res. Drugače, vidite, kaj delajo, da nas bodo podjarmili in ni zastonj Cankar pisal, da smo hlapci, če bomo to dovolili.« Nato je pozval k spremembam na bolje.

Po oddaji in pogromu Šetinc Paškove nanjo v DZ je Tomašič pojasnil, da nikoli ni pozival k nasilju, vedno je zagovarjal nasprotna stališča. Vse drugačne interpretacije so zlonamerne in so jih po njegovem sprožili svobodnjaki, ker se bojijo nezadovoljstva in mirnih shodov. »Zato me skušajo utišati. Ne bo jim uspelo.« Dodal je še, da je zanimivo, kdo vse se je prepoznal v izjavi, da so prišli s krvjo na oblast. V Gibanju Svoboda so si torej dovolili direktno napasti enega redkih resnično svobodnih medijev v Sloveniji.

»Lahko menimo, da so bile besede njegovega občinstva mestoma robate in direktne, mestoma žaljive in prostaške. Ampak ljudje so povedali, kar si v resnici mislijo, Boris Tomašič pa ni človek, ki bi jim to onemogočil. Zakaj neki? Direktne, žaljive in prostaške besede so del svobode govora kot človekove svoboščine in pravice, po drugi strani pa biti neužaljen ni človekova pravica,« so posnetek komentirali na portalu Demokracije Kavarna Hayek in nadaljevali: »To je nekaj, kar je levičarjem še danes nerazumljivo. Za kar zagotovo ni kriva Nova24TV. O tistem očitku, da je pozival k nasilju in uporu, ne bomo izgubljali besed. Vsak računalniško pismen človek lahko hitro po spletu poišče ‘protestniški besednjak’ v času Janševe vlade; lahko bo prebral ali slišal, kaj v resnici pomenita hujskaštvo in nasilje (celo v materializirani obliki). Ampak komu mar.«

Po tem zrežiranem škandalu je omenjeno oddajo Kdo vam laže, njenega voditelja Borisa Tomašiča s pomočjo Odlazkovega »pisuna« Igorja Kršinarja (kot ga imenujejo kritični opazovalci) pod drobnogled vzelo pristojno tožilstvo, ki na osnovi njegovih novinarskih vprašanj (ta po pravilih postanejo prijava) zdaj obravnava izjavo v oddaji Kdo vam laže. Inšpekcijski postopek je uvedla tudi agencija za telekomunikacijska omrežja in storitve (Akos).

»Potop« RTV po nujnem postopku

Hkrati se tudi na javni RTV Slovenija dogaja pogrom nad vodstvom in programskim svetom, ki sta bila imenovana v času Janševe vlade in se trudita pluralizirati javno RTVS. Da bi ju odstavili in to preprečili, se, kot spremljamo že dlje časa, aktivirajo vsi »njihovi« sindikati (pozor: ne gre za tri sindikate, pač pa za enega, poklicnega – novinarskega SNS, znotraj katerega je organizirana koordinacija KNS in društva DNS z istim naslovom sedeža – z namenom ustvarjanja vtisa večjih razsežnosti, kot v resnici so) z nemogočimi zahtevami po odstopu vodilnih, v bran oddaji Studio City in še kaj. Vendar deluje znotraj RTVS tudi Sindikat delavcev radiodifuzije Slovenije, ki pa ne podpira obravnave in sprejetja sprememb zakona o RTVS po hitrem postopku, nam je dejal njegov predsednik Tom Zalaznik.

Vlada pa je predlagala, kar je sicer v DZ spomladi predlagala že Mojca Šetinc Pašek (GS), a jo je sedaj s pobudo prehitela kulturna ministrica Asta Vrečko (Levica), da bo DZ kar po nujnem postopku spremenil zakon o RTV, s čimer bodo lahko odstavili generalnega direktorja RTV Slovenija, direktorja televizije, direktorja radia ter celoten programski in nadzorni vrh RTVS. Seveda ima o hitremu postopku sprejemanja novega zakona o RTVS vsak pameten državljan (kaj šele pravnik) povsem realno mnenje. Saj poslovnik DZ  določa, da »lahko vlada predlaga sprejetje zakona po nujnem postopku, ko je sprejetje zakona nujno zaradi interesov varnosti ali obrambe države ali zaradi odprave posledic naravnih nesreč ali zato, da se preprečijo težko popravljive posledice za delovanje države«. Tako lahko upravičeno rečemo, da gre za državni udar na poslovnik DZ oziroma za zlorabo določil poslovnika DZ.

A koaliciji se mudi, da bi lahko s spremembo zakona o RTVS čim prej imenovala svoje direktorje, svetnike in posledično urednike. Vendar ima, tako poroča Siol.net, z revolucionarnim pristopom koalicije, ki bi s spremembo zakona po postopku za izredne razmere odstavila celoten vrh RTV, pomisleke zakonodajnopravna služba DZ, ki opozarja tudi na ustavno spornost ravnanja vladne koalicije. To svarilo v mnenju zakonodajnopravne službe sta podpisali Mira Palhartinger in vodja ZPS Nataša Voršič, še poroča Siol. Vendar je malo verjetno, da bo to kaj vplivalo na poslance koalicije, ki hiti, da bi čim prej prevzela vodenje RTVS in tja nastavile svoje ljudi. Pričakovano je DZ na ponedeljkovi izredni seji, ki jo je zahtevala SDS, odločil, da bo predlog vladne novele zakona o RTVS obravnaval po nujnem postopku.

Klub vsemu pa se lahko precej zaplete z referendumskimi postopki. Pobudo za referendum bo namreč zagotovo vložila poslanska skupina SDS.

Vladajoča koalicija skuša s protiustavnimi manevri po hitrem postopku zamenjati sedanji programski svet RTV Slovenija in s tem posledično tudi vodstvo osrednje medijske hiše.

Levičarski medijski stroj v akciji

Dodatno razburjenje levičarskega medijskega stroja je v zvezi z Nova24TV minule dni povzročila novica, da je Tomašič postal največji lastnik te televizijske hiše. Iz lastništva so namreč izstopili madžarski lastniki. Četudi s poslom ni oškodoval slovenskih davkoplačevalcev (tako kot denimo Martin Odlazek, človek, ki je za več milijonov zadolžil slovenske davkoplačevalce, saj so nekatera njegova podjetja pristala na Dutb), se zgražajo, češ, kje je Tomašič dobil denar. »Kje je dobil denar, je njegov problem in donedavnih lastnikov, ki bodo dobili kupnino. Posel je bil sklenjen med dvema zasebnikoma, kar ni ne stvar države ne drugih medijev. Res je. Tomašič nima ne gradbenega zaledja, ne smetarskega, ne zaledja žilnih opornic, njegova osnovna dejavnost bo medijska. To je za levičarje sumljivo, ker očitno vedo, kako težak je založniški kruh, če si prepuščen trgu in za seboj nimaš stricev globoke države, ki delujejo po načelu – za tuj denar na svoj račun,« ob tem poudarijo na portalu Demokracije Kavarna Hayek.

»Javna RTV očitno postaja režimska«

»Pod krinko utemeljitve, da bi se zavarovala varnost države in odpravile nepopravljive posledice za njeno delovanje, so se zatekli k najbolj brutalnemu napadu na sedanje zakonito delovanje in poslovanje javnega zavoda. Gre za precedenčen primer, ko se za potrebe vladajoče politike želi v popolnosti podrediti javni medij. Žalosten dan za medije in žalosten dan za demokracijo. Iz omenjenega primera se vidi, kako nestrpna je oblast, ko gre za prevzem javnega medija. Javna RTV očitno postaja režimska,« dogajanje ocenjuje eden od najbolj napadanih novinarjev in urednikov RTVS Igor Pirkovič.

»Uzurpacija javnega medija, ki ga plačujemo vsi«

Novinar, publicist in nekdanji svetovalec ministra za kulturo Vaska Simonitija, Mitja Iršič pa je prepričan, da se vladajoči koaliciji in družbenopolitičnim delavcem, ki jo podpirajo, očitno izredno mudi, da si znova podredijo javni medij, ki ga dojemajo kot svoje zasebno PR-trobilo, že odkar obstaja država. »Gre seveda za popolno uzurpacijo uredniških in programskih odločitev javnega medija, ki ga plačujemo vsi. Vsakršna deviacija od enopartijske linije, ki ji RTV sledi že od začetka obstoja (ne pozabimo, da je nastal kot trobilo enega najbolj krutih komunističnih režimov v zgodovini), je nesprejemljiva. Jasno je, da gre toliko za depolitizacijo, kot gre v Ukrajini za denacifikacijo.«

Pogrom tudi nad Urbanijo

Nazadnje je tekel postopek izbire in imenovanja novega direktorja TV Slovenija. Na razpis sta se prijavila Patrik Greblo in Uroš Urbanija. Programski svet je v postopku dajanja predhodnega soglasja z absolutno večino glasov podprl Urbanijo. Ali ga je  generalni direktor RTVS Andrej Grah Whatmough tudi imenoval, pred oddajo članka v tisk nismo izvedeli.  Se je pa tudi na to odločitev programskega sveta in vodstva RTV usul plaz nestrinjanja, pritožb, celo političnega zmerjanja. Urbanija je namreč bil direktor Ukoma, ki je v času Janševe vlade delal analize novinarskega poročanja v televizijskih in radijskih oddajah, ki so marsikaterega do sebe nekritičnega novinarja zmotile.

Boris Tomašič: »Nikoli nisem  pozival k nasilju, vedno sem zagovarjal nasprotna stališča. Vse drugačne interpretacije so zlonamerne in so jih sprožili svobodnjaki, ker se bojijo nezadovoljstva in mirnih shodov. Zato me skušajo utišati. Ne bo jim uspelo.«

L. K. F.

(Foto: montaža Demokracija)

The post (NEZASLIŠAN ŠKANDAL!) Nova 24TV in RTVS sta prvi in največji tarči »svobodnjakov« appeared first on skandal24.si.

Obstaja še ena vidnejša fotopubovska umetnica – Olja Grubić, ki se je proslavila z umetniško instalacijo – razstavo golih teles v vitrini Fotopuba. Slovi tudi po simulaciji spolne zlorabe psa s tamponom ter po “masturbiranju” s korenčkom in strgalnikom (razstava Golo življenje/Naked life) kot tudi po goli ritki na poulični razstavi. Njen ustvarjalni opus ima pričakovano “osvežilen” pornografski pridih.

Skrajno levičarstvo prinaša moralni, civilizacijski in narodni razkroj. Kvarno vpliva na družinsko politiko, varnost (načrtno siromašenje vojske, podpora nezakonitim migracijam), demografijo (spodbujanje izseljevanja izobraženih), gospodarstvo (visoke davke, dušenje podjetništva, nacionalizacijo), obstoj naroda (zasramovanje narodnih simbolov, žigosanje s fašizmom itd.). Je tesno povezano tudi s spolno perverzijo, zapakirano v umetnost (simulacija zlorabe živali, masturbiranje v javnosti itd.). Pod njegovim okriljem se dogaja uničevanje priznanih umetniških stvaritev. Zadnji primer prihaja iz Londona, kjer so “podnebni aktivisti” s pločevinko juhe vandalizirali delo slikarja Vincenta van Gogha. Pred časom so to počeli s kipi zgodovinskih osebnosti (Winstona Churchilla idr.).

Prav nič jim ni sveto, obenem pa za umetnost razglašajo tako rekoč karkoli. Finančno parazitiranje na račun pridnih in poštenih davkoplačevalcev jim ni tuje. Skrajno levičarstvo še nikjer po svetu ni prineslo “blaginje za vse”. Je pa priložnost za tiste, ki ne morejo ali ne želijo uspeti/prosperirati na prostem trgu. Tudi pri nas je bilo po vojni kar nekaj takšnih “herojev”. Ne cenijo zasebne pobude in zdrave kreativnosti, ampak proračunsko koritarstvo. Podjetne, uspešne in domoljubne obkladajo s “fašisti”. Nazadnje je javno debato o tem področju, ki se iz dela politike preliva v kulturne sfere, odprla afera Fotopub. Predstavljamo še eno umetnico, ki pripada temu miljeju – Oljo Grubić.

Eden njenih vidnejših dosežkov je bila simulacija spolne zlorabe psa. Na priloženem videoposnetku lahko vidimo aluzijo na vstavljanje tampona v pasjo vagino (“finko”). To je ta “napredni”, “prebujeni” (“woke”) duh. Vse skupaj malce diši po aferi Baričević (spolne zlorabe bulmastifov). “Prebujenost” gre v tem kontekstu razumeti predvsem kot deviantno vznemirjenje/vzburjenje ob poigravanju s pasjimi spolovili … In sam bog ve, kaj je v tem “progresivnega”. Je to tisto “garanje” na naše, davkoplačevalske stroške, o katerem je razglabljala kulturna ministrica Asto Vrečko?

Še bolj zavržno je, da so performans Grubićeve Ikebane prikazali tudi v Cukrarni, ki je ne samo stala veliko denrja za obnovo, ampak je dragocen simbol slovenske kulture, saj so v njej hirali in umrli naši veliki pesniki, Dragottin Kette in Josip Murn Aleksandrov.

Domen Mezeg (Nova24tv.si)

(foto: FB, TW)

The post (POZOR, SAMO ZA JEKLENE ŽELODCE!) Še ena Fotopubova “umetnost” na naše stroške! appeared first on skandal24.si.

Škandal na srbski estradi! Tamkajšnji mediji so objavili, da je v javnost prišla eksplicitna fotografija nogometaša Vladimirja Volkova (33) in njegovega bivšega dekleta, pevke Sandre Afrike (32).

Golobčka sta si namreč izmenjevala strasti, ki jih je športnik sklenil ovekovečiti, zato je bila tudi posneta omenjena fotografija. Na sliki sta oba gola, Sandra pa leži na Vladimirju in se poljublja, pišejo srbski mediji.

Nogometnim prijateljem je poslal fotografijo Sandrine riti, da bi se hvalil. Sandra tega ni vedela. Ponorela bo, ko bo videla, da jo je bivši izdal na tak način, pravi vir za srbske medije. .

Nogometaš je že zanikal da gre za njegovo sporno fotografijo.

The post V javnost prišla fotografija gole pevke Sandre in nogometaša v »akciji« appeared first on skandal24.si.

Svetovne medije je včeraj obšla vest o španskem novinarju Alfonu Merlosu (41) in golemu dekletu v njegovem stanovanju, za katerega se je nekaj trenutkov kasneje izkazalo, da ni njegovo dekle Marta Lopez, temveč njegova 27-letna kolegica Alexia Rivas.

Španski mediji incident imenujejo karantenska telenovela, glavna akterja pa zagotovo nista vesela, da sta se znašla njej.

Morate videti, da bi verjeli …

The post VIDEO: Med intervjujem prišla gola ženska! Sedaj sledijo tožbe, njegovo dekle je v šoku appeared first on skandal24.si.

Tik pred velikim finalom evrovizijske popevke 2019 v Tel Avivu je izbruhnil škandal, saj je beloruska žirija razkrila svoje glasovanje polfinala, piše Eurovoix. To je v nasprotju s pravili Evropske radio-televizijske zveze, zato je žirijo razpustila. Tako so iz Belorusije šteli zgolj glasovi gledalcev.

Kljub zapletom je na 64. tekmovanju za pesem Evrovizije v izraelskem Tel Avivu je zmagala Nizozemska, ki je s pevcem Duncanom Laurenceom tudi veljala za letošnjega favorita. Žirije in gledalce po Evropi je prepričal z osebnoizpovedno pesmijo Arcade. Slovenija se je z Zalo Kralj in Gašperjem Šantlom ter pesmijo Sebi uvrstila na 13. mesto.

The post Pred finalom Evrovizije prišlo do škandala, žirija je bila razpuščena appeared first on skandal24.si.

Na Policijski upravi Kranj so uvedli notranjevarnostni postopek in druge ukrepe zoper tri policiste, ki so v začetku julija med nočno izmeno v svojem vozilu prevažali mladoletnico, z njo popivali in ji med drugim nekaj časa tudi prepustili volan policijskega vozila. Dekle je nočno veseljačenje snemala in objavila na družabnih omrežjih.

Spomnimo, v noči na 11. julij so trije policisti v patrulji v Kranju, 28-letni policist Ž. V. kot vodja, 33-letni policist N. B. in 20-letni M. M., sicer zaposlen v policiji, a še brez policijskih pooblastil, na pobudo slednjega vzeli s seboj na vožnjo mladoletnico. Ta se je z njimi v policijskem kombiju vozila vse do 5.30 zjutraj. V tem času je bila priča policijski obravnavi naključnega pešca, ko je patrulja voznika avtomobila ustavljala z modrimi lučmi, lahko je tudi slišala vse, kar se je dogajalo po policijski zvezi.

Preberite več podrobnosti o policijski aferi

Dekle je dogajanje v policijskem vozilu snemalo in objavilo na družabnem omrežju Instagram. S posnetkov izhaja, da se je v službenem vozilu tisto noč lahko kadilo in pilo alkohol. Zaupali so ji celo vožnjo policijskega vozila.

Ali kot je nekdo modro zapisal: v Kranju so občani tako mirni, da policaji kar sami piz*** počnejo!

The post FOTO: Razkrivamo mladoletnico, ki je z marico vozila pijane kranjske policiste appeared first on skandal24.si.

“Umetnica” Lara Janković, ki je, mimogrede, svoj album posvetila ravno komunističnemu diktatorju Chavezu, ki je obubožal Venezuelo, je velika njihova podpornica, in ne le to, tudi zgleduje se po njihovi socialistični eliti. Na svojem Facebook profilu se je pohvalila, kako je praznik dela preživela v družbi velikega diktatorja Tita, saj je uživala v restavraciji v “specialitetah”, obkrožena z njegovimi slikami, skulpturami in rdečimi zvezdami.

Tako kot venezuelska elita, ki sledi levičarski ideologiji, uživa v razkošju in specialitetah, medtem ko je preostali del naroda za hrano primoran brskati po kupih smeti, gnilega listja, izsušenih limon in ostankov mesa (takšno elito podpira Lara Janković), tako tudi “naša umetnica” uživa v lovski koči, ki jo je po drugi svetovni vojni nova jugoslovanska oblast uporabljala kot protokolarni objekt. Tja so na lov in oddih hodili ljudje s političnega vrha. Kočo je pogosto uporabljal tudi Tito, zato je tudi znana kot Titov dvorec.

Več preberite tukaj.

The post VEČINA PA JIH STRADA! Lara Janković uživa v specialitetah, obkrožena s slikami množičnega morilca appeared first on skandal24.si.

Javni zavod je pravna oseba javnega prava, ki je ustanovljen, da služi ljudem in opravlja nepridobitno dejavnost. To pomeni, da mora biti tudi zaposlenim v čast, da delajo v dobro ljudi in od tega ne pričakujejo nobene koristi.

To seveda ne velja za ljubljanskega šerifa, župana Zorana Jankovića. Ta si je namenil nagrajevati direktorje javnih zavodov z določitvijo dela plače za delovno uspešnost za leto 2016. Mestni svetniki bodo o tem razpravljali na seji, ki bo 29. januarja.

Največ bi dobila Zdenka Barbara Ban Fischinger, direktorica javnega zavoda Živalski vrt Ljubljana. V žepe ji bo kapnilo 6.018,56 evra. Če uporabimo populistični jezik o lačnih in revnih otrocih, to pomeni, da bo Ban Fischingerjeva odvzela možnost ogleda živali več kot 1.000 otrokom. Toliko vstopnic bi lahko kupili osnovnošolcem, če bi se direktorica odpovedala delu plače za delovno uspešnost.

Direktorica javnega zavoda Mednarodni grafični likovni center Nevenka Šivavec bi dobila 2.828 evrov, direktorica javnega zavoda Kinodvor Nina Peče Grilc pa 2.772,36 evra.

The post IZ TISKANE IZDAJE: ŠOKANTNO Župan Janković deli denar Ljubljančanov svojim direktorjem appeared first on skandal24.si.

»Ni vsaka velika svinjarija kaznivo dejanje.« To so besede nekdanje generalne državne tožilke Zdenke Cerar leta 1999, po katerih živi Slovenija v letu 2017, ko vlado vodi njen sin, pravnik, ki je pred volitvami prodajal parole o etičnosti, Miro Cerar.

LJUBLJANA – Pisal se je 6. oktober 2017, ko je podjetje Zag 2008, katerega lastnica je Mojca Perhavc, potem ko prodaja mariborskega vinarskega ponosa, podjetja Vinag v stečaju, po izklicni ceni 4,2 milijona evrov ni uspela, na dražbi kupilo slednje podjetje za 1,96 milijona evrov. Mojca Perhavc je zaposlena pri Družbi za upravljanje terjatev bank (DUTB), njeno podjetje, ki lani sploh ni imelo prihodkov, ima pa borih sedem tisočakov kapitala, je na dražbi zastopala odvetnica Katja Peček, ki je pred nekaj meseci še delala za DUTB. Upnik, ki bo s prodajo poplačan, je DUTB. In medtem ko na sum zlorabe notranjih informacij kažejo številni mediji, smo preverili, kaj počnejo pristojni – vodstvo DUTB, policija, tožilstvo, specializirano tožilstvo in predsednik vlade Miro Cerar.

Žena sluge oldboysov iz WTC

DUTB je podjetje v državni lasti, njegova edina skupščina je država, v začetku leta pa je Cerar za predsednika upravnega odbora DUTB postavil enega od svojih bližnjih strankarskih zaupnikov, kolega z ljubljanske pravne fakultete Miho Juharta, ki je ob imenovanju za neizvršnega direktorja v izjavi za Delo dejansko prevzel odgovornost točno za to, kar zdaj počne Perhavčeva: »Neizvršni direktorji v DUTB imajo vlogo članov nadzornega sveta, nadzorovati morajo izvršne direktorje in zagotavljati, da družba deluje skladno z zakonom in da nalogo, ki jo ima, izpelje do konca.« S tem je prevzel tudi odgovornost za ravnanje Perhavčeve, ki pa ni zgolj zaposlena na DUTB, ampak je tudi žena še enega dobro plačanega državnega direktorja – Stojana Nikolića, finančnega direktorja Holdinga slovenskih elektrarn (HSE), ki velja za človeka izjemnih finančnih apetitov. Nekoč je spadal v krog Boruta Jamnika, a sta se sprla in danes menda zvestobo prisega oldboysom v WTC, Draganu Isajloviću in Janezu Zemljariču.

Ljudje, ki Nikolića bolje poznajo, pravijo, da v ključnih situacijah v ogenj vedno pošlje svojo partnerico Mojco Perhavc.

Cerar molče pritrjuje

In kaj v primeru Perhavc počnejo izvršni direktorji, ki jih nadzoruje Cerarjev Juhart? »DUTB je v skladu z internimi pravili sprožila ustrezne postopke. Ukrepi DUTB bodo odvisni od ugotovitev teh postopkov. Mojca Perhavc je zaposlena na DUTB,« je glavni izvršni direktor Imre Balogh odgovoril na vprašanje o sumih zlorabe notranjih informacij.

Medtem ko mediji raziskujemo ozadja nakupa, pri policiji, za katero je odgovorna še ena od tistih, ki spada v notranji krog Mira Cerarja, saj je bila njena mati Elizabeta Györkös tožilska kolegica Cerarjeve, Vesna Györkös Žnidar, suma, da bi bilo storjeno kaj, kar je vredno preiskovati, očitno še niso zaznali. Policijski predstavnik za odnose z javnostmi s področja kriminalitete Drago Menegalija – a to ni šala o policistih! –, je pojasnil: “Policija ukrepa, ko so podani razlogi za sum, da je bilo storjeno uradno pregonljivo kaznivo dejanje. V primeru, ki ga izpostavljate, policija po do sedaj opravljenem preverjanju prijave ni prejela.”

Zanimalo nas je tudi, kaj počneta novi up slovenskega tožilstva, ki je pred dnevi pogorel v zadevi farmacevtka, Drago Šketa, in specializirano državno tožilstvo, ki ga vodi razvpiti Harij Furlan, kjer naj bi se ukvarjali s pregonom gospodarskega kriminala. Odgovarjajo: “V zvezi z vašim vprašanjem vam sporočamo, da morebitnih predkazenskih postopkov ne komentiramo.”

Bo tožilec Drago Šketa s končano srednjo trgovsko šolo sposoben stopiti na prste klientelizmu v državnih podjetjih?

Seveda je za delovanje vseh naštetih državnih organov objektivno najbolj odgovoren predsednik vlade Cerar. Zastavili smo mu preprosto vprašanje, kako bo ukrepal. Do zaključka redakcije od pravnika, ki je, dokler ni postal politik, komentiral vsako pasjo procesijo, odgovora nismo prejeli.

The post VELIKA SVINJARIJA Sum zlorabe internih informacij, Cerar molči appeared first on skandal24.si.

Poleg miss Slovenije, ki je postala Maja Zupan, je septembra potekal tudi izbor za najprestižnejši modni projekt s področja modelinga, World Top Model. Zmagovalka slednjega je postala 24-letna Ljubljančanka Nataša Ristić, vendar pa očitno brez škandala ni šlo.

Bralec nas je namreč opozoril, da zmagovalke ni na skupinskih fotografijah ter da se po njegovih informacijah Ristićeva sploh ni udeležila fotošutinga na mostu ljubezni v Ljubljani, kjer je dekleta ocenjevala žirija. Po drugi strani pa po slovenskih medijih krožijo informacije, da je Ristićevo za zmagovalko izbrala več kot 30-članska žirija iz petih držav. Kako, če je sploh ni bilo na ocenjevanju? »Kakšna kuhinja za tako opevan dogodek!« je še strnil naš bralec.

Poklicali smo lastnico licence World Top Model Slovenia Kaly Kolonič, ki je potrdila, da Ristićeve res ni bilo na omenjenem snemanju, kar je pojasnila: »Celoten projekt je trajal štiri mesece in je zajemal več fotošutingov in snemanj. Fotografiranje na mostu je le eden od fotošutingov, na njem pa so se tekmovalke predstavile v večernih oblekah. Natašo smo fotografirali v večerni obleki na drugi lokaciji, saj se fotografiranja na mostu ni mogla udeležiti, ker je ravno tisti dan odpotovala na Palma de Mallorco, saj je imela že vnaprej plačane letalske karte in dopust. Ker so fotografiranja in snemanja potekala med poletjem, smo se morali večkrat prilagajati; tako je bilo denimo na snemanju v plesni šoli samo 7 punc od 11.

Nataša je tam bila, medtem ko so štiri druge manjkale.« Razkrila pa je tudi, da je bil na fotošutingu na mostu ljubezni le del slovenske žirije, medtem ko je glasovanje žirantov iz petih držav prek spleta potekalo en mesec na osnovi posnetih fotografij in filmčkov

The post Škandal na izboru za Top model Slovenia appeared first on skandal24.si.