Medtem ko se odgovorni urednik Večera Matija Stepišnik ukvarja s politiko, v današnjem Večeru je njegova izjava: “Vsakakor Večer ostaja s samostojno uredniško politiko,” je lastnik štajerskega dnevnika Uroš Hakl poskrbel za svojo nepremičnino.

Od junija je lastnica poslovne stavbe v centru Mariboru, kjer je na naslovu Ul. slovenske osamosvojitve 2 uredništvo Večera, družba 2HT invest, svetovanje in storitve d.o.o., podjetja s sedežem v ljubljanskem predelu Polje, na naslovu Lajovčeva ulica 8, Ljubljana – Polje, razkrivajo javni registri. Iz aplikacije geodetske uprave je razbrati, da ima podjetje, v lasti katerega je mariborska poslovna zgradba, kjer je sedež Večera, sedež v krajni vrstni hiši v ljubljanski stanovanjski soseski, katere vrednost geodetska uprava ocenjuje na nekaj več kot 183 tisoč evrov. Edina lastnica hiše, ki je obtežena s sto tisočaki potrošniškega hipotekarnega kredita pri Banki Sparkasse, je Bojana Pretnar Todorović. To je postala leta 2018. Listina, ki je podlaga za vpis, pa je, kot izhaja iz zemljiške knjige, “pogodba o priznanju lastninske pravice z dne 07.01.2015 NZ Pogodbe o priznanju lastninske pravice in darilne pogodbe med zakoncema opr. št.: SV 15/15.” Prej sta bila (so)lastnika še Sašo Todorovič i družba Liveo.

Sprememba se je zgodila letos junija, ko je Okrožno sodišče v Mariboru sprejelo sklep, del objavljamo v nadaljevanju, da se družba Večer skupina preimenuje v 2HT invest, naslov pa se iz Ulice slovenske osamosvojitve 2 v Mariboru prenesene na Lajovčevo v Ljubljano.

Večer Skupine iz Maribora ni več, zdaj je v 2HT invest.

Lastniki 2HT investa so dva Hakla, Boris in Uroš, oče in sin, ter Sašo Todorovič, ki so torej lastniki poslovnih prostorov, v katerih delajo Stepišnik in njegova ekipa. Lastniške povezave 2HT pa najbolj pojasni mreža, pridobljena iz aplikacije Gvin, v nadaljevanju.

V aplikaciji Gvin najdemo tudi podatek, da skupna vrednost nepremičnin v Mariboru v lasti družbe 2HT invest presega 1,4 milijone evrov. Kar je ocena geodetske uprave, tržna vrednost bi bila v primeru prodaje bržkone višja. Nepremičnina je razdeljena na sedem poslovnih prostorov, shrambo in kurilnico.

Vir: Gvin.

Zamljijška knjiga sicer pokaže, da so nepremičnine obtežene s 465 tisoč evri hipotekarnega kredita pri Deželni banki Slovenije. Vrnjen mora biti konec marca 2021.

Lani je mariborska predhodnica družbe 2HT invest Večer Skupina ustvarila 761.694 evrov čistih prihodkov. Kar je znaten padec glede na leta prej, več v spodnji tabeli.

V družbo 2HT invest oziroma Večer Skupino so se v preteklosti zlile mnoge druge. Celoten izpis iz Ajpesa si lahko ogledate Ajpes 2HT invest, zanimivejše poslovne dogodke iz izpiska od leta 2015 pa v nadaljevanju.

The post Kako se je nepremičnina, v kateri v Mariboru delajo Večer, junija “preselila” na naslov v Ljubljani, Skupine Večer pa ni več appeared first on skandal24.si.

Po naših informacijah so vodilni na mariborskem Večeru, ki mu naklada vztrajno pada, zaskrbljeni tudi nad neuspehom od mrtvih vstalega Totega lista. Projekt predvolilnega obračuna s političnimi nasprotniki Židanove SD ima več težav. Pojdimo po vrsti. 

Najprej se je zataknilo pri bralcih. Starejši bralci Večera, ki jim je Toti list ostal v spominu po svoji res hudomušni vsebini, kjer so si tudi v »svinčenih časih« privoščili kakšno pikro na račun enopartijskega sistema, so nad novo izdajo najstarejšega satiričnega lista v Sloveniji predvsem razočarani. Tudi zato, ker zanj pišejo ljudje, ki nimajo smisla ne za satiro ne za humor. V besedilih je tako mogoče najti zgolj obračun s političnimi nasprotniki Židanove SD in obračun z lokalnimi mediji, ki imajo veliko večji doseg in branost kot pamflet starih ideoloških sil, v kar se spreminja (bolje: ostaja na liniji) vse bolj nizkonakladni Večer.

Norčevanje iz ogroženosti ljudi

Toti list je praktično ilegalni medij, saj z njim na Večeru kršijo Zakon o medijih.

Kako nizko lahko padeš v poskusu »satire«, se je izkazalo na začetku aprila z objavo »članka« v Totem listu z naslovom Pozor, vljudni migrantski vlomilci. Njihov posmeh je bil namenjen vsem ljudem Bele krajine, ki živijo ob Kolpi na slovensko-hrvaški meji. Prav to mejo zadnje mesece prečka vse več ilegalnih migrantov, kar je potrdila tudi lokalna policija in s kamero posnela ekipa Nove24TV. Ti ilegalni migranti vdirajo na dvorišča domačinov in nekateri med njimi tudi v njihove domove. Vendar Večerovci tega iz svojih toplih pisarn z razgledom na »mariborsko dnevno sobo« seveda ne vidijo. Le kako bi, Bela krajina je za njih »tam nekje spodaj« …

Norčevanje iz zakona

Večerov Toti list pa se ne norčuje le iz političnih nasprotnikov Židanove SD, naslednice nekdanje ene in edine komunistične partije, ampak se norčuje tudi iz veljavnih slovenskih zakonov. A ne samo to – tudi spoštuje jih ne. La kako lahko to razumemo drugače, saj namreč odgovorni na Večeru (kar štirje direktorji: Sašo Todorović, Uroš Hakl, Miha Klančar in Aleksander Bratina ter Matija Stepišnik kot odgovorni urednik) spletne izdaje totilist.si niso vpisali v Razvid medijev, kot to zahteva Zakon v medijih v svojem 12. členu: »Izdajatelj mora pred začetkom izvajanja dejavnosti priglasiti medij pri pristojnem ministrstvu, zaradi vpisa v razvid.« Tako moramo bralce tega kvazisatiričnega brezplačnika opozoriti, da pravzaprav berejo ilegalen medij. In kaj na to pravijo na Inšpektoratu RS za kulturo in medije? Odgovora do zaključka redakcije nismo prejeli, ne dvomimo pa, da bo zagotovo zanimiv!

BIZARNO: V ČLANKIH SE SKLICUJEJO SAMI NASE

Andrej Bedek rad citira Andreja Bedka in Večer to podpira ter objavlja (foto: Facebook)

V Večeru smo lahko prebrali tudi ta citat: »Kot poroča Vestnik, so kriminalisti po neuradnih, a zanesljivih informacijah obe preiskavi opravili zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 176. členu kazenskega zakonika (KZ).« Avtor članka v Večeru je bil Andrej Bedek, ki se je skliceval na novinarja Andreja Bedka (Vestnik). Da je bizarnost še večja, je novinar Andrej Bedek (Večer) citiral novinarja Andreja Bedka (Vestnik) in ob tem kot Andrej Bedek (Večer) še poročal o tem, kar je poročal Andrej Bedek (Vestnik). Bedno od Bedka in Večera!

PRED PRODAJO?

Bojan Petan

Sicer pa imajo po naših podatkih lastniki Večera na mizi ponudbo za odkup Večera s strani drugega medijskega tajkuna, predsednika uprave DZS Bojana Petana, ki izdaja ljubljanski Dnevnik, prodaja pa naj bi se zgodila kmalu po volitvah. Večer bi tako postal še bolj marginalen, le malo večje dopisništvo Dnevnika. Se obetajo velika odpuščanja?

The post IZ TISKANE IZDAJE: Pri Večeru se požvižgajo na zakon appeared first on skandal24.si.

Politično prevzemanje in obvladovanje medijev, tako rekoč življenjski projekt levice, se preveša v novo fazo. Volitve se bližajo in z vstopom Haklovega in Todorovićevega kapitala, politično in ideološko povezanega z Dejanom Židanom in poslovno s Polaničevim Pomgradom, je realizacija postala finančno in operativno lažja.

Kot lahko razberemo, bo slovenska bipolarna medijska motnja in politizacija medijev, ki več ne skriva strankarskih pečatov, »obogatena« za nov Židanov satirični tednik, ki bo izhajal kot priloga Večera. Imenuje se Toti list.

Vstal od mrtvih

Satirični Toti list, predvolilno obujen po več letih nabiranja prahu v Večerovih arhivih, ki ga bo spremljala spletna stran z istim imenom, bo imel znanega skupnega izdajatelja s Haklovim in Todorovićevim Večerom. Kot odgovorne osebe so vpisani Sašo Todorović, Uroš Hakl, Miha Klančar in Aleksander Bratina, prav vsi so direktorji podjetja Časnik Večer, d.o.o., kot odgovorni urednik pa je napisan Matija Stepišnik, skratka znana in preizkušena imena.

Lastniška razmerja

Kot že vemo, sta v Večer pred leti z milijonom evrov lastniško vstopila Todorović in Hakl, slednji je solastnik podjetja Hakl & Hakl. Skupaj so nato ustanovili podjetje Večer Skupina (2014), ta pa je leta 2016 ustanovilo podjetje, ki je danes izdajatelj Večera. Lastniška razmerja v družbi Časnik Večer, d.o.o.: 100-odstotni delež ima podjetje Večer skupina, d.o.o., tega pa lastniško obvladujejo Uroš Hakl (1,4459 % in 38,5579), Sašo Todorović (1,4459 % in 38,5579 %), Hakl % Hakl, d.o.o. (19,9924 %). Solastnika podjetja Hakl & Hakl, d.o.o., iz Murske Sobote sta sin Uroš in oče Boris Hakl, vsak s polovico poslovnega deleža. Prav pri tem podjetju si je Uroš izposodil 600 tisoč evrov za nakup deleža Večera.

Uroš Hakl in Sašo Todorović

Ponovitev brezplačnikov: novinarska tragedija, potem farsa

Toti list, sodeč po dosedanji praksi in intenci naslova, očitno ne bo niti malo skrival svoje novinarske agende: napadal bo politične nasprotnike. Če sta bila za ero vseh »državnih medijev« od leta 1945 značilna mimikretičnost in zanikanje lastniških in vsebinskih povezav, pred novimi volitvami 2018 ni več zaslediti nobenega pretvarjanja in zanikanja obvladovanja ali ustvarjanja novih medijev. Židan in njegova stranka sta postala bistveno manj sramežljiva. Kar bi nas moralo skrbeti.

Pri SD sedaj nadaljujejo s proizvodnjo medijske pahljače brez skrivaštva in posebnih zavor, naravnost iz ukradene vile na Levstikovi v Ljubljani ter s pomočjo Haklovega in Todorovićevega kapitala, ki svoje dodatne vire črpa tudi pri Polaničevem imperiju. Politizacija medijev je lastniška, kadrovska in vsebinska. Zato ni pričakovati, da bo Toti list deležen kakšnih posebnih pomislekov, podobno kot jih niso, tudi zaradi vpletenosti številnih novinarjev, bili deležni vsi dosedanji levičarski mediji. Če bi že, kar je posebna tragedija, uspeli misliti škandaloznost tovrstnih novinarskih praks in diskurzov, ko jih merimo z vatli poklicnih meril in standardov. Skratka, namesto enega dobivamo kar dva škandala. Nov brezplačnik in obračun s političnimi nasprotniki prek satire …

The post IZ TISKANE IZDAJE: Židanov Toti list postaja novi strankarski brezplačnik appeared first on skandal24.si.