Pisalo se je leto 2003, ko je na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani Primož Cirman zagovarjal diplomsko delo, katerega uvod citiramo v okvirju.

Citirana izjva je stara že več kot dve desetletji, skoraj toliko tudi diplomsko delo in priznati je potrebno, da je dolga doba Cirmana pretvorila v pravega profesionalca podtikanj. V soboto je spisal komentar, v katerem 68.letnemu podpredsedniku državnega zbora Branku Simonoviču, ki je bil tja izvoljen na listi upokojenske stranke in zastopa interese upokojencev, med vrsticami grozi, kaj ga čaka po koncu mandata, ko se bo vrnil domov. Neokusno.

Cirman je v komentar z zloveščim naslovom “Tudi Branko Simonovič se bo vrnil domov,” zapisal: “V tem popolnem razpadu sistema vrednot je poslanec, ki izda volivce zato, da se spremeni v glasovalni stroj, le najbolj vidni vrh ledene gore.” Kar je tudi nedemokratično, saj Cirman očitno ne pozna, zagotovo pa v Simonovičevem primeru ne upošteva 82. člena Ustave Republike Slovenije, kjer je izrecno navedeno, da so posanci predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila.

Vir: Ustava RS: http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=USTA1

Cirmanov pritisk na poslanca je videti tudi časovno skrbno izbran, celoten zapis namreč ne pušča dvoma, da pisec na poslanca, o katerem so lani na istem portalu pisali, da ne namerava ponovno kandidirati, pritiska z grožnjami, da bo v lokalnem okolju po poslanski upokojitvi doživljal neprijetnosti, pred glasovanjem o interpelaciji zoper ministra za okolje Andreja Vizjaka.

In tukaj srečamo kar dva primera poprejšnjih ravnanj, ki kažeta, da je pisanje namenjeno doseganju drugih ciljev.

Prvi razkriva Cirmanov nrav, teden dni pred grožnjami Simonoviču je v komentarju zapisal: “SDS gre v posteljo z vsakim, tudi z levimi tajkuni.” Piše o tajkunu Bojanu Petanu, ki mu je služil skoraj vsa leta od zgoraj omenjene diplome, saj je v njegovem mediju z imenom Dnevnik praktično profesionalno odraščal. In ne zgolj to, Cirman je bil nadzornik Petana na Dnevniku. kot predstavnik zaposlenih v NS Dnevnika d.d.. Sedaj pa dela na portalu tajkuna Odlazka, ki je bil pravnomočno obsojen. Cirman je nekakšen skupni imenovalec tajkunov Martina Odlazka in Petana, saj je z obema tako ali drugače poslovno sodeloval. Zato je še bolj bizarno, da sodelovanje s Petanom očita Vizjaku, ki z novim zakonom o odpadkih posega v interese Odlazka, od katerega je Cirman odvisen.

Zadeva, okoli katere se v komentarju vrti Cirman, rušenje Andreja Vizjaka v pogovoru z njegovim bivšim delodajalcem tajkunom Petanom, avtorja očitno vznemirja že od objav na PopTV. Takrat so Cirman in ekipa analizo posnetka objavili skoraj sinhrono s 24ur oz. PopTV, čeprav se je večer prevešal v noč.

Posnetka strani 24ur in necenzurirano.

Tudi komentar, v katerem Cirman ostarelemu poslancu žuga, kaj bo, ko bo konec mandata in se bo moral vrniti v lokalno okolje, je nastal po objavi na 24ur. Simonovič se je zdel spomladi, ko so bile v zraku še KULovske sanje o prevzemu vlade, priročna tarča Evgeniji Carl, ki je osporavala njegovo diplomo in si polomila zobe na RTV Slovenija. In tudi tam ima Cirman odlične povezave, saj lahko njegova žena Petra Bezjak Cirman svojemu možu kot direktorica iz vrst zaposlenih na RTV tudi zagotovi, da je stalni komentator na RTV v oddajah Odmevi in Studio City. Za povrh pa skrajna levica še napade profesorja dr. Petra Gregorčiča, ker je dal v soočenju Odmevov pravo lekcijo vsebinsko puhlemu Cirmanu. Za skrajno levico je sodelovanje uglednega profesorja Gregorčiča v oddaji RTV  problem, ker jim z.navajanjem dejstev naliva čistega vina, ne pa hudi konflikti interesov Cirmana.

Na podtikanja je stavil že Milošević.

The post Preučeval je Miloševićeve metode, pred glasovanjem o interpelaciji skozi zapis žuga upokojencu, kaj bo, ko se vrne domov appeared first on skandal24.si.

“Leta 2014 je ista tožilka kot leta 2020 zame zahtevala hišne preiskave. Levi mediji, predvsem Pop TV in trije kvazinovinarji, ki si danes prisvajajo besedico necenzurirano, so  takrat o tem veliko pisali in poročali. Sporočam vest, ki jih zagotovo ne bo razveselila: da so vse ovadbe iz leta 2014 zoper mene umaknjene. Prilagam dopis tožilstva in čakam, da objavijo nadaljevanje zgodbe,” je dopoldne sporočil davčni svetovalec ddr. Rok Snežič. Dokument, ki mu ga je posredovala celjska odvetniška pisarna Korošec, objavljamo v celoti.

Snežić dodaja: “Enako zanimivo je, da je hišne leta 2014 naročila ista tožilka, ki jih je sedaj umaknila. Še prej pa marca 2020 zame ponovno naročila hišne, ker me skuša osumiti za druga kazniva dejanja.”

The post Ddr. Snežič Pop TV , Vukovićevi, Cirmanu in Modicu “Sporočam vest, ki jih zagotovo ne bo razveselila” appeared first on skandal24.si.

Pod člankom o ddr. Roku Snežiču podpisani Vesna Vuković, Primož Cirman in Tomaž Modic bodo morali na zatožno klop zaradi navedb, ki jih je Snežič ocenil za žaljive, je sklenil senat okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je kot neutemeljene zavrnil ugovore obdolženih avtorjev članka.

Sodni senat je presodil, da je povsem jasno, kdo so avtorji navedb, ki so razžalile Snežiča.

Vukovićeva, Cirman in Modic se bodo morali med drugim na sodišču s Snežićem soočiti zaradi navedbe “lani pa ga je državna preiskovalna agencija BiH tamkajšnjemu tožilstvu ovadila zaradi suma utaje 2,4 milijona evrov davkov” in “Snežičevo sodelovanje v delovni skupini je tako nov dokaz, da je samooklicani doktor davčnih utaj tesno vpet v najožji krog predsednika vlade.”

Sklep, s katerim je sodišče zavrilo ugovore Vukovićeve, Cirmana in Modica lahko v nadaljevanju preberete v celoti.

The post Kako so se skušali Vukovićeva, Cirman in Modic ogniti soočenju z ddr. Rokom Snežičem in kako jim ni uspelo appeared first on skandal24.si.

Ko so pred leti pri časniku Finance v anketi spraševali, kdo je največji tajkun pri nas, je deset odstkov glasov pobral Jože Mermal. Pred njega so se uvrstili Ivan Zidar, Igor Bavčar in Boško Šrot. Prehitel je Bineta Kordeža.

Kakšen managerski manever in v kakšnih okoliščinah je izvedel Jože Mermal, je plastično v časniku Finance leta 2012 opisala Petra Sovdat. Njen zapis o Mermalu in njegovih povezavah z Milanom Kučanom objavljamo v okvirju na dnu strani. Danes je Jože Mermal formalno z olastninjeno družbo povezan tako, da je nadzornik družbe BTC (Blagovno trgovinski center d.d.).

Če boste ime Jože Mermal vtipkali v isklanik portala Necenzurirano, boste dobili tri zadeteke:

1. V prvem je Jože Mermal omenjen kot potencialni kandidat levice za mandatarstvo.
2. V drugem kot nadzornik Krke.
3. Tudi v tretjem je Mermal omenjen v kontekstu nadzorništva v Krki.

Se je pa zanimiva povezava med družbo Providentia, ki izdaja spletni portal Necenzurirano, pojavila konec marca v poslovnih registrih. Družba se je namreč preselila na naslov Ameriška 3. To je je zgradba v BTC, v kateri je lastnik vseh poslovnih prostorov družba Blagovno trgovinski center d.d., razkriva zemljiška knjiga. Večinski lastnik Providentie je sicer javnosti še vedno manj znan Nejc Rozman iz Domžal, petinski pa Modic, ki je tudi direktor.

Na nenavadne davčne prakse družbe Providentia je pred časom že opozoril davčni svetovalec ddr. Rok Snežić.

The post Vukovićeva, Cirman in Modic dobili poslovni naslov v imperiju trgovskega tajkuna iz Foruma 21 appeared first on skandal24.si.

Totalitarnim težnjam delu slovenskega medijskega prostora ni videti konca. Včeraj so v Društvu novinarjev Slovenije (DNS), katerega predsednica je Petra Lesjak Tušek, v javnost poslali zapis, v katerem so napadli boj ddr. Roka Snežiča zoper laži, ki so jih v zapisih o njem objavljali Vesna Vuković, Primož Cirman in Tomaž Modic. Snežič je, spomnimo, krenil po demokratični poti in vložil zasebne tožbe zoper avtorje. Snežič je laži našel v več zapisih omenjenih, zato je sprožil dvanajst postopkov.

Posnetek strani DNS.

Društvo novinarjev Slovenije, član upravnega odbora katerega je tudi Cirman, ki je tako društvo uporabil za svojo osebno korist, je včerajšnji zapis končalo s totalitarnim pozivom sodišču, naj “pregon zavrže,” kot je razvidno iz priloženega posnetka strani zapisa, objavljenega na spletni strani DNS.

Snežič, ki je že pred časom za naš portal dejal, da se srečanja s pisci na sodišču veseli, je, ko smo ga vprašali, kako komentira zapis DNS, dejal: “Društvo novinarjev Slovenije sodišču diktira, naj pregon zoper člane njihove sekte zavrže. Če bi se to zgodilo, bom razočaran, da pri nas pravosodju vlada globoka država.”

O vloženih kazenskih ovadbah in povezavah Vukovićeve z vidnimi predstavniki globoke države je v začetku avgusta spregovoril za naš portal. Članek je dostopen na spodnji povezavi.

Davčni strokovnjak Snežič je sicer pred časom opozoril na dvomljivo poslovanje Vukovićeve, Cirmana in Modica in izračunal, da so v Sloveniji ustvarili davčno oazo, ko so v štirih letih mimo davčne blagajne spravili kar 151.200,00 evrov. Več v članku na povezavi.

Nekaj dni kasneje je davčni strokovnjak Ivan Simič opozoril še na eno podjetje, ki ga, kadar ne piše o Snežiču, vodi Vukovićeva, in posluje na enak, davčno vpršljiv način. Doživel je izbris in blokado, o čemer smo poročali na povezavi.

In medtem ko DNS finančne stranpoti njihovih funkcionarjev očitno ne ganejo, so bili pred slabima dvema letoma podaljšana roka politike Marjana Šarca, ko je skušal medijsko krajino osiromašiti za pluralnost in finančno uničiti sebi nenaklonjene medije.

Zanimivo, medij, za katerega pišejo Cirman, Vukovićeva in Modic, danes na naslovnici promovira Šarca. In Šarec na omrežju Twitter promovira ta medij.

The post Totalitarni pozivi iz novinarskega ceha: Laži in sumljivi davčni manevri njihovih članov jih ne motijo, skušajo vplivati na sodišče appeared first on skandal24.si.

Ironija, portal, ki so ga lansirali letos, so poimenovali Necenzurirano, na njem pa so v sredo, 2. septembra letos, cenzurirali zapis davčnega svetovalca in člana nadzornega sveta Slovenskega državnega holdinga (SDH) Ivana Simiča. Simič je v zapisu pod člankom, ki sta ga podpisala Primož Cirman in Vesna Vuković, opozoril na poslovanje podjetja, ki ga je ustanovila Vukovićeva.

Simičev odziv pod članku, ki je bil izbrisan, v celoti objavljamo v spodnjem okvirju.

To pa sploh ni edino podjetje Vukovićeve, v davčne manevre katerega davčni strokovnjaki dvomijo. Davčni svetovalec ddr. Rok Snežić je pred časom analiziral delovanje podjetja Providentia, ki izdaja portal, na katerem opravljo cenzuro, in analizo sklenil z ugotovitvijo: “Ko pogledamo te njihove davčne mahinacije je jasno, da njim zaradi visokih slovenskih davkov ni potrebno iti v BiH, saj so si davčno oazo ustvarili kar v Sloveniji.” Analiza je v celoti dostopna na spodnji povezavi.

Snežić je sicer zaradi pisanja neresnic zoper Vukovićevo in Cirmana vložil že vrsto kazenskih ovadb. Pred točno mesecem dni, 3. avgusta letos, pa je za naš portal eksluzivno pojasnil, zakaj se veseli srečanja z Vukovićevo. In kje.

Kako je ostal Simič blokiran s svojo platjo zgodbe, ki je Vukovićeva in Cirman očitno niti nista skušala preveriti, pa je opisal na blogu svojega podjetja.

The post Cenzurirano: Kaj je Ivan Simič napisal o Vesni Vuković in Primožu Cirmanu, da je doživel izbris in blokado appeared first on skandal24.si.

“Ali bi si pustili zobe zdraviti nekomu, ki si sicer pravi zobozdravnik, pa nima ustrezne izobrazbe iz dentalne medicine? Novinar si lahko očitno v Sloveniji reče vsak, kot na primer Vesna Vuković, ki nikoli ni končala več kot srednje šole, pa še to vprašanje, ali štiriletno,” med drugim piše v dopisu, ki smo ga prejeli v uredništvo.

Naš vir trdi, da ima Vesna Vuković, ki v zadnjih dneh podpisuje članke, v katerih osporava doktorski naziv davčnemu svetovalcu dr. Roku Snežiću, ki je na našem portalu opozoril, da je Vukovićeva skupaj s svojima učencema Tomažem Modicem in Primožem Cirmanom, doslej s poslovnimi manevri v Sloveniji ustvarila davčno oazo in utajila za kar 151.200,00 evrov davkov, končano zgolj šolo za kozmetičarko. Informacije smo želeli preveriti pri Vukovićevi, zato smo ji že v sredo poslali sedem vprašanj, ki jih v celoti objavljamo v okvirju.

Vukovićeva v dveh dneh ni poslala niti enega pojasnila, ko jih prejmemo, jih bomo objavili. Velja dodati, da je Snežić, katerega doktorski naziv osporava domnevno zgolj srednješolsko izobražena Vukovićeva, zaradi objavljanja neresnic zoper omenjeno in njena partnerja sprožil že vrsto kazenskih ovadb, grozi jim tudi zaporna kazen. Več na povezavi

Naš vir je opozoril tudi na nenavadne standarde novinarske stanovske organizacije Društva novinarjev Slovenije, ki je v svoje vrste očitno sprejelo Vukovićevo. Primerja ga z zdravniško stanovsko organizacijo, kjer se kaj takega ne bi moglo pripetiti.

Društvo novinarjev Slovenije je Vukovićevo leta 2018 celo nagradilo.

Pred dnevi so sicer ugotovili, da ni tako blesteča in jo obsodili zaradi kršitve kodeksa društva.

The post Vesna Vuković, ki je v Sloveniji ustvarila davčno oazo, brez odgovora na vprašanje, ali je končala res zgolj srednjo šolo! appeared first on skandal24.si.

Januarja 2016 so štirje nekdanji novinarji časopisa Dnevnik Primož Cirman, Vesna Vuković, Suzana Rankov in Tomaž Modic ustanovili družbo Providentia d.o.o. Kot vidimo iz njihovih člankov, je bil očitno glavni namen ustanovitve te njihove družbe medijski napad na Janeza Janšo, SDS in vse kar je povezano z njima. To je razvidno tudi iz njihove spletne strani, saj več kot 70 % člankov z negativnimi zapisi namenijo Janezu Janši, SDS in trenutni vladi.

Vse to bi lahko razumeli, če bi oni bili pojem poštenosti in pripadnosti slovenskemu proračunu, to pomeni, da bi ustvarjali visoke prihodke in visoke dobičke ter s tem plačali visoke davke. Toda pri njih je drugače. Oni ustvarjajo visoke prihodke, nizke dobičke in plačajo skoraj nič davka. Kot dokaz mojih navedb si oglejte njihovo poslovanje v zadnjih štirih leti:

Kot je razvidno iz tabele, vse kar podjetje zasluži, nekdo izstavi svoje račune in pobere denar iz podjetja. Predvidevam, da so to ta isti novinarji, saj imajo vsi novinarji svoje s.p. in kot izhaja iz podatkov Ajpesa, normirane s.p. To pomeni, da davek plačujejo po stopnji 4 %, namesto, da bi v podjetju plačevali po stopnji 19 % in nato še davek na izplačane dividende 27,5 %, kar znese več kot 40,0 %. To pomeni, da plačajo desetkrat manj davka, kot bi morali.

Poslovanje te družbe je bilo od samega začetka zelo nenavadno, saj ta družba, ki že štiri leta nima nobenega zaposlenega, ustvarja visoke prihodke in zanemarljiv dobiček. Mnogi se prav gotovo sprašujete kako je to mogoče. Enostavno. Navzven nastopaš kot d.o.o., nimaš nobenega zaposlenega, saj za tebe delajo normiranci, ki ta denar potem izčrpajo iz podjetja s fiktivnimi računi.

Leta 2018 je to združbo zapustila Suzana Rankov, ki je kot po čudežu dobila službo na novoustanovljeni družbi Dejana Židana, Slovenski državni gozdovi d.o.o. in prihodki novinarske družbe so se zmanjšali za četrtino. Ta služba ji je očitno predstavljala poplačilo njenih negativnih člankov o Janezu Janši in SDS.

Če bi bili imenovani zaposleni v Providentii d.o.o. in bi imeli normalno novinarsko plačo, ki pripada novinarju – partnerju (lastniku podjetja), bi le-ta znašala najmanj bruto 3.000,00 evrov. V tem primeru bi državi mesečno plačali 1.607,00 evrov prispevkov in dohodnine, sedaj ko poslujejo kot s.p. novinarji, pa denar izčrpajo iz podjetja in na ta način plačajo mesečno manj kot 550,00 evrov. To pomeni, da s to telovadbo, vsak od njih državo mesečno prikrajša za 1.050,00 evrov, kar mesečno pomeni 3.150,00 evrov, oziroma letno 37.800,00 evrov in v štirih letih, kolikor poslujejo na ta način pa, neverjetnih 151.200,00 evrov. Če k temu dodamo še dve leti (2016 in 2017), ko je z njimi na identičen način poslovala tudi Suzana Rankov, se ta znesek poveča na 176.400,00 evrov.

Ko pogledamo te njihove davčne mahinacije je jasno, da njim zaradi visokih slovenskih davkov ni potrebno iti v BiH, saj so si davčno oazo ustvarili kar v Sloveniji.

Dr. Rok Snežić, univ. dipl. prav.
(davčni svetovalec z licenco)

The post dr. Rok Snežić analizira: Ali se novinarji spletnega medija necenzurirano.si izmikajo plačilu davka appeared first on skandal24.si.

Objavljamo že deveto kazensko ovadbo, ki jo je zoper Primoža Cirmana, Tomaža Modica in Vesno Vuković, podpisane pod serijo člankov, v katerih navajajo neresnične informacije, vložil Rok Snežič.

Cirman, Modic in Vukovićeva so članke z lažnivimi navedbami o Snežiču objavili na spletnem portalu, ki ga izdaja družba Providentia.

Snežič med lažmi, ki so jih podpisali Cirman, Modic in Vukovićeva med drugim izpostavlja zapis: “Lani pa ga je državna preiskovalna agencija BiH tamkajšnjemu tožilstvu ovadila zaradi suma utaje za 2,4 milijona evrov davkov.” Trdi, da je neresničen.

Prepričan je, da njegovi časti in dobremu imenu škodujejo tudi nesresnične in škodljive navedbe, ki jih je trojica navedla v članku: “Snežičevo sodelovanje v delovni skupini je tako nov dokaz, da je samooklicani doktor davčnih utaj tesno vpet v najožji krog predsednika vlade.”

Tožbo objavljamo v celoti.

The post Razkrivamo neresnice, ki jih o Roku Snežiču širijo Vesna Vukovič, Primož Cirman in Tomaž Modic appeared first on skandal24.si.

Ste med tistimi državljani, ki RTV Slovenija redno plačujejo prisilni davek, ki mu sami pravijo prispevek? 153 evrov na leto? No, morda se boste končno vprašali, kam gre vaš denar …

Javni zavod RTV Slovenija in njegovi zaposleni vse bolj postajajo država v državi, celo tako, da so javni medij pripravljeni zlorabiti do te mere, da po svoje prikrojijo zakone in pravila. Seveda na škodo samo točno določene parlamentarne stranke.

Prvič: manipulacija

V oddaji Odmevi je novinar Jure Brankovič pripravil prispevek, v katerem je del izjave iz dokumenta, ki je bil objavljen na spletni strani SDS, uporabil tako, da je izpustil bistveni del izjave Janeza Janše o migrantskih k votah ter s tem izkrivil stališče SDS in predsednika stranke o tovrstnih kvotah. V Odmevih so takole povzeli izjavo: »Kvote, ki jih je za posamezne države EU določila Evropska komisija, so korak v pravo smer. Breme mora biti pravično porazdeljeno. « Toda v prispevku hkrati niso nadaljevali z bistvenim delom izjave, ki pojasnjuje prejšnja dva stavka, to je: »Hkrati pa seštevek kvot predstavlja končno število beguncev, ki ga je EU še sposobna sprejeti na svojem ozemlju. To bi moralo biti zelo jasno poudarjeno in znano tudi v okoljih, kjer nastajajo vzroki problema. Potencialnih, življenjsko ogroženih beguncev je bistveno več, kot jih EU lahko sprejme. Tudi tem je treba pomagati, vendar na ozemljih čim bližje njihovemu domu.« Naj pripišemo, da je bilo na ravni EU dogovorjeno, da naj bi Slovenija sprejela samo 27 oseb!

»Kaj mi pa morete?« sporoča zavrnitev objave odgovora Manice J. Amboržič. Res je, tudi to ste plačali s položnico RTV Slovenija.

Očitna manipulacija je bila hitro razkrita in stranka SDS je po Zakonu o medijih zahtevala objavo popravka, a ga je urednica informativnega programa Manica J. Ambrožič zavrnila takole: »Vašo zahtevo za objavo odgovora zavračamo, ker ne vsebuje dokazljivih navedb, s katerimi bi se zanikalo, bistveno popravljalo ali bistveno dopolnjevalo navedbe o dejstvih in podatkih v objavljeni informaciji (drugi odstavek 42. člena zakona o medijih).«

Je Manica J. Ambrožič sploh pogledala prispevek, ali pa ima za stranko SDS že vnaprej pripravljeno »copy-paste« zavrnitev, ne glede na to, kaj se po Zakonu o medijih zahteva? Predvsem takrat, ko si privoščijo očitno manipulacijo. Če je prispevek videla ali pa ne – s plačevanjem RTV-prispevka plačujete tudi Manico J. Ambrožič.

Drugič: cenzura TV oglasa

Hladen tuš iz cevi javne televizije so doživeli tudi pri tedniku Demokracija, ki ima s to ustanovo sklenjeno pogodbo o poslovnem sodelovanju. Na RTV Slovenija so namreč zavrnili objavo TV-napovednika vsebine z naslednjo vsebino: »V novi reviji Demokracija razkrivamo posebno skupino za obračun s Slovensko demokratsko stranko. S podatki dokazujemo, da bomo Slovenci kmalu postali manjšina v lastni državi. Objavljamo intervjuja z Lucijo Ušaj Šikovec in Jožetom Tankom. Vabljeni k nakupu Demokracije! Šestnajst strani več za isto ceno!« Na RTV SLO so svoj cenzorski poseg razložili takole: »Obveščamo vas, da smo se upoštevajoč 2. člen pogodbe o programsko-poslovnem sodelovanju s podjetjem Nova obzorja založništvo, d.o.o., in 10. členom Zakona o RTV Slovenija odločili, da v naših programih ne objavimo oglasa za revijo Demokracija.« Povedano brez členov: sklicujejo se na prepoved politične propagande v predvolilnem času. Tedniku, ki se ukvarja s politiko … Politkomisarji in cenzorji na javni televiziji (da, tudi te plačujete) očitno še živijo!

Mojca Dumančič ima rada angleški jezik! »F*ck« in že ste plačali RTV prispevek …

Tretjič: posmehovanje

V tem delu se novinarjem javne televizije priključijo še eni državni novinarji – novinarji, zaposleni na državnem Telekomu. Pred obiskom madžarskega predsednika vlade Viktorja Orbana v Celju se je namreč na profilu na Facebooku Siolovega novinarja Primoža Cirmana razvila »zanimiva « razprava (na sliki spodaj). Zgolj opomba: Petra Bezjak in Mojca Zupančič sta zaposleni na RTV Slovenija. Da, tudi te plačujete!

Razprava na FB strani Siolovca Primoža Cirmana. Ne pozabite, Bezjakovo in Dumančičevo preko RTV prispevka plačujete samo zato, ker imate doma elektriko. V 21. stoletju …

(iz tiskane izdaje Škandal24)

The post RTV SLOVENIJA: Ko si za vaš denar lahko privoščijo prav vse! In se pri tem še smejijo. appeared first on skandal24.si.