pismo Archives - skandal24.si

Predsednik NLB Blaž Brodnjak o izplačilih nagrad v GEN-I: “Če je temu res bilo tako, je to eksces brez primere!”

lkfur — Wed, 11 Jan 2023 13:23:47 +0000

Od Slovenskega državnega holdinga pa se pričakuje, da sproži vse potrebne postopke ugotavljanja odgovornosti organov nadzora in upravljanja družbe Gen-I, vključno z neodvisno zunanjo revizijo politike prejemkov, sistema nagrajevanja, pogodb o zaposlitvi poslovodstva in skladnosti le-teh s pozitivno zakonodajo.V nadaljevanju objavljamo pismo v celoti.

»Spoštovane kolegice in kolegi,

osebno (verjamem pa, da tudi AmCham in ZBS) seveda brezpogojno podpiram to pobudo, obenem pa mi dovolite, da izrazim resničen gnev ob govoricah, ki so prišle do mene prejšnji teden v povezavi s prejemki poslovodstva družbe Gen-i. Domnevno bi naj člani uprave (1-2%) in predsednik uprave (kar 4%) v svojih pogodbah imeli dogovorjeno udeležbo pri dobičku družbe v odstotkih od razlike med višino čistega dobička pri 8% donosu na kapital in dejansko višino doseženega čistega dobička in to brez omejitve navzgor.

Če je temu res bilo tako v podjetju v pomembni, dejansko pa ekonomsko gledano pretežni državni lasti, je to eksces brez primere v zgodovini Slovenije in Jugoslavije pred tem. Presojanje uspešnosti na podlagi zgolj računovodske kategorije čistega dobička je zaradi stimuliranja zasledovanja izrazito kratkoročnih ciljev v reguliranih panogah izrecno prepovedano, poleg tega pa je zahtevana razmejitev polovice izplačil preko vsaj 5-letnega obdobja, vsaj polovica pa mora v obliki finančnega instrumenta vezana na vrednost delnic v trenutku izplačila.

Samo po sebi to ni sporno v zasebnih družbah in družbah v lasti skladov zasebnega kapitala, v sistemsko pomembnih v javni lasti pa je to ob vsem ožigosanju, ki so ga v zadnjem obdobju deležni slovenski podjetniki, povsem nesprejemljivo.

Poleg tega vse slovenske sistemske družbe javno razkrivajo politike prejemkov, kakor tudi vsa dejanska izplačila fiksnih in variabilnih prejemkov, čemur očitno v družbi v pomembni javni lasti in z nekaj milijardami prihodkov ni tako. Še posebej je to pomembno, ko hkrati ni nobene preglednosti nad poslovnimi potezami te iste družbe, ko gre za količinsko in časovno terminsko prodajo v Sloveniji proizvedene električne energije.

Odsotnost transparentnega razkritja sheme nagrajevanja poslovodstva je v povezavi s skrajno “neoliberalno-kapitalistično” naravo zadevne sheme v posmeh vsem Slovenkam in Slovencem in cinična rokavica v obraz vsem slovenskim podjetnikom in managerjem, ki se jih lahkotno naziva z neoliberalci, kapitalisti, tajkuni in podobno.

Neodvisno razmišljujočim se to ravnanje gravža do mere, ko ocenjujejo, da je nujno potrebno odreagirati odločno in z ultimatom v smeri poziva v slogu:

“Podpisana Združenja v imenu in za račun slovenskega gospodarstva in vseh Slovenk ter Slovencev, ki se jim fiksni in/ali variabilni prejemki z novim Zakonom o dohodnini znižujejo, nedvoumno enoznačno jasno zahteva, da predsednik Vlade Republike Slovenije in vsi člani uprave družbe Gen-I, ki so imeli v obdobju od začetka 2020 do konca leta 2022 podpisane pogodbe o zaposlitvi v taisti družbi, javnosti nemudoma razkrijejo vse določbe iz svojih pogodb o zaposlitvi v celotnem omenjenem obdobju, iz katerih so razvidna merila za variabilni del prejemkov zadevnih članov uprave in višina nagrad po posamičnih članih uprave in za predsednika uprave, če bi bile nagrade skladno z merili za poslovno leto 2021 tudi dodeljene in izplačane.

V javnosti namreč krožijo govorice, da bi naj v njihovih takratnih pogodbah obstajalo določilo, da so upravičeni do nagrad za posebno poslovno uspešnost v deležih od 1% (člani uprave) pa vse do 4% (predsednik uprave) od razlike med ustvarjenim čistim dobičkom in 8% donosom na kapital družbe in to brez omejitve izplačil navzgor, kar pomeni, da se zneski nagrad lahko povzpnejo do milijonskih zneskov.

Glede na to, da take sheme nagrajevanja niso prisotne v nobenem sistemsko pomembnem podjetju v občutni neposredni ali posredni lasti Republike Slovenije, poleg tega pa so politike prejemkov in dejanska izplačila nagrad v primerljivo pomembnih podjetjih javno razkrite, je povsem nesprejemljivo, da enaka merila preglednosti ne obveljajo tudi za družbo Gen-I. Poleg tega si bo z zadevnim razkritjem slovenska javnost lahko sama izoblikovala mnenje o higieničnosti oz. primernosti kratkoročno naravnanih shem nagrajevanja namesto v zadnjih letih dolgoročno trajnostno naravnanih, ki so običajna praksa sistemsko pomembnih družb. Poleg tega bosta razkriti logika in višina nagrajevanja omogočili, da si Slovenke in Slovenci izoblikujejo lastno mnenje o t.i. neoliberalnosti, ki jo vidni predstavniki trenutne oblasti očitajo slovenskim podjetnikom in gospodarstvenikom, morebiti pa njihova pretekla ravnanja napotujejo k razmisleku, da so prav nekateri med njimi bili največji protagonisti očitanega neoliberalizma na naših tleh.

V kolikor to celovito razkritje ne bo objavljeno na spletni strani družbe Gen-I najkasneje do izteka 15.1.2023, to smatramo kot prikrivanje materialno pomembnih informacij sistemsko pomembne družbe v pomembni lasti Republike Slovenije in od Slovenskega Državnega Holdinga zahtevamo, da sproži vse potrebne postopke ugotavljanja odgovornosti organov nadzora in upravljanja družbe Gen-I, vključno z neodvisno zunanjo revizijo politike prejemkov, sistema nagrajevanja, pogodb o zaposlitvi poslovodstva in skladnosti le-teh s pozitivno zakonodajo.”

Razumel bom, če za kaj takega ne zmoremo sestaviti podpore in bom glas vpijočega v puščavi, v vsakem primeru pa kot rečeno podpiram sproženo pobudo za ohranitev konkurenčnosti proizvodnega jedra slovenskega gospodarstva.

Vse dobro in spodbuden pozdrav vsem, Blaž«

Vida Kocjan (Demokracija.si)

(Foto: STA)

The post Predsednik NLB Blaž Brodnjak o izplačilih nagrad v GEN-I: “Če je temu res bilo tako, je to eksces brez primere!” appeared first on skandal24.si.

Preseganje tekočih poslov: Dela Jernej Pikalo (SD) Zoranu Jankoviću enako uslugo kot mu je naredil Igor Lukšič (SD)?

User One — Tue, 10 Mar 2020 10:27:50 +0000

Poslanec in predsednik stranke SNS Zmago Jelinčič Plemeniti v pismu, ki ga je poslal premierju Janezu Janši (SDS), opozarja na ravnanje ministra za izobraževanje, znanost in šport, ki opravlja tekoče posle, Jerneja Pikala (SD). Poslanec opozarja na naravo tako imenovanih “tekočih poslov” in na previdnost pri opravljanju le teh.

Sprašuje se, ali je Pikalo med opravljanjem tekočih poslov ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću naredil “praktično enako uslugo,” kot mu jo je pred leti takratni SDjev minister Igor Lušič. Gre pa za državne nepremičnine, ki jih uporablja Srednja šola za oblikovanje in fotografijo Ljubljana v Križankah.

Janšo poziva, naj ukrepa. Ne gre pozabiti, da je med uslužbenci Pikalovega kabineta tudi razvpiti Klemen Žibert, vnuk ene najbolj gorečnih Jankovićevih podpornic Julke Žibert.

The post Preseganje tekočih poslov: Dela Jernej Pikalo (SD) Zoranu Jankoviću enako uslugo kot mu je naredil Igor Lukšič (SD)? appeared first on skandal24.si.

Šokantno pismo bolnika kardiološkega oddelka, ki ga je delilo že več tisoč Slovencev, preberite!

User One — Sun, 28 Jul 2019 16:11:46 +0000

Več kot tri tisoč štiristo oseb je v sedmih urah delilo zapis bolnika, ki se zdravi na kardiološkem oddelku UKC Ljubljana. Minister za zdravje Aleš Šabeder, ki ga je na to mesto predlagal predsednik vlade Marjan Šarec, je sicer UKC Ljubljana vodil do letos. Izkušnje je nabiral v podjetju Semenarna Ljubljana.

Med drugim piše “bolniki na kardiološkem oddelku ukc ljubljana po teških operacijah na srcu, ležimo na gnilih 30+ let starih posteljah in pri kosilu dobivamo plesnive, ne samo gnile breskve…zdaj me pa zanima, dragi moji Slovenci, koliko časa še, bomo dovolili da se nas molze kot bankomate in tretira kot ovce…”

Nartnik je zapisu pripel tudi fotografije in pripisal: “Prosim, delite da vsi vidijo in močno upam, da objava doseže tudi kakšnega poslanca..”

Fotografije in povezava, ki jo lahko delite, so dotopni v nadaljevanju.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215931751504694&set=pcb.10215931751864703&type=3&theater

Milojka Kolar Celarc, ministrica za zdravje v času vlade Mira Cerarja, ki so jo sestavljale stranke SMC, SD in DeSUS, ki so del vladne koalicije tudi danes, je leta 2017 prestala interpelacijo, saj v strankah SMC, SD, Desus in nepovezani poslanci, denimo Alenka Bratušek, niso videli problema v funkcioniranju slovenskega zdravstva. Predsednica danes koalicijske SAB Alenka Bratušek, ki je vlado vodila pred Cerarjem, takrat interpleacije ni podprla, pač pa prostodušno povedala: “Problemi v našem zdravstvu se kopičijo vrsto let, to je dejstvo in zelo nepravično bi bilo s prstom kazati na ministrico in jo kriviti za vse nakopičene probleme, zelo nepravično. Sama vedno povem, da so oziroma smo za probleme v zdravstvu krivi in odgovorni vsi, ki smo bili kadarkoli del vlade. Tudi moja vlada ni naredila dovolj na tem področju.”

Magnetogram je v celoti dostopen na povezavi. Na spodnjem dokumentu pa lahko pogledate, kdo je glasoval za razrešitev Kolar Celarčeve, torej za spremembe v zdravstvenem sistemu, in kdo ne. Glasovanje si lahko ogledate tudi na povezavi.

Glasovanje o interpelaciji zoper ministrico za zdravje Milojko Kolar Celarc leta 2017. Vir: https://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/deloDZ/seje/glasovanje?mandat=VII&seja=47.%20Izredna&uid=C1257A70003EE753C125819A008240AD

The post Šokantno pismo bolnika kardiološkega oddelka, ki ga je delilo že več tisoč Slovencev, preberite! appeared first on skandal24.si.

Pismo opisuje, kako naj bi Šketa pritiskal na Pušnika, ko je odstopil od pregona Kanglerja – Šketa podal predlog za pregon

User One — Tue, 04 Jun 2019 09:11:56 +0000

Ekskluzivno razkrivamo dopis, ki so ga zaposleni na mariborskem tožilstvu leta 2015 naslovili na takratnega ministra za pravosodje Gorana Klemenčiča, ko je tožilec Niko Pušnik, ki se je te dni znašel v centru afere Sovagate, moral iskati zdravniško pomoč po pritiskih svojega tedanjega šefa, danes generalnega državnega tožilca Draga Škete.

Pismo je sicer anonimno, podpisano “Zaposleni,” v njem pa so opisane težave, ki so za pušnika nastopile, ko je v zadevi Kangler in Vamar ocenil, da ni elementov kaznivega dejanja in odstopil od pregona: “Od tega trenutka pa so nastale težave. Prišlo je do konflikta med vodjo in Pušnikom, saj ga je Šketa napadel, da ne bi smel odstopiti od pregona. Ne samo to, Šketa mu je celo sporočil, da so usmeritve od generalnega in sicer Fišerja takšne, da je treba v zadevi Kangler vztrajati za vsako ceno.”

Šketa podal predlog za kazenski pregon

Za odziv smo na očitke, zapisane v pismu, zaprosili tudi Draga Šketo, danes generalnega državnega tožilca, na katerega smo naslovili naslednaj vprašanja:

– Ali drži, da ste Pušniku sporočili, da je usmeritev takratnega generalnega DT Fišerja, da je treba v zadevi Kangler vztrajati za vsako ceno?
– Ali vam je Fišer to usmeritev sporočil pisno, ustno, na kakšen drugačen komunikacijski način in kdaj?
– Ali ste bili seznanjeni, da je vaš podrejeni tožilec Pušnik zaradi vašega ravnanja iskal zdravniško pomoč? Kako ste kot nadrejeni ravnali po tem dogodku?

Pojasnila Škete objavljamo v celoti:

Spoštovani,

glede vaših vprašanj, ki ste jih naslovili osebno name, zanikam vse navedbe v zvezi s pritiski, ki naj bi jih jaz osebno oziroma vodstvo državnega tožilstva kadarkoli vršilo na okrožnega državnega tožilca mag. Nika Pušnika. Omenjene insinuacije najodločneje zavračam in zagotavljam, da z mojo vednostjo nanj nihče ni vršil pritiskov, niti ni sodeloval v kakršnihkoli drugih oblikah, ki bi lahko predstavljale pritisk nanj.

Na vaše vprašanje: ali drži, da sem Pušniku sporočil, da je usmeritev takratnega generalnega državnega tožilca dr. Zvonka Fišerja, da je treba v zadevi Kangler vztrajati za vsako ceno ter na vaše vprašanje, ali mi je dr. Zvonko Fišer to usmeritev sporočil pisno, ustno oziroma na kakšen drugačen način in kdaj, odgovarjam, da niti v funkciji vodje Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru, niti v sedanji funkciji generalnega državnega tožilca nisem nikoli – na kakršenkoli način – napadel imenovanega okrožnega državnega tožilca. V zvezi z omenjenimi zadevami niti tedanji generalni državni tožilec dr. Zvonko Fišer, niti sam kot vodja ODT v Mariboru nisva podala nikakršnih usmeritev, vključno s tem, da je treba v t.i. zadevi Kangler vztrajati za vsako ceno.

Pri tem ponovno izrecno poudarjam, da je državni tožilec, pri opravljanju državnotožilske službe po 3. členu ZDT-1 neodvisen, vezan le na Ustavo in zakon, kar pomeni, da mu v posamezni kazenski zadevi nihče ne sme dajati nikakršnih navodil – niti generalni državi tožilec, niti vodja državnega tožilstva. Tretji odstavek 3. člena ZDT-1 in 172. člen ZDT-1 določata, da lahko državni tožilec, ki meni, da je bila kršena njegova samostojnost, Državnotožilskemu svetu predlaga obravnavo kršitve. Državni tožilec mag. Niko Pušnik takšne zahteve ni nikoli podal.

Na vprašanje, ali sem bil seznanjen, da je tožilec Pušnik zaradi mojega ravnanja iskal zdravniško pomoč ter kako sem ravnal po tem dogodku, naj vas seznanim, da kar zadeva zdravstveno stanje in zdravniško dokumentacijo okrožnega državnega tožilca mag. Pušnika, niti državno tožilstvo kot delodajalec, niti jaz kot takratni vodja Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru, zaradi varovanih osebnih podatkov, nimamo in nikoli nismo imeli vpogleda v zdravstveno dokumentacijo zaposlenih, saj je tako določeno z
zakonom. Državni tožilec mag. Niko Pušnik pri tem ne more biti nikakršna izjema. Prav tako doslej nisem bil seznanjen, da naj bi tožilec zaradi mojih ravnanj iskal zdravniško pomoč.

Nenazadnje naj k odgovorom na vprašanje še dodam, da je na podlagi anonimnega pisma, na katerega se sklicujete, v letu 2015 stekel postopek v sklopu katerega so kriminalisti zbirali obvestila (opravljali razgovore z zaposlenimi na ODT v Mariboru). Za reševanje zadeve je bilo zaradi varovanja nepristranskosti pristojno Okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti, ki me je po mojih poizvedbah o stanju zadeve obvestilo, da so zadevo zaključili po proučitvi zbranih obvestil. Med drugim tudi zaradi izjave mag. Nika Pušnika, v kateri je zanikal kakršnekoli pritiske in usmeritve.

Zaradi neresničnih navedb v zvezi z anonimnim pismom, ki ga navajate, sem tudi sam proti neznanemu storilcu podal predlog za kazenski pregon zaradi suma storitve kaznivega dejanja obrekovanja po 159. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) in očitanja kaznivega dejanja z namenom zaničevanja po 162. členu KZ-1 v zvezi z drugim odstavkom 168. člena KZ-1.

S spoštovanjem,

Drago Šketa

Generalni državni tožilec RS

The post Pismo opisuje, kako naj bi Šketa pritiskal na Pušnika, ko je odstopil od pregona Kanglerja – Šketa podal predlog za pregon appeared first on skandal24.si.

Arsenovičeva zadrega: to je pismo za kolektivno premestitev, ki jo zahtevajo zaposleni na občini

User One — Fri, 31 May 2019 06:24:21 +0000

Mariborski župan Aleksander Saša Arsenovič je po pismu, ki so mu ga spisali zaposleni v občinskem uradu za komunalo, promet in prostor, ki direkotrja mestne uprave Borisa Železnika prosijo za kolektivno premestitev, ostal brez besed.

Ne zna pojasniti, ali se pritiski na zaposlene dogajanjo po njegovem nalogu, kakor tudi ne, kako bo občina plačala projekte, ki jih načrtuje, pa zanje sploh ni denarja. Vsa vprašanja Arsenoviču, na katera včeraj ni bil sposoben odgovoriti, najdete na povezavi.

Ekskluzivno pa objavljamo tudi pismo, ki so ga prejeli Arsenovič, direktor mestne uprave in sindikat.

Pritiski naj bi se po besedah naših virov izvajali, da bi občinske posle ponovno dobilo podjetje Indrast, ki je v zadnjih letih utrpelo silen upad prihodkov – iz več kot 1,5 milijonov evrov v letih 2014 in 2015 na nekaj čez pol milijona v letih 2017 in 2018.

Lastnica podjetja je Klementina Ferk, ki je tudi direktorica.

Aplikacija Komisije za preprečevanje korupcije Erar razkriva, kako so posli Indrasta povezani z mariborsko mestno občino, od katere so doslej prejeli že za več kot 3,2 milijona evrov nakazil.

The post Arsenovičeva zadrega: to je pismo za kolektivno premestitev, ki jo zahtevajo zaposleni na občini appeared first on skandal24.si.