Ko boste prebrali informacije našega vira in reakcijo oziroma pojasnila predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Marjana Pogačnika, si boste lahko ustvarili mnenje o slovenske pravosodju.

Vir nam je posredoval neverjetne infromacije o dogajanju na Okrožnem sodišču v Ljubljani pod vodstom Pogačnika. Objavljamo jih, ker gre za visokega državnega funkcionarja, primer pa razgalja nedopustne postopke kadrovanja v pravosodju, ki zbujajo sum, da se nenavadne sodne odločitve nagrajujejo z dobro plačanimi mesti v pravosodju. Hkrati smo možnost pojasnila omogočili tudi pravosodnemu funkcionarju Pogačniku, njegova pojasnila pa informacij našega vira ne zanikajo.

Vir opozarja, da naj bi nekdo iz Pogačnikovega ožjega kroga pred približno štirimi leti zagrešil oborožen rop. Sodila mu je sodnica Milena Turuk, prej zaposlena na Okrožnem sodišču v Kranju, danes pa bolj znana kot sodnica poročevalka v zadevi Trenta. Turukova je takrat izdala odredbo za hišno preiskavo in po zaslišanju je zoper človeka iz Pogačnikovega kroga odredila hišni pripor. Nato mu je bil izrečen vzgojni ukrep, zadeva pa ni prišla v javnost, ker je bil mladoleten. Vir piše: “Turukova je potem najbrž “za nagrado” prišla na sodišče v Ljubljano, v specializiran oddelek, z višjo plačo. O tem so novinarji sicer spraševali, a niso dobili informacij, ker je bil mladoleten. Sicer se hišni pripori v primeru oboroženih ropov ne odrejajo, če nisi iz Pogačnikovega ožjega kroga.”

Kakšne sramotne dopise v zadevi Trenta pošilja Turukova, smo nedavno že poročali.

https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/sodna-farsa-trenta-sodnica-krivi-strojepisko/

The post Škandalozno dogajanje v pravosodju: Sodnica naj bi napredovala, ker je članu Pogačnikovega ožjega kroga odredila zgolj hišni pripor! appeared first on skandal24.si.

Včeraj smo objavili sramotni dopis, v katerem ljubljanska okrožna sodnica Milena Turuk krivdo za vse postopkovne napake vali na strojepisko (preberete ga lahko na povezavi na dnu strani).

Danes nadaljujemo z razkrivanjem novih nenavadnosti, ki se dogajajo v razvpiti sodni farsi Trenta, uperjeni zoper predsednika vlade Janeza Janšo. Odvetnik Franci Matoz je včeraj na okrožno sodišče v Ljubljani, katerega predsednik je Marjan Pogačnik, naslovil dopolnitev zahteve za izločitev sodnikov Davida Špernjaka, Milene Turuk in Irene Škulj Gradišar.

Že tako sramotno zadeve okoli zemljišč v Trenti so brez pravega pojasnila na ljubljanskem okrožnem sodišču postale stvar specializiranega oddelka, ki se po zakonu o sodiščih ukvarja z zadevami zahtevnejšega organiziranega gospodarskega kriminala in terorizma, Matoz pa je zapisal: “Več kot očitno je, da gre res za sojenje “ad personam,” torej, da se uporablja vse možne načine, da bi se izognilo zakonitemu in pravičnemu sojenju in da se krši ustava, zakon in pravila samo zato, da bi o zadevi odločali sodniki, ki so očitno vnaprej določeni, ali pa naknadno (po našem mnenju napačno) določeni, kot sodnik Špernjak, ki o navedeni zadevi nikakor ne more odločati..

Matoz zahteva javno obravnavo ugovora.

The post Primer, v katerem sodnica obtožuje strojepisko: Kako je navadna kazenska zadeva pristala pri specializiranem oddelku appeared first on skandal24.si.

Objavljamo gotovo enega najbolj sramotnih dopisov, kar so jih kdaj odposlali s slovenskih sodišč. Pod njim je podpisana ljubljanska okrožna sodnica Milena Turuk. Ki je dopis posvetila obveščanju, da ona ni ničesar kriva, pač pa je vsega kriva strojepiska (da ne bo pomote, to je oseba, ki je zgolj del tehničnega osebja sodišč, ni kakšna dobro plačana funkcionarka kot sodnica in zgolj natipka, kar želi sodnik, ta pa je seveda dolžan preveriti, ali je strojepiskin izdelek točen, op.p.).

The post Sodna farsa Trenta: Sodnica krivi strojepisko appeared first on skandal24.si.