V četrtek, 14. novembra letos, so ob 10.15 uri v sobor 30 Okrožnega sodišča v Ljubljani kot tožene stranke vabljeni najbolj razvpiti pravosodni in tožilski funkcionarji minulega desetletja: nekdanja tožilka Branka Zobec Hrastar, sodnica Barbara Klajnšek, sodnik Milan Štrukelj, sodnica Vesna Žalik in sodnik Branko Masleša. Gre za osrednje osebe pregona Janeza Janše v zadevi Patria, ki so zadevo svoje kariere vodili na podlagi neugotovljenega kraja, časa in komunikacijskega načina storitve kaznivega dejanja, njihovo pravno presojo pa je razveljavilo ustavno sodišče.

Janša, ki so ga spravili v zapor, zahteva zdaj 901.119,96 evrov odškodnine.

In kdo so odvetniki, ki so jih najeli razvpiti pravosodni funkcionarji? Kar tri, Maslešo, Žalikovo in Štruklja, zastopa odvetniška družba Zakonjšek iz Ljubljane, katere nosilno ime je odvetnik Emil Zakonjšek, ki je leta 2007 pred parlamentarno preiskovalno komisijo pospremil šefa Foruma 21 Milana Kučana. Tednik Reporter je marca letos o njem objavil članek z naslovom “V imenu Tita kot sodnik grobo kršil človekove pravice, zdaj pa je celo član sodnega sveta,” v katerem problematizira njegovo lansko imenovanje v sodni svet. Člane je dostopen na povezavi.

Barbara Klanjšek je najela odvetniško družbo Peternelj in partnerji iz Trzina, Branka Zobec Hrastar, ki je danes odvetnica, pa Odvetniško pisarno Kunič iz Ljubljane, ki jo vodi Miha Kunič, ki ima politično razvpitega očeta Jožefa Kuniča, ki je politično in diplomatsko kariero delal v strankah LDS in Pozitivni Sloveniji Zorana Jankovića.

The post Razkrivamo! Katere odvetniške pisarne najemajo visoki pravosodni funkcionarji, ki so obsojali na podlagi neznanega časa in kraja storitve kaznivega dejanja appeared first on skandal24.si.

Afera Patria stopa jeseni v novo fazo. Na zatožno klop bodo sedli tožilka v zadevi Patria Branka Zobec Hrastar, sodnica Barbara Klajnšek, sodnik Milan Štrukelj, sodnica Vesna Žalik in sodnik, nekdanji predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša. Spomnimo, ustavno sodišče je obsodilno sodbo, za katero je prvi obtožni predlog, po katerem se je dogajalo ob neznanem času, na neznanem kraju in na neugotoviljen komunikacijski način, spisala Zobec Hrastarjeva, ki je danes odvetnica, vsi omenjeni sodniki pa so takšne argumente sprejemali in osumljene storitve kaznivega dejanja ob neznanem času, na neznanem kraju in na neugotovljen komunikacijski način poslali celo v zapor, razveljavilo.

Več v obvestilu, ki ga je od ljubljanskega okrožnega sodišča prejela Odvetniška družba Matoz, ki zastopa Janeza Janšo.

The post Pravosodna naveza, ki je stavila na obsodbo na podlagi neznanega časa in kraja storitve kaznivega dejanja, po počitnicah pred sodnika appeared first on skandal24.si.

Spletni portal 24ur pretekli mesec po meritvi oglaševalske zbornice ni bil več največji v državi. Nič presenetljivega, le kdo bi si pa še želel spremljati prirejene novice največje komercialne medijske hiše pri nas?! Primer, ki ga objavljamo v nadaljevanju, namreč jasno kaže, kako medijska družba, katere glavni direktor je Pavel Vrabec, škarje informativnega programa pa ima v rokah direktorica in odgovorna urednica informativnega programa Tjaša Slokar Kos, prireja resničnost.

Kos je za pričo na poroko z direkotrico uredništva Pop TV Tjašo Slokar pripeljal Španca Manuela Lezertua. Kaj je na omrežju Twitter zapisala Anamarija Novak, preberite nad fotografijo, sta pa mladoporočenca fotografije obilno razpečevala po rumenih medijih.

Kdo je Dušan Vučko, lahko preberete na spodnji povezavi.

Povezava: DUŠAN VUČKO

Tik pred začetkom predvolilne kampanje za letošnje predsedniške volitve je informativni bilten v rokah Stojana Petriča, člana programskega sveta Foruma21, ki ga je ustanovil Milan Kučan, poročal o odškodninski tožbi Janeza Janše. Šele mesec in pol pred volitvami, ki je bila vložena že 10. januarja letos. Tik pred volitvami zaprti predsednik stranke SDS Janša, ki je prišel iz zapora šele po volitvah, ko je ustavno sodišče sodbo razveljavilo, je odškodninsko tožbo vložil zoper državo, nekdanjo tožilko Branko Zobec Hrastar, ki je na podlagi neugotovljenega kraja in časa ter na neugotovljiv način storjenega dejanja spisala obtožni predlog v zadevi Patria, ter sodnike, ki so na podlagi tožbe presojali ali potrjevali, da je na neugotovljenem kraju, času in na neugotovljiv način storil očitano mu kaznivo dejanje. To so okrajna sodnica Barbara Klajnšek, višji sodnik Milan Štrukelj, Vesna Žalik in Branko Masleša.

Pop TV je na še isti večer povzela informacijo biltena Stojana Petriča in jo pospremila s povsem zmanipuliranim komentarjem ustavnega pravnika Andraža Terška. Kaj je Teršek povedal in kako je Pop TV, za informativni program katerega je zadolžena žena Draga Kosa, ki je pred volitvami leta 2008 afero Patria odnesel na Finsko, zmanipulirala njegovo pravno mnenje, objavljamo v celoti. Pop TV je Terškov celotni komentar dan pozneje objavila na spletni strani 24ur.

The post IZ TISKANE IZDAJE: Kosi pod Vrabcem manipulirajo z resnico appeared first on skandal24.si.