Foto: Arhiv Nova24tv

Stročnice so neločljivo povezane s časnikom Večer, štajerskim časopisom v lasti prekmurskega tajkuna Uroša Hakla. Pri časopisu že leta izbirajo Bob leta, ko v Maribor iz Ljubljane vabijo politike, da se Hakl z njimi rokuje pred kamerami, kot denimo z Mirom Cerarjem. Brskanje po arhivih pa nam razkrije še več. Večer sicer ni stročnica, je pa opora zanjo, a ne ravno trhla. Tako je leta 2015 na portalu Fokuspokus zapisal Marko Crnkovič.

Če ste mlajše generacije ali imate polno glavo pomembnih informacij in za manj pomembne nimate spomina, vas najbrž zanima, kdo je ta Crnkovič. Gre za slovenskega novinarja, ki je včasih z uličnih plakatov poudarjal, da raje piše kot misli, posebej znan pa je postal, ko je razglasil osebni stečaj. Spletni portal Pozareport je izbrskal podrobnosti Crnkovičevega osebnega stečaja in ga strnil v zapis: “Njegovi dolgovi znašajo skoraj 150 tisoč evrov, natančneje 148.674,95 evra, brez obresti, pri čemer najvišji znesek odpade na neplačano preživnino in davke. Kar pomeni, da Marko Crnkovič denar dolguje ne samo davkoplačevalcem, ampak tudi svojim otrokom! Žalostno.”

No, danes se je ta zadolženi in bankrotirani Marko Crnkovič kot kakšna stročnica naslonil na trhlo fižolovko – in Večer mu daje kruh, več pa preberite s posnetka spletne strani Večera spodaj.

Foto: vecer.com

Modrovanje o trhli fižolovki, na katero se je sedaj sam naslonil, je sicer del Crnkovičevega daljšega zapisa, katerega navdih je očitno našel v odpuščanjih na Večeru.

Izbrali smo nekaj posebej modrih Crnkovičevih pogledov na Večer, zmanjševanje števila zaposlenih in lastnika Uroša Hakla.

1. Če misli resno, da nadaljnih odpuščanj ne bo, ni naredil nič.

Foto: Fokuspokus

2. Zakaj solidarnost? Služba je služba.

Foto: Fokuspokus

3. “Večer ni “steber”, Večer je trhla fižolovka”. Zataknite si osrednji status za klobuk.

Foto: Fokuspokus

Politična pomembnost in Uroš Hakl, ki se pred kamerami rokuje s politiki?

Večer je trhla fižolovka, pravi fižolek Crnkovič, znano pa je, da stročnice napenjajo.

The post Fižolček Marko Crnkovič, preden se je oprijel Večera, ki mu daje kruh, o Večeru: “Večer ni “steber”, Večer je trhla fižolovka” appeared first on skandal24.si.

Priznamo, naslov smo si izposodili pri tviterašu Tomiju Naratu (@pticek2015), a odslikava vso bizarnost izbora lestvice 100 najvplivnejših Slovencev. To, da ne omenijo ženskega spola, torej Slovenk, čeprav na lestvici so, je še najmanjši zdrs.

Akcija izbora najvplivnejših Slovenk in Slovencev je pod okriljem revije Obrazi, izdaja jo še eno Haklovo podjetje pod domeno Večer – Večer Revije, potekala že drugič. Kako poteka izbor, so predstavili takole: »V žiriji, ki je sestavila lestvico 100 najvplivnejših Slovencev, je bilo 14 odgovornih urednikov, avtorjev in direktorjev iz večjih slovenskih medijev. Izbirali so v dvokrožnem postopku. Najprej so vsak zase nominirali ljudi, ki so po njihovi oceni v letu 2017 pomembno vplivali na življenje v Sloveniji ali tudi širše. Prispelo je kar 784 nominacij za 394 različnih osebnosti. V drugem krogu pa so izmed tistih, ki so prejeli dve nominaciji ali več, s tajnim glasovanjem določili lestvico 100 najvplivnejših Slovencev za leto 2017.«

Komisija

Vse lepo in prav, toda – kdo je sedel v komisiji? Žiga Turk, ki je na lestvici sicer 88., je tvitnil tole: »Vplivnejših od tistih v #Obrazi100 je 15 tistih, ki so teh 100 izbrali. Ta glavni influencerji so pa tisti, ki so teh 15 nastavili. Oz. naklonjeno prikimali njihovi nastavitvi.« Sicer smo našteli 14 članov žirije, a dejstvo je, da so najbolj zanimiva imena žirantov: Tjaša Slokar Kos s POP TV, ki je stavila na svojega šefa Pavla Vrabca (33.) in pozabila na sivo eminenco številnih afer, moža Draga Kosa; Uroš Urbas z Dela, ki je svojemu šefu, ki to, kot sam pravi, ni, Stojanu Petriču, s kolegi žiranti namenil 34. mesto; Matija Stepišnik z Večera, ljubitelj kubanskih cigar in rdečekrake zvezde, je s kolegico Katjo Šeruga, znano tudi po tem, da je ob honorarju za članek zahtevala še honorar od tistih, o katerih je pisala, lastnika Večera, Uroša Hakla, postavil celo na 43. mesto. Slednji je sicer pod drobnogledom kriminalistov zaradi domnevno sporne porabe proračunskega denarja. Da so se na lestvici znašli tudi oglaševalci oziroma njihovi direktorji, je verjetno poskrbel član komisije Aleksander Bratina kot direktor družbe Večer Revije. Njegovi tržniki so si verjetno meli roke ob sklenjenih poslih.

Član žirije je bil tudi Dejan Steinbuch, ki pa je, kot smo že pisali, rad povsod zraven. So pa bili na Večeru ponovno prijazni, ko so k sodelovanju povabili Marka Crnkoviča, človeka v osebnem stečaju (ostal je dolžan bivši ženi in državi, kaj je lahko še hujšega?). Prejeti honorar je verjetno poslovna skrivnost. Človek iz komisije, ki verjetno pozna vse in še koga več, je Tomaž Perovič, dvakrat nekdanji – kot urednik na POP TV in kot predsednik uprave Dela.

Na koncu pa še najzanimivejše ime, pravi »Doubledecker« – Peter Frankl s Financ. V spodnjem nadstropju kot član komisije in v zgornjem kot človek na lestvici. Strinjal se je, da spada na 76. mesto.

Najvplivnejši

Pustimo ob strani, ali se s to »lestvico« strinjamo ali ne, je pa pogled nanjo vsaj v nekaterih primerih zelo zanimiv. Pojdimo po vrsti: na prva tri mesta so se uvrstili trije športniki (Goran Dragić, Luka Dončić in Ilka Štuhec), vendar pa nikjer ni mogoče najti Tine Maze in še enega najuspešnejšega in vrhunskega športnika – hokejista Anžeta Kopitarja.

Presenečenje lestvice je zagotovo pevec Robert Pešut – Magnifico; uvrščen je na visoko 12. mesto. S čim si je to zaslužil, ne vemo, vemo pa (o tem smo v Škandalu24 že pisali), da je od DARS-a zaslužil 5000 evrov samo s tem, da jim je »posodil« nekaj svojih taktov za radijski spot.

Milijonarja Iza in Samo Login si tega mesta (17.) z agotovo ne zaslužita. Le kako, menita namreč, da sta se umaknila v zasebno sfero?! Če novinarji menijo drugače, pa sta sposobna sodno prepovedati tudi tisk in izid revije. Držimo pesti za komisijo, da se jim ne zgodi kaj hudega!

Maziljenec stricev iz ozadja, burkač Serpentinšek, ki se igra politika Marjana Šarca in želi svojo občino Kamnik, ki jo vodi kot župan, zaradi devetmilijonskega dolga čim prej zapustiti, je na vrtoglavem 19. mestu.

Zanimivo je, da sta Goran Klemenčič, pravosodni minister, in Zoran Janković, drug za drugim. Naključje? Niti ne, če vemo, da je Janković sodno nedotakljiv, saj je on vendar proti Janši, kot se je pohvalil v nekem intervjuju.

Primoža Cirmana, raziskovalnega novinarja v narekovajih in enega iz »trojček za ubojček« (plus Tomaž Modic in Vesna Vuković), so na lestvico verjetno uvrstili kot pomoč za promocijo njegove knjige o TEŠ6, edinem državnem projektu, pri katerem ni sodeloval propadli Zares. Da mu knjige ni napisal sam Gregor Golobič, mu ne verjame skoraj nihče …

Resnični obrazi

Zaključimo še z enim tvitom (@Rok_DS): »Če slovenska novinarska smetana resnično misli in verjame, da so tile spodaj najvplivnejši Slovenci, potem so dejanski najvplivnejši Slovenci lahko res brez skrbi.«

(iz tiskane izdaje Škandal24)

The post 100 najvplivnejših: “So pa našli komisijo … Joj, joj!” appeared first on skandal24.si.

V strogi tajnosti so na Ministrstvu za kulturo RS spisali novelo Zakona o medijih, ki bo – če bo sprejeta – dodaten korak k sistemski korupciji.

Pred koncem mandata te vlade se bo dogajalo še marsikaj. Vlada bo vsem družbenim skupinam dajala razna darila, dva evra višje pokojnine in evro več k minimalni plači – in vsi bomo zadovoljni. Tudi medijem in svojim novinarjem bodo odprli državno mošnjo, da bi jih spomnili, kdo jih plačuje in nagrajuje, ter da bodo v skladu s tem primerno tudi pisali. Ministrstvo za kulturo je namreč pripravilo novelo zakona, na podlagi katere bo oblast iz državne malhe nagrajevala le sebi lojalne medije in novinarje.

O regijah pa kar po domače

Ker so leve vlade znane po tem, da raje delijo, kot pa ustvarjajo, so v medijskem zakonu najprej posegli v člen o državni pomoči, ki z natančnim branjem pomeni to, da bodo nagrajevali svoje medije in novinarje. Nekateri radijski in televizijski progami, ki imajo status posebnega pomena, bodo sofinanciranje države izgubili, saj bo po novem na posameznem regionalnem področju državne pomoči deležen le en medij s tem statusom. In jasno je, da bo to medij, naklonjen ali podrejen oblasti. Kako bodo določali regionalnost, pa seveda ni znano, ker Slovenija ni členjena po regijah. »Zaokroženo širše območje« za financiranje svojih radijskih in televizijskih programov bodo določili lepo po domače.

»Fejk« novice bi najbolje prepoznaval »fejk« novinar

S spremembo zakona bodo tudi lažje neposredno nagrajevali svoje novinarje in njihove projekte, to je tiste, ki se bodo lotili »kritične obravnave sovražnega govora in prepoznavanja lažnih novic«, pri čemer pa niti ne ponudijo definicije sovražnega govora in lažnih novic. Sicer pa za prepoznavanje lažnih novic niso potrebni kakšni projekti, le Delo in njegovo pisanje o Patriji ali sinu kardinala Rodeta je treba pogledati. Nikakor ne smemo biti presenečeni, če bi bil za projekte za prepoznavanje lažnih novic z državnim denarjem spodbujen Dejan Karba, kakšen cent pa bi dobil še Blaž Zgaga.

Dejan Karba

Gregor Karba. Foto: Škandal24

Gregorju manjka šol

Spremembe se obetajo tudi pri statusu samostojnega novinarja. Po novem Gregor Repovž, odgovorni urednik Mladine, ne bi mogel pridobiti tega statusa, saj je za status samostojnega novinarja potrebna VII. stopnja izobrazbe. Repovž je gimnazijski maturant, takšnih urednikov in novinarjev s končano zgolj in samo srednjo šolo pa je na pretek, vendar imajo vsi redno službo in dobre plače. V slovenskem žurnalizmu, kjer so novinarji še družbeno-politični delavci, seveda velja zakonitost, da so novinarji z nižjo izobrazno bolj uslužni in vodljivi. Leninistično Društvo novinarjev Slovenije bo moralo za status dati predhodno soglasje, da pa bo hec še večji, bo po novem zakonu moral vsak samostojni novinar do konca tekočega leta ministrstvu posredovati dokazilo o novinarskem delu, ki bo obsegalo najmanj 20 objav v medijih. Torej še eden od absurdov: ministrstvo bo torej konec leta pregledovalo, kaj in kako so pisali ti novinarji, ki imajo status svobodnega novinarja. Torej, še ena nova komisija, ki bo lepo plačana – ali pa bo vlogo vrhovnega cenzorja prevzel kar minister sam.

Adijo, pamet!

Marko pa v stečaju

Marko Crnkovič

Foto: Škandal24

Če bi imel Marko Crnkovič status samostojnega novinarja, potem bi ga po sprejeti noveli medijskega zakona izgubil. Minister status odvzema tistim novinarjem, ki pristanejo v osebnem stečaju. Marko je že eden od takih.

The post IZ TISKANE IZDAJE: UREDNIKU MANJKA ŠOL Repovž bo moral na faks appeared first on skandal24.si.