The post Politik s Porschejem, ki ga je prislužil z laganjem upokojencem, da bodo imeli 1.000 € pokojnine, in se ga je odpovedal tudi Kučan appeared first on skandal24.si.
]]>V ponedeljek bo minil prvi teden od drugega totalnega poraza Karla Erjavca v slovenski politiki v manj kot 14. mesecih. Dejansko bo naokoli teden dni, odkar je njegova kandidatura za predsednika vlade, ki jo je vložil brez podpore poslancev stranke DeSUS, katere predsednik je, ostala brez podpore v parlamentu.
Čeprav se mu račun, očitno brez krčmarja, ni izšel, je Erjavec še vedno predsednik stranke DeSUS, v poslanski skupini katere sicer njegovih premierskih ambicij niso podprli. Ko ga je lani Aleksandra Pivec januarja premagala v bitki za predsedniško mesto v DeSUS, je Erjavec osramočen pobegnil s prizorišča z izjavo, da se poslavlja iz politike.
Zdaj mu je, in to debelo pred glasovanjem o njegovem mandatarstvu, podporo odrekel tudi Milan Kučan, in to pred svojo najbolj pravoverno publiko – v iz denarja slovenskega zdravstvenga sistema financiranem tedniku Mladina.
Milan Kučan se je odrekel Karla Erjavca. Teden dni pred vložitvijo konstruktivne nezaupnice. https://t.co/ekhQL6K4jF
— Škandal24 (@Skandal_24) January 8, 2021
Je pa res, da karkoli Kučan je, ni neumen. Predvsem pa je dve desetletji spremljal politiko Karla Erjavca za volanom stranke DeSUS, ki se je končala za volanom Porschejevega modela Macan S. Ki si ga je z lahkoto prislužil z ministrsko plačo, ob kateri je izdatno kasiral še za funkcijo predsednika stranke DeSUS. Do več tisoč evrov ministrske plače in 1.700 evrov mesečnega dodatka za vodnenje DeSUS je Erjavec prišel z laganjem upokojencem ali če hočete – obljubo iz leta 2008, da bo mesečna pokojnina tisoč evrov, ki je kot šef DeSUS nikoli ni izpolnil.
Naši izračuni iz leta 2018 so pokazali, da je v prvih desetih letih politične kariere v fotelju ministra Karl Erjavec v svoj žep pospravil več kot pol milijona evrov – 535.000 €.
Primerjava Erjavčevih ministrskih dohodkov, ki jim je potrebno prišteti še 1.700 evrov na mesec, s pokojninami v času njegove vladavine, v članku na povezavi.
https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/skandal/srhljiva-resnica-desetletje-od-obljube-karla-erjavca-da-bo-penzija-jurja/
Več:
https://intelligent-chebyshev.65-108-229-32.plesk.page/news/novi-skandal24-obljubljal-tisoc-e-od-takrat-v-zep-pospravil-vec-kot-535-000-e/
Iz
Kot alternativo naj bi v DeSUSu videli ministra za kmetijstvo dr. Jožeta Podgorška, ki mu Erjavec sicer grozi, da ga bo, če ne izstopi iz vlade, ki je sam ni mogel zrušiti, vrgel iz DeSUSa.
The post Politik s Porschejem, ki ga je prislužil z laganjem upokojencem, da bodo imeli 1.000 € pokojnine, in se ga je odpovedal tudi Kučan appeared first on skandal24.si.
]]>The post Na funkciji predsednika računskega sodišča je lažnivec! Objavljamo dokument, ki to razkriva appeared first on skandal24.si.
]]>Predsednik Računskega sodišča RS Tomaž Vesel je 23. decembra 2020 lagal, ko je v izjavi za portal Siol dejal, da je pred nastopom nove funkcije v Mednarodni nogometni zvezi (Fifa) o tem seznanil Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) in jo prosil za njihovo stališče, citiramo zapis iz Siola: “V pisnem odgovoru so mi sporočili, da ne vidijo nobenega konflikta interesov in da sta funkciji združljivi.”
Da je za zagovarjanje svojega obilnega bogatega zaslužka (202 tisoč evrov na leto) in, kar je še huje, v zagovor svojem nedovoljenemu dodatnemu poslu, ki ga kot varuh porabe javnega denarja ne bi smel opravljati, Vesel lagal, razkriva dokument, ki smo ga v torek 26. januarja 2021 prejeli od Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), na katero se je Vesel skliceval. Iz komisije so v odločbi, s katero so zavrnili našo prošnjo za posredovanje pisnega odgovora KPK, ki so ga poslali predsedniku računskega sodišča Tomažu Veselu, v katerem se je opredelila o združljivosti funkcije s tisto v Mednarodni nogometni zvezi (FIFA), zavrnili. To pa zato, ker “komisija z zahtevanim dokumentom ne razpolaga”.
Celotni dokument je dostopen na povezavi:
Kar pa ne pomeni zgolj, da laže predsednik slovenskega računskega sodišča, ampak tudi predsednik komisije za revizijo in skladnost pri Mednarodni nogometni zvezi (FIFA). Ki sicer po sodni praksi ni neprofitna organicija, pač pa podjetje, zaradi česar Veselov angažma pri Fifi ni v skladu z določili zakona o računskem sodišču.
FIFA je podjetje, kaže sodna praksa. "Navedba Vesela, da gre za neprofitno organizacijo je ali čista laž ali resno nepoznavanje evropskega prava in sodne prakse. Oboje je (lahko) razlog za krivdno razrešitev,” opozarja poznavalec. https://t.co/WrwUUoq06f
— Škandal24 (@Skandal_24) December 30, 2020
Zgoraj razkriti dokumenti so že druga Veselova laž. Tudi prvič se je vanjo ujel s sklicevanjem na KPK.
FIFA je podjetje, kaže sodna praksa. "Navedba Vesela, da gre za neprofitno organizacijo je ali čista laž ali resno nepoznavanje evropskega prava in sodne prakse. Oboje je (lahko) razlog za krivdno razrešitev,” opozarja poznavalec. https://t.co/WrwUUoq06f
— Škandal24 (@Skandal_24) December 30, 2020
The post Na funkciji predsednika računskega sodišča je lažnivec! Objavljamo dokument, ki to razkriva appeared first on skandal24.si.
]]>The post Društvo novinarjev, ki širi lažne novice: Ne znajo, ne zmorejo preveriti ali preprosto namerno lažejo? appeared first on skandal24.si.
]]>Pred dnevi, bil je še maj, se je moral minister za kulturo Vasko Simoniti v parlamentu na zasedanju odbora za kulturo soočati z neresnicami, ki so jih kot resnice skušali uveljaviti v Društvu novinarjev Slovenije, ki ga vodi Petra Lesjak Tušek. Zasedanja odbora sta se udeležili Lesjak Tušekova in Špela Stare, generalna sekretarka društva. Na dnevnem redu je bila pomoč lokalnim in regionalnim radiem.
Lesjak Tušekova in Staretova sta se poslancem pridružili, da bi zagovarjali javni protest, ki ga so ga v društvu na javnost naslovili že konec aprila. Izsek iz sporočila v okvirju, v celoti pa ga najdete na dnu strani, v njem pa je tudi danes, ko je še junij, še vedno zapisana netočnost/laž, ki sta jo društveni funkcionarki Lesjak Tuškova in Staretova forsirali tudi v parlamentu. In sicer, da naj bi Švedska za pomoč medijem namenila 200 milijonov.
Pri čemer pa sta visoki funkcionarki novinarskega društva Lesjak Tuškova in Staretova zamolčali, da ni šlo za evre, pač pa švedske krone. Kar se lahko prepričate tudi na posnetku v okvirju, ki smo mu dodali googlov prevod. Seveda dopuščamo možnost, da zastopnici novinarskega društva podatka nista znali preveriti. Ali pač nimata kapacitete, da bi tako ravnali, saj morebiti sploh ne vesta, da na Švedskem uporabljajo krone, ne pa evrov. Ker seveda je opcija tudi, da sta vedeli, se zavedali, ampak sta to pomembno informacijo, ki pomeni 180 milijonov evrov razlike, o čemer si lahko prepričate v posentku pretvornika valute s spletne strani agencije Spirit, preprosto zamolčali. Ker je pač 200 milijonov slišati res ogromno, čeprav je to v valuti, o kateri sta govorili, “le” 19 milijonov evrov.
Minister Simoniti je na napako/laž Društva novinarjev Slovenije v parlamentu opozoril, a, zanimivo, mediji o tem niso poročali. In Lesjak Tušekova se je nato sicer posipala s pepelom, a seveda spet napadla. Pa še nekaj, društvo od države ZAHTEVA, da medijem nameni denar. Zato jih je minister Simoniti pozval, naj povedo, komu je treba v proračunu vzeti, da bi dali medijem.
The post Društvo novinarjev, ki širi lažne novice: Ne znajo, ne zmorejo preveriti ali preprosto namerno lažejo? appeared first on skandal24.si.
]]>The post Postaja poslansko laganje legitimno? Tole je o neresnicah, ki jih je trosila poslanka LMŠ Jerce Korče, naročil predsednik parlamenta Dejan Židan appeared first on skandal24.si.
]]>Po ponedeljkovem umiku tajnosti z razprave poslanca Janeza Janše na seji pralamentarne Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalno služb, ki je pokazala, da je poslanka vladajoče LMŠ Jerca Korče lagala, ko je predsednika največje opozicijske stranke obtožila groženj, smo pri predsedniku Državnega zbora RS in koalicijske stranke SD Dejanu Židanu preverjali, ali bo zoper laganje poslanke ukrepal, ali pa bo dopustil, da postane v parlamentu laž legitimna. Dopis, ki smo ga naslovili na Židana in strokovne službe predsednika državnega zbora objavljamo v celoti.
Spoštovani gospod Židan,
ker v preteklih dneh, ko je dogajanje med poslanci v Državnem zboru RS, torej v instituciji, ki ji predsedujete, polnilo javni prostor, smo pogrešali Vaš odziv.
Zato Vas kot prvega med poslanci sprašujemo:
– Ali ocenjujete laž poslenke Jerce Korče kot legitimno?
– Ali ste s Korčetovo kot predsednik DZ o laži že govorili?
– Ali menite, da bi se morala gospa Korče za laž, ki je še vedno objavljena na njenem Twitter profilu in številnih drugih medijih, poslancu Janezu Janši opravičiti, in izjavo umakniti?
– V kolikor menite, da opravičilo ni potrebno, Vas prosimo za obrazložitev, čemu postaja v mandatu, ko ste Vi predsednik Državnega zbora Repulike Slovenije, poslanska laž legitimna?
Zdi se, da je Židana vprašanje nekoliko zmedlo, saj smo prejeli odgovor v obliki navodila. Zato ga objavljamo v obliki, kot smo ga prejeli.
The post Postaja poslansko laganje legitimno? Tole je o neresnicah, ki jih je trosila poslanka LMŠ Jerce Korče, naročil predsednik parlamenta Dejan Židan appeared first on skandal24.si.
]]>The post Pogeljte lažnivca iz javne družbe v Jankovićevem krogu: Pisaril je o samoprijavi, ko smo preverjali pa… appeared first on skandal24.si.
]]>Lažnivi direktor na vplivni funkciji v holdingu Mestne občine Ljubljana Marko Agrež je spet lagal. Potem ko se je leta lažno predstavljal za doktorja znanosti, kar smo eksluzivno razkrili na povezavi, je očitno lagal tudi, ko nam je pretekli petek pisal pismo, v katerem piše o samoprijavi, citirimo: “O celotni zadevi sem sam obvestil svoje nadrejene in pismo v vednost oziroma kot samoprijavo poslal tudi Informacijskemu pooblaščencu RS, gospe Mojci Prelesnik.” Celotno pismo lahko preberete v okvirju na dnu strani. Če je Agrež, ki se je tudi na spletni strani Energetike Ljubljana predstavljal kot dr. Marko Agrež, laž pa je dal natistniti tudi na vizitke samoprijavo poslal zgolj svojim nadrejenim in informacijski pooblaščenki, potem … To je človek, ki bi rad imel doktorat..
Ali so prejeli prijavo, smo preverjali pri resornem ministrstvu za izobraževanje, ki ga vodi minister Jernej Pikalo, v ekipi njegovih državnih sekretarjev pa je tudi Jernej Štromajer, ki si je sodeč po fotografiji iz leta 2015, sicer silno blizu z županom Zoranom Jankovićem. Ali je to razlog, da ministrstvo oziroma pristojni organ znotraj ministrstva ne ukrepa, čeprav denimo Komisija za preprečevanje korupcije postopke pričanja na podlagi novinarskih vprašanj, lahko zgolj špekuliramo.
Takole pravijo pri Pikalu: Globa 2000 evrov
Pozdravljeni,
pošiljamo odgovore na vaša vprašanja:
– Ali je ministrstvo oziroma ali so ustrezni organi, ki delujejo v njegovi sestavi, prejeli prijavo o Agreževi zlorabi, kot je napovedal v pismu, objavljenem v članku?
– Ali je prijavo podala tudi katera od vpletenih visokošolskih
institucij?
– Ali je postopek že stekel?
Na Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport nismo prejeli omenjene prijave o morebitni zlorabi. Postopek zato ni stekel.
– Kakšna je zagrožena globa?
– Ali bo obravnavana tudi institucija, na kateri je Agrež lahko izpolnjevanja brez ustreznih pogojev zagovarjal doktorsko disertacijo? Kakšne so sankcije zanjo?
Zakon o strokovnih in znanstvenih naslovih ureja strokovne in znanstvene naslove, ki se pridobijo na visokošolskih zavodih po končanih javno veljavnih študijskih programih prve, druge ali tretje stopnje. Nepravilna uporaba zakona, ki je sankcionirana z globo, je določena v 20. členu, ki določa:
(1) Z globo 2.000 eurov se za prekršek kaznuje pravna oseba, ki podeljuje strokovne ali znanstvene naslove ali naslove strokovne izobrazbe v nasprotju z določbami 2. člena, tretjega odstavka 3. člena, 16. in 17. člena tega zakona.
(2) Z globo 100 eurov se za prekršek iz prejšnjega odstavka kaznuje odgovorna oseba pravne osebe.
(3) Z globo 500 eurov se za prekršek kaznuje posameznik, če uporabi strokovni oziroma znanstveni naslov ali naziv strokovne izobrazbe, ki ga ni pridobil skladno z 2. členom tega zakona.
(4) Z globo 40 eurov se za prekršek kaznuje posameznik, ki v nasprotju s pozivom organa, pristojnega za nadzor, iz prvega odstavka 21. člena tega zakona, oziroma opozorilom organa, pristojnega za nadzor, iz drugega odstavka 21. člena tega zakona, uporabi strokovni oziroma znanstveni naslov ali naziv strokovne izobrazbe, ki ga ni pridobil v skladu z 2. členom tega zakona, in ima v tujini na akreditirani instituciji pridobljeno enako ali višjo raven izobrazbe, kot je zahtevana za strokovni oziroma znanstveni naslov ali naziv strokovne izobrazbe, ki ga uporablja.
– Prosimo za satistične podatke po posameznih letih od 2010 – koliko tovrstnih kršitev je bilo odkritih, kdo so bili prijavitelji?
Vaše vprašanje je nejasno, zato nanj ne moremo odgovoriti.
Lep pozdrav,
Nataša Gerkeš
Služba za odnose z javnostmi
Pisne zaobljube Marka Agreža
Poslal jih je iz službenega elektronskega naslova družbe v javni lasti Energetika Ljubljana.
Spoštovani urednik portala Škandal24, spoštovana gospa informacijska pooblaščenka,
(Opomba : pismo je v osnovi naslovljeno na urednika portala, gospe informacijski pooblaščenki pa poslano v vednost)
Kot imate v okviru delovanja vašega portala svoje informacijske vire, imamo tudi navadni državljani svoje. Moj »informacijski vir« me je obvestil, da se zanimate za objavo in vsebino moje doktorske naloge. Osebno dvomim, da je namen »vaših virov« zaščita akademskih nazivov oziroma preprečevanje zlorabe uporabe le teh. Imam občutek, da je namen diskreditacija mene osebno, kajti v nasprotnem primeru bi slednji uradno s svojimi imeni in priimki zahtevali pojasnila od dekana FKKT UM. V izogib morebitnim nadaljnjim dvoumnostim ali celo neresnicam, sem se zato odločil, da vam sam napišem pojasnila.
In še pojasnila v povezavi z mojo službo :
Ne glede na to, kako se bo »vse skupaj« končalo, bo grenak okus ostal. Moji informacijski viri so mi namignili tudi podatke o vaših informacijskih virih. Z eno besedo bi jih lahko opisal kot zlonamerneže… Morda bodo celo uspeli z blatenjem mojega imena. Nikoli pa ne bodo dosegli in presegli mojega največjega dosežka, ki sem ga v vseh letih službovanja dosegel : teoretičnega znanja, ki ga uspešno prelivam in uporabljam v vsakdanji industrijski praksi. In tudi z ekipo prof. dr. Goričanca bom še naprej sodeloval tako na teoretičnem področju kot tudi na preučevanju oziroma prenosu najnovejših tehnologij v prakso. Njegova znanstvena ekipa, ki je organizirana in deluje v okviru FKKT UM, je zagotovo ena izmed najboljših v naši državi in to sodelovanje bo potekalo z ali pa brez uporabe akademskih nazivov. Konec koncev so v naši inženirski praksi pomembni uporabni rezultati, ki so v okviru tega sodelovanja evidentni. In verjetno prav slednje dejstvo oziroma bojazen pred našimi morebitnimi prihodnjimi uspehi, je razlog za to in še kakšno podobno prijavo.
Lepo vas pozdravljam,
Marko Agrež
The post Pogeljte lažnivca iz javne družbe v Jankovićevem krogu: Pisaril je o samoprijavi, ko smo preverjali pa… appeared first on skandal24.si.
]]>The post Razkrivamo, kaj je o grožnjah ministru Lebnu ugotovila policija, in katerim temam se Leben izmika appeared first on skandal24.si.
]]>“Prejeli smo eno obvestilo v primeru Petišovci, v katerem pa nismo ugotovili znakov kaznivega dejanja grožnje,” je Drago Menegalija, predstavnik policije za odnose z javnostmi za področje kriminalitete pojasnil ugotovitve policije na eksplicitno vprašanje ali je center za varovanje in zaščito kadarkoli obravnaval grožnje ministru za okolje Juretu Lebnu iz stranke SMC.
Policijo smo že drugič zaprosili za informacije o zadevi Leben. Pred dnevi so nam sicer že pojasnili, citiramo: “Policija v konkretnem primeru trenutno ne izvaja dodatnih ukrepov varovanja in ne varuje drugih oseb iz ministrovega kroga,” o čemer lahko več preberete na povezavi. Na center za varovanje in zaščito, ki je oddelek znotraj policije, so nas napotili tudi na Lebnovem ministrstvu, ko smo Lebnu in njegovim sodelavcem zastavili vprašanja, ki jih v celoti objavljamo v okvirju.
Vprašanja Juretu Lebnu z dne 25.2.2019
– Ali ste omenjeni komercialni televiziji informacijo, da ste vi in vaša družina varovani, posredovali Vi oziroma Vaši sodelavc?
– Kdo je ocenil, da ste ogrožni in potrebujete varovanje, če ni policija?
– Kdo naj bi varoval Vas in Vašo družino?
Odgovor: Ministrstvo za okolje in prostor je vsem medijskim hišam enako pojasnjevalo, da smo »vso dokumentacijo v povezavi z nedovoljenimi ravnanji z namenom vplivanja na uradne osebe pri vodenju oziroma odločanjem v postopkih v zvezi s projektom črpanja zemeljskega plina v Petišovcih poslali na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani ter na PU upravo v Ljubljani ter v zvezi z grožnjami obvestilo Center za varovanje in zaščito«. Za več pojasnil smo že takrat medijske hiše napotili na Center za varovanje in zaščito, taisto prosimo tudi vas.
Kot citirano v začetku, policija znakov kaznivega dejanja grožnje ni ugotovila. Ker je komercialna televizija Pop TV pred dnevi poročala o grožnjah Lebnu in varovanju Lebna in družine, smo želeli od Lebna, oziroma njegovih sodelavcev izvedeti, ali so televizijo o napačnih informacijah obveščali oni, a na to niso dogovorili.
Zato smo Lebnu in njegovi ekipi, na ministrstvu zadolženi za komuniciranje z mediji včeraj pisali še enkrat in prosili, naj nam odgovorijo do 16. ure. Vprašanja v celoti objavljamo v okvirju.
Vprašanja Juretu Lebnu z dne 26.2.2019
Spoštovani,
pojasnila policije, v okviru katere deluje center za varovanje in zaščito smo pridobili, preden smo se z vprašanji obrnili na Vas, minister Leben.
Zato Vas sprašujemo:
– Ali ste kadarkoli v zadnjih 365 dneh najeli zasebno varovanje?
– Katero družbo za zasebno varovanje ste najeli?
– Ali ste račun poravnali sami? V kolikor niste, kdo ga je poravnal?
Pojasnil Lebna ali njegovih uslužbencev do objave članka nismo prejeli. Po informacijah vira, ki nas je napotil na raziskovanje zgodbe, gre namreč za Lebnovo piarovsko akcijo, skozi katero se želi v javnosti prikazati kot žrtev, za katero s(m)o plačali davkoplačevalci.
Še zanimivost, agencija Futura DDB iz škandala z maketo drugega tira, v katerega se je zapletel Leben kot državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo, je novembra lani, torej zgolj dva meseca po Lebnovem prihodu na ministrstvo, že dobila prvo nakazilo, težko nekaj čez štiri tisočeke, kaže Erar.
Ko je bil Leben državni sekretar na infrastrukturi, so šla nakazila ministrstva, kjer je vladal, agenciji Futura DDB tik pred lanskimi junijskimi volitvami takole.
The post Razkrivamo, kaj je o grožnjah ministru Lebnu ugotovila policija, in katerim temam se Leben izmika appeared first on skandal24.si.
]]>The post Poglejte to sporočilo: Jure Leben spokal iz pisarne appeared first on skandal24.si.
]]>Čeprav mu predsednik vlade Marjan Šarec še zaupa in mediji poročajo, da piše ovadbo zoper tiste, ki so zaradi spornega vodenja zadeve maketa ovadili njega, je Jure Leben očitno teden izkoristil tudi za počitnice. Nanj smo naslovili nekaj vprašanj in dobili povratnico, da se vrne šele marca. V ponedeljek, torej po šolskih počitnicah v osrednjeslovenski regiji. Slovenska tiskovna agencija sicer poroča, da je bolniško odsoten, je pa zanimivo, da Leben očitno ve, do kdaj bo bolan?
Pri Juretu Lebnu in njegovih predstavnikih za odnose z javnostmi smo želeli preveriti navedbe našega vira, da je Leben spet lagal o varovanju zaradi groženj tujega investitorja. Kaj so ugotovili na policiji, bomo objavili jutri.
Odkar je Leben v politiki, se sicer z resnicoljubnostjo ni nikoli dokazal, ko je kot državni sekretar lagal o svojem znanstvenem nazivu in je javnost to izvedela, je moral oditi.
The post Poglejte to sporočilo: Jure Leben spokal iz pisarne appeared first on skandal24.si.
]]>The post Škandalozna laž: Dokument iz parlamenta razkriva, kot kaj so prodajali strokovnjaka za svinje appeared first on skandal24.si.
]]>Dejan Židan je postal predsednik državnega zbora z lažjo, razkriva dokument, objavljen na parlamentarni spletni strani, ki ga objavljamo v nadaljevanju.
23. avgusta so poslanci koalicijskih LMŠ, SMC, DeSUS, SAB, Levice in prvopodpisani poslanci SD, na čelu katerih je podpis Matjaža Hana, v parlament vložili predlog za izvolitev predsednika državnega zbora. Kot lahko preberete v dokumentu, so v obrazložitev zapisali: “leta 1999 pa je to (izobrazbo, op. p.) mag. Židan nadgradil z znanstveni magisterijem poslovodenja in organiziranja na Ekonomsko-poslovni fakulteti Univerze v Mariboru”.
To pa je čista laž. Mogoče je Židan omenjeno fakulteto kdaj obiskal kot minister, študija pa tam zagotovo nikoli ni končal, o čemer smo se prepričali v iskalniku Cobiss. Seveda dopuščamo, da so poslanci koalicijskih strank, predlog je podpisal tudi predsednik vlade Marjan Šarec, tako nesposobni ali tako neuki, da niso znali preveriti, kakšno izobrazbo ima Židan.
Dopis in vse podpisnike si lahko ogledate na povezavi. (Izbrati morate možnost priloga v poglavju Dokumenti)
Brezplačno dostopni bibliografski sistem Cobiss hitro razkrije, da je izbranec strank LMŠ, SMC, SD, DeSUS, SAB in Levice za vodenje hrama demokracije strokovanjak za svinje. Kot je razvidno iz spodnjega izpisa iz Cobissa, je magistriral iz teme: Spremljanje reprodukcije plemenskih svinj za oceno zdravstvenega stanja reje.
Kaj vse je Židan o prašičih raziskoval, preden se je podal v politiko, je objavljeno v bibliografiji na povezavi.
The post Škandalozna laž: Dokument iz parlamenta razkriva, kot kaj so prodajali strokovnjaka za svinje appeared first on skandal24.si.
]]>The post VIDEODOKAZ: ŠAREC UJET NA LAŽI PRED CELOTNO SLOVENIJO Kdo si želi lažnivega kljukca za premierja? appeared first on skandal24.si.
]]>Dan pred volilnim molkom pa fiasko! Marjan Šarec, na začetku so ga ankete celo napovedovale kot glavnega kandidata za premierja, je bil pred celotno slovensko javnostjo osramočen oz. ujet na laži glede njegovega tajnega srečevanja. Na velikem finalnem soočenje vseh predsednikov strank na prvem programu TV Slovenija je Bojan Požar sredi oddaje razkril, da se je Šarec že od predsedniških volitev naprej na skrivaj dobival in dogovarjal s prvakom SDS Janezom Janšo.
Šarec, po izobrazbi igralec, je namige zanikal in dejal, da te informacije niso točne. A kaj ko je imel Janša očitno dovolj njegovih laži in je te iste informacije potrdil! »Res ne vem, zakaj je gospoda Šarca sram priznati, da smo se dogovarjali tudi v času predsedniške kampanje. Ne vem, v čem je problem,« ga je vprašal.
Laž oz. njegova reakcija po razkritju se je v obliki tvita s pomenljivim naslovom Šarcu pade čeljust dol kot požar razširila po družabnih omrežjih. Med prvimi je informacijo objavila punca Luke Meseca Manca G. Renko.
Dobesedno: Šarcu pade čeljust dol (ko Janša pove, da sta se srečevala, čeprav je sam trdil drugače). pic.twitter.com/NyzIWnOoWD
— Manca G. Renko (@MancaGRenko) May 31, 2018
Da bi bila zadrega še večja, je po spletu zaokrožil še posnetek Šarčevega intervjuja za Planet TV, kjer je dober mesec prej zanikal vse navedbe, da se dobiva s prvakom SDS. Presodite sami, a mi smo prepričani, da lažnivega kljukca nihče noče za premiera …
The post VIDEODOKAZ: ŠAREC UJET NA LAŽI PRED CELOTNO SLOVENIJO Kdo si želi lažnivega kljukca za premierja? appeared first on skandal24.si.
]]>The post Kako nekoga ujeti na laži appeared first on skandal24.si.
]]>Obnašanje tistega, ki laže in tistega, ki govori resnico se razlikuje. Lažje je tudi odkriti povprečnega lažnivca, kot tistega s poker obrazom, ki ga včasih sploh ni mogoče.
Če ste si zadali odkriti lažnivca, morate biti pozorni na določene stvari.
Laž lahko prepoznate še po nekaterih stvareh
Recimo, kadar nekdo med govorjenjem globlje diha, saj mu srce hitreje bije. Stanje kot kip, ki kaže na to, da nekdo laže, saj ni sproščen. Pokazatelj je lahko tudi dotikanje nosa ali ust; prestopanje z noge na nogo (to lahko pomeni tudi, da se človek dolgočasi); strmenje v oči brez mežikanja (amaterji umikajo pogled)…
The post Kako nekoga ujeti na laži appeared first on skandal24.si.
]]>