“Ker stričkov iz gostilne Pečarič nočem še bolj razjariti, ne bom objavil celotne vsebine njihovega dokumenta, pač pa bom razkril le manjši del. Logarju je namenjenih 12 alinej, Nataši Pirc Musar pa le tri. Kompromitiranje Logarja je zgrajeno skoraj izključno na enem samem argumentu, na katerega pa iz razumljivih razlogov skoči najmanj pol Slovenije: Logar = Janša,”  je o dokumentu z navodili – kako usmerjati poročanje o Nataši Pirc Musar in Anžetu Logarju – zapisal novinar in urednik Dejan Steinbuch. Stričke je očitno kljub previdnosti razjezil in posledično objavil tudi del prejetih navodil.

“Le nekaj dni po prvem krogu predsedniških volitev smo nekateri mediji prejeli dokument v obsegu A4-formata z neke vrste napotki, priporočili, kako usmerjati poročanje o Nataši Pirc Musar in Anžetu Logarju v obdobju do drugega kroga volitev. Kako neki? Ja tako seveda, da bi kandidatki povzročili čim manj škode, njenemu protikandidatu pa čim večjo,” je v svoji kolumni zapisal Dejan Steinbuch.

Dodal je, da je prepričan, da Nataša Pirc Musar in še manj Anže Logar nista imela nič s tem, saj je po njegovih navedbah dokument sestavil možganski trust (think-tank) iz gostilne Pečarič, kamor se je po propadu slaščičarne Zvezda zatekla ekipa bivšega predsednika v širši sestavi. Urednik PortalPlusa je včeraj na Twitterju zapisal, da so mu strički na objavljeno kolumno poslali odgovor: poskus vloma, medtem ko ga ni bilo doma.

Steinbuch je danes objavil del prejetih “priporočil” v kolumni omenjenega dokumenta: dosledno izpostavljanje funkcij Logarja v stranki SDS – treba je še bolj izpostaviti občutek, da je Logar enako Janša; dosledno izpostavljanje, da ni nasprotoval spornim ukrepom predsednika vlade Janeza Janše; izpostavitev dejstva, da mu je ob zmagi v prvem krogu čestital Janša; izpostavljanje neukrepanja ob spornih žaljivih Janševih tvitih; izvabljanje Logarjevega stališča glede splava in posvojitve istospolnih parov; izvabljanje stališča glede NOB in domobrancev.

Našteli smo le nekaj navodil, obenem pa so tu še opozorila, da se je treba izogibati temah o Ukrajini, ker je Logar tu izredno močan, izogibati se je treba tudi področja zunanje politike, da se ne dviguje Logarjevih referenc. V navodilih je tudi izpostavljeno izogibanje davčni zakonodaji – “ker ima Nataša Pirc Musar tu deloma podobno stališče, predvsem pa je to njen največji problem glede davčne optimizacije“. Fascinantno je, kako natančno so se napotki iz uvodoma omenjenega dokumenta prelili v medijsko krajino, kar je opazil tudi avtor kolumne.

Steinbuch v kolumni namreč ni objavil prejetih navodil, kako naj bi se poročalo o predsedniških kandidatih (“Ker stričkov iz gostilne Pečarič nočem še bolj razjariti, ne bom objavil celotne vsebine njihovega dokumenta,” je zapisal) – videti pa je, da mu je poskus vloma dal motivacijo za podrobnejšo objavo.

Je pa že v kolumni zapisal, da so se navodila možganskega centra iz gostilne Pečarič izkazala kot lakmusov papir popolne servilnosti, mandarinskega odnosa mainstream medijev do zakulisnih centrov moči; novinarji in njihovi uredniki so dobesedno prekopirali dokument in ga uporabljali na predvolilnih soočenjih obeh kandidatov.

Logično je, da je bil tarča v 90 odstotkih Anže Logar, vendar pa pozornim opazovalcem po Steinbuchovih besedah ni ušlo, da tokrat niti najbolj sofisticirana in perfidna navodila niso mogla skriti hudih lukenj v medijski podobi Nataše Pirc Musar, ki jo je na enem izmed soočenj hote ali nehote definiral Milan Brglez kot “kandidatko tranzicijskega kapitala”.

“Zelo verjetno se bo Nataša Pirc Musar kljub temu, da je zamolčala kup pomembnih, za javnost relevantnih podatkov, čez mesec dni vselila v predsedniško palačo. Rezultat utegne biti zelo tesen, napovedujem, da bo razlika manjša od petih odstotkov, in bi bil bržkone drugačen, če bi kampanja trajala še teden ali dva,” je še napovedal Steinbuch in pojasnil, da je prednost Pirc Musarjeve zadnje dni namreč začela kopneti, računi za neiskrenost in prikrivanje dejanskega premoženjskega stanja so se začeli vračati kot bumerang.

“Predstavljam si, da stari prisedniki predsedniškega gremija niso bili seznanjeni z bogato zbirko okostnjakov v omari družine Pirc Musar. Kako so se počutili, ko so se post festum potrdile besede Milana Brgleza, češ da gre za ‘kandidatko tranzicijskega kapitala’? Moralo je boleti. Nataša Pirc Musar namreč predstavlja vse to, kar strički vsaj navzven zavračajo in z odporom sprejemajo kot pridobitve kapitalizma. Dodatno ponižanje je prišlo s strani premierja Roberta Goloba, ki je po poraznem večeru prvega kroga politično posvojil NPM in okoli nje strnil večji del koalicije (Levica je ne more podpreti, saj bi s tem izdala vsa svoja načela). Kajti do Goloba mislišče (think tank) iz gostilne Pečarič ne goji več posebne ljubezni, potem ko je dvakrat javno zasmehoval njihovega predsednika, prodal njihovo predsedniško kandidatko Marto Kos in se s svojimi dejanji in kadrovskimi potezami izkazal kot sebičen, neposlušen in predvsem nehvaležen. Tega mu ne bodo odpustili, vendar je vprašanje, če to sploh še kaj pomeni, kajti ta trenutek ima Sončni kralj v rokah vso oblast in mu nihče nič ne more. Najhujši šok pa bil, če bi se izkazalo – in po mojem smo na dobri poti do tja –, da je šlo še en katastrofalni flop stare garde, ki je po Golobu napačno ocenila in profilirala že drugega človeka za najvišjo funkcijo v državi. Če bi šlo za kadrovsko agencijo, ki strelja takšne kozle, bi bila ekipa bivšega predsednika že včeraj odpuščena. V manj kot letu dni dvakrat tako zelo zgrešiti … ufff … to pa marsikaj pove. Tudi v medicinskem smislu,” je med drugim v kolumni zapisal Steinbuch in tudi izdal, koga bo volil v drugem krogu predsedniških volitev.

S. B. (Nova 24TV)

(Foto: arhiv Nova24TV)

The post (NEZASLIŠANO!) Strički iz gostilne Pečarič so usmerjali poročanje medijev o Nataši Pirc Musar, seveda v škodo Logarja appeared first on skandal24.si.

Priznamo, naslov smo si izposodili pri tviterašu Tomiju Naratu (@pticek2015), a odslikava vso bizarnost izbora lestvice 100 najvplivnejših Slovencev. To, da ne omenijo ženskega spola, torej Slovenk, čeprav na lestvici so, je še najmanjši zdrs.

Akcija izbora najvplivnejših Slovenk in Slovencev je pod okriljem revije Obrazi, izdaja jo še eno Haklovo podjetje pod domeno Večer – Večer Revije, potekala že drugič. Kako poteka izbor, so predstavili takole: »V žiriji, ki je sestavila lestvico 100 najvplivnejših Slovencev, je bilo 14 odgovornih urednikov, avtorjev in direktorjev iz večjih slovenskih medijev. Izbirali so v dvokrožnem postopku. Najprej so vsak zase nominirali ljudi, ki so po njihovi oceni v letu 2017 pomembno vplivali na življenje v Sloveniji ali tudi širše. Prispelo je kar 784 nominacij za 394 različnih osebnosti. V drugem krogu pa so izmed tistih, ki so prejeli dve nominaciji ali več, s tajnim glasovanjem določili lestvico 100 najvplivnejših Slovencev za leto 2017.«

Komisija

Vse lepo in prav, toda – kdo je sedel v komisiji? Žiga Turk, ki je na lestvici sicer 88., je tvitnil tole: »Vplivnejših od tistih v #Obrazi100 je 15 tistih, ki so teh 100 izbrali. Ta glavni influencerji so pa tisti, ki so teh 15 nastavili. Oz. naklonjeno prikimali njihovi nastavitvi.« Sicer smo našteli 14 članov žirije, a dejstvo je, da so najbolj zanimiva imena žirantov: Tjaša Slokar Kos s POP TV, ki je stavila na svojega šefa Pavla Vrabca (33.) in pozabila na sivo eminenco številnih afer, moža Draga Kosa; Uroš Urbas z Dela, ki je svojemu šefu, ki to, kot sam pravi, ni, Stojanu Petriču, s kolegi žiranti namenil 34. mesto; Matija Stepišnik z Večera, ljubitelj kubanskih cigar in rdečekrake zvezde, je s kolegico Katjo Šeruga, znano tudi po tem, da je ob honorarju za članek zahtevala še honorar od tistih, o katerih je pisala, lastnika Večera, Uroša Hakla, postavil celo na 43. mesto. Slednji je sicer pod drobnogledom kriminalistov zaradi domnevno sporne porabe proračunskega denarja. Da so se na lestvici znašli tudi oglaševalci oziroma njihovi direktorji, je verjetno poskrbel član komisije Aleksander Bratina kot direktor družbe Večer Revije. Njegovi tržniki so si verjetno meli roke ob sklenjenih poslih.

Član žirije je bil tudi Dejan Steinbuch, ki pa je, kot smo že pisali, rad povsod zraven. So pa bili na Večeru ponovno prijazni, ko so k sodelovanju povabili Marka Crnkoviča, človeka v osebnem stečaju (ostal je dolžan bivši ženi in državi, kaj je lahko še hujšega?). Prejeti honorar je verjetno poslovna skrivnost. Človek iz komisije, ki verjetno pozna vse in še koga več, je Tomaž Perovič, dvakrat nekdanji – kot urednik na POP TV in kot predsednik uprave Dela.

Na koncu pa še najzanimivejše ime, pravi »Doubledecker« – Peter Frankl s Financ. V spodnjem nadstropju kot član komisije in v zgornjem kot človek na lestvici. Strinjal se je, da spada na 76. mesto.

Najvplivnejši

Pustimo ob strani, ali se s to »lestvico« strinjamo ali ne, je pa pogled nanjo vsaj v nekaterih primerih zelo zanimiv. Pojdimo po vrsti: na prva tri mesta so se uvrstili trije športniki (Goran Dragić, Luka Dončić in Ilka Štuhec), vendar pa nikjer ni mogoče najti Tine Maze in še enega najuspešnejšega in vrhunskega športnika – hokejista Anžeta Kopitarja.

Presenečenje lestvice je zagotovo pevec Robert Pešut – Magnifico; uvrščen je na visoko 12. mesto. S čim si je to zaslužil, ne vemo, vemo pa (o tem smo v Škandalu24 že pisali), da je od DARS-a zaslužil 5000 evrov samo s tem, da jim je »posodil« nekaj svojih taktov za radijski spot.

Milijonarja Iza in Samo Login si tega mesta (17.) z agotovo ne zaslužita. Le kako, menita namreč, da sta se umaknila v zasebno sfero?! Če novinarji menijo drugače, pa sta sposobna sodno prepovedati tudi tisk in izid revije. Držimo pesti za komisijo, da se jim ne zgodi kaj hudega!

Maziljenec stricev iz ozadja, burkač Serpentinšek, ki se igra politika Marjana Šarca in želi svojo občino Kamnik, ki jo vodi kot župan, zaradi devetmilijonskega dolga čim prej zapustiti, je na vrtoglavem 19. mestu.

Zanimivo je, da sta Goran Klemenčič, pravosodni minister, in Zoran Janković, drug za drugim. Naključje? Niti ne, če vemo, da je Janković sodno nedotakljiv, saj je on vendar proti Janši, kot se je pohvalil v nekem intervjuju.

Primoža Cirmana, raziskovalnega novinarja v narekovajih in enega iz »trojček za ubojček« (plus Tomaž Modic in Vesna Vuković), so na lestvico verjetno uvrstili kot pomoč za promocijo njegove knjige o TEŠ6, edinem državnem projektu, pri katerem ni sodeloval propadli Zares. Da mu knjige ni napisal sam Gregor Golobič, mu ne verjame skoraj nihče …

Resnični obrazi

Zaključimo še z enim tvitom (@Rok_DS): »Če slovenska novinarska smetana resnično misli in verjame, da so tile spodaj najvplivnejši Slovenci, potem so dejanski najvplivnejši Slovenci lahko res brez skrbi.«

(iz tiskane izdaje Škandal24)

The post 100 najvplivnejših: “So pa našli komisijo … Joj, joj!” appeared first on skandal24.si.

Po srednji šoli ni končal nobene več. Pa ima o šolstvu in izobraževanju zelo veliko povedati. Pred dnevi je Dejan Steinbuch, kolumnist, katerega zaščitni znak so v javnih nastopih kosi prhljaja, ki snežijo po obleki, ugotovil, da smo na področju visokega šolstva popolna periferija. Bo že vedel, dobro obveščeni pravijo, da je že drugo desetletje obtičal v prvem letniku ljubljanske pravne fakultete.

Dejan Steinbuch je Ta trenutek spremenil v Insajder. Gre za imeni portala, kjer je v službi. Ta trenutek so insajderji prepričani, da po propadu Gibanja odgovornih, ki ga je ustanovil skupaj z nekdaj vidnim politikom drugega ranga slovenske scene (morebiti se ga spomnite s fotografij, ko je nosil denarnico in telefon Katarini Kresal ali Alenki Bratušek?), danes pa svetovalcem v državni NLB Matijo Sevškom, Steinbuch kot sopotnik in nič kaj skriti podpornik Marjana Šarca ponovno skuša stopiti v vplivno politično sfero po svoj piškotek. Steinbuch med insajderji slovi po piškotkarstvu, zlasti brezplačnem obiskovanju kulturnih prireditev z novinarsko izkaznico, zaradi česar niti ni nenavadno, da se s Šarcem poznata.

Dejan Steinbuch se vrača v politiko, so prepričani insajderji. Z novinarsko izkaznico je brezplačno obiskal na desetine kulturnih prireditev in letos stavi na imitatorja Marjana Šarca.

Insajder znanega lobista

Med insajderji na slovenski politični sceni pa Steinbuch velja za piškotkarja lobista Francija Zavrla Delića. Da gre tudi za osebno bližino, smo razkrili v prvi številki revije Škandal24, saj so naši viri poročali, da je bil med povabljenci na Zavrlovi poroki z Anuško Delić Zavrl, novinarko Dela, ki je za slovenski trg prevajala razvpite Panamske dokumente, davčni strokovnjak Ivan Simič pa je odkril, da ji v praksi ne gre tako dobro kot v teoriji, saj je tudi lastnica zasebnega podjetja, ki ima že približno dvesto dni blokirane račune.

Prav Zavrl naj bi pred dnevi predsedniku vlade Miru Cerarju svetoval udeležbo v Tarči, kjer so ga postavili poleg Šarca in na ekranu je bilo skorajda videti, kako od napetega premierjevega obraza glasovi preskakujejo na imitatorjevega.

V poslu mu ni šlo

Tudi Steinbuch ob novinarski karieri preizkuša svojo srečo v poslu, a brez posebnega uspeha. Junija 2015 je pod svojim imenom odprl s.p., a je poslovanje lani poleti zmotila rezervacija na tekočem računu. Leta 2016 je ustanovil zavod za raziskovanje, izobraževanje, svetovanje in terapijo Inštitut Vita Bona, ki ima sedež v Sevnici in nima zaposlenih. Leta 2013 je ustanovil tudi podjetje za obratovanje spletnih portalov NSM, ki tudi nima zaposlenih.

V številnih poslih se je Steinbuch preizkusil v zadnjih letih, a od njih očitno ne more živeti.

Trenutno je Steinbuch v službi tajkunsko – lobistične naveze, v lasti katere je podjetje Unep poslovno svetovanje, ki izdaja zgoraj omenjeni portal fluidnega imena. Eden od lastnikov Unepa je razvpiti nekdanji partner (nekdanje Zavrlove) agencije Pristop Andrej Drapal, ki se je leta 2012 znašel v policijskem pridržanju, ko so preiskovali projekt Pomurje, v katerega je bil vpleten skupaj z državnim sekretarjem, članom SD Andrejem Horvatom, in lastnikom Večera Urošem Haklom. Tožilstvo je zaradi milijonskega oškodovanja pri porabi državnega premoženja leta 2015 zahtevalo sodno preiskavo. Drugi, tako kot Drapal manjšinski lastnik, je Branko Pavlin dolgoletni operativec iz obveščevalsko-tajkunskega imperija Bojana Petana.

Branko Pavlin je leta služil obveščevalsko-tajkunskemu lastniku Bojanu Petanu. Zdaj Steinbuch služi Pavlinu.

Četrtinski lastnik Unepa je podjetje I. R. V. Investicije, Razvoj, Vodenje d.o.o., ki je v večinski lasti dolgoletnega direktorja Pro Plusa, ki je kasneje odlično služil tudi kot šef Telekomove televizije Marijan Jurenec (pet odstotkov je v lasti njegove žene Bojane). Največji, 71-odstotni lastnik podjetja Unep pa so KS naložbe, delniška družba, ki jo je prek ciprskega podjetja Kalantia Limited leta 2010 prevzel privatizacijski mogotec Igor Lah. Leta 2014 se je znašel v pridržanju ob policijski preiskavi zaradi suma oškodovanja upnikov podjetja Liko Vrhnika. Lah je sicer leta 2015 skušal kupiti časopisno hišo Delo.

The post IZ TISKANE IZDAJE: Insajder v službi lobističnih interesov appeared first on skandal24.si.