“Nocoj, nekaj čez polnoč, je poklical občan in povedal, da so mu v Piranu pravkar poskušali ukrasti moped (moped je moški že potiskal po ulici),” javlja Anita Leskovec iz PU Koper.

Ko je storilca presenetil, je ta pobegnil proti pokopališču. Leskovčeva piše: “Policisti so kmalu za tem v Fiesi izsledili in prijeli 16-letnika z okolice Grosuplja. Sledi mu kazenska ovadba po 204/I KZ-1 v zvezi s poskusom. Obveščen je bil CSD.”

The post Bil je tako mlad, da je policija obvestila center za socialno delo appeared first on skandal24.si.

Ministrica Anja Kopač Mrak sklepa astronomske svetovalne pogodbe, centri za socialno delo pa so brez denarja

Zasebna podjetja s prošnjami za donatorstvo prosijo za sredstva: »Na vas se obračamo z veliko prošnjo, da nam z dodelitvijo denarnih sredstev ali kakšno drugo obliko pomoči pomagate pri izvedbi programa za rejniške družine za leto 2018,« se glasi prvi odstavek prošnje za donatorstvo, ki jih Center za socialno delo Ravne na Koroškem pošilja zasebnim podjetjem na Koroškem. V prošnji nadaljujejo, da »dolgoletne izkušnje kažejo, da je to (rejniško) varstvo lahko kvalitetno izvajano samo v primeru, če se nudi stalna pomoč tako otrokom z njihovimi bolečimi travmatskimi izkušnjami kot njihovim rejniškim družinam, da jih bodo znale razumeti in jim nuditi občutek sprejetosti, varnosti in topline«. Da bi jim to lahko zagotovili, potrebujejo več kot le najnujnejše, in zato se s prošnjo za donatorstvo obračajo na zasebnike v gospodarstvu.

Centri za socialno delo so znani po tem, da radi nezakonito odvzemajo otroke, denarja za njihove izlete pa hitro zmanjka.

Zgrešena politika

Zasebnike prosijo za pomoč pri izvajanju programa, ki vsebuje planinsko doživljajski tabor, vseslovensko srečanje rejniških družin v Lendavi in božično-novoletno srečanje z ogledom kakšne gledališke predstave in obdaritvijo otrok. Brezpogojno dejstvo je, da je treba za rejniške otroke še posebej poskrbeti, kot sta podpisani strokovna delavka in direktorica CSD zapisali na prošnji za donatorstvo. Skrb za otroke prek CSD, financirana s strani zasebnih podjetij? Povsem zgrešena logika. Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti pod taktirko Anje Kopač Mrak je na področju urejanja in financiranja centrov za socialno delo pogorelo na celi črti.

Ministrica neenakih možnosti

Nedavno smo lahko v medijih prebrali, da bodo zunanji svetovalci na račun reorganizacije centrov za socialno delo zaslužili še več denarja, kot je bilo to sprva predvideno. Vrednost pogodbe s podjetjema Pristop in A.T. Kearney se je namreč z 268.217 evrov povečala na 340.594 evrov. Izjemne svetovalne pogodbe. Če to pretvorimo v denar za počitnice rejniških otrok, bi lahko s temi sredstvi omogočili kakovosten enotedenski oddih na slovenski ali hrvaški obali, ki ne stane niti 1000 evrov, več kot 300 tisoč otrokom in staršem, ki si počitnic ne morejo privoščiti. Toliko o delu ministrstva v dobro revnim slovenskim družinam in vzpodbujanju enakih možnosti.

Zasebnike prosjačijo njihovi sovražniki

Sramotno je, da si centri za socialno delo pod poveljstvom Kopač Mrakove za denar sploh upajo zaprositi zasebna podjetja. Iz volilnega programa stranke SD – torej stranke, v kateri je ministrica Kopač Mrakova – je povsem razvidno, da so ljubitelji državne lastnine in sovražniki zasebnega gospodarstva. Radi bi uničili espeje, poleg tega pa bi dvignili davek na dobiček podjetij za 3 odstotke. Če povzamemo logiko stranke: radi bi še dodatno oklestili slovenske podjetnike, jih z davki še bolj obremenili, jim onemogočili dobro rast in razvoj, na drugi strani pa jih prosijo za donatorska sredstva?! Še eden izmed velikih lapsusov postkomunistov iz SD-ja. Ministrica raje poskrbi, da državne finance prek dragih svetovalnih pogodb odtekajo v roke posameznikov, namesto da bi centrom za socialno delo namenila vsaj toliko sredstev, da bi lahko rejniške otroke odpeljali v Lendavo.

Prošnja za donatorstvo, ki jo centri za socialno delo pošiljajo zasebnim podjetnikom.

(iz tiskane izdaje Škandal24)

The post Stranka SD bi z davki še bolj obremenila slovenske podjetnike, Kopač Mrakova pa jih prosi za denar?! appeared first on skandal24.si.

V začetku februarja so v društvu očetov DOOR v državnem zboru organizirali predstavitev problematike pristranskih sodno socialnih postopkov v ločitvenih pravdah. Pobudo za predstavitev z naslovom »Kaj je največja korist otrok ob ločitvi « je podprl tudi predsednik državnega zbora Milan Brglez, ki je zbrane uvodoma nagovoril.

Svoje mnenje so predstavili še Vesna Godina, socialna strokovnjaka Andrej Perko in Matej Zaplotnik ter predsednik društva DOOR Iztok Ivančič. Na javnem dogodku so bili prisotni očetje, ki so opozorili, da je odtujevanje otrok v Sloveniji zelo resen problem; med njimi je bil tudi nekdanji partner ministrice za delo Anje Kopač Mrak. Le kaj je počel tam, če pa ministrica v medijih javno zatrjuje, da imata z bivšim partnerjem urejeno skrbništvo nad otroci?

To je bivši partner ministrice Anje Kopač Mrak, ki se bori za svoje otroke. Včlanil se je v društvo očetov DOOR.

Otroci so žrtev ločitev

V intervjuju za tabloidno revijo Story se je Kopač Mrakova pred dvema letoma dotaknila tudi ločitev, v katerih so lahko največje žrtve otroci. »Najbolje je, če se odrasli, institucije zmenijo med sabo. Tudi v ločitvenih zadevah odrasli nismo sposobni narediti ločnice, ki je najboljša za otroka. Matere, na primer, kdaj pozabijo na interese očetov otrok, nekdanjih partnerjev. Težko je obdržati distanco,« je dejala takrat in se v nadaljevanju navezala tudi na svojo družino. »Z očetom mojih otrok sva sicer ločena, a tudi on pomemben del časa preživi z otrokoma,« je zatrjevala. Njun sin je star 12 let, hčerka pa jih šteje 18. A dokopali smo se do drugačnih informacij. Na posnetku v državnem zboru se je namreč pojavil tudi bivši partner Anje Kopač Mrak, ki je sedel v prvi vrsti in poslušal predavanje strokovnjakov. Po naših informacijah je razočaran, ker mu bivša žena, ministrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Republike Slovenije, vse bolj omejuje stike z njunimi otroki. Bivši partner se medijsko sicer ne želi izpostavljati in dajati kakršnih koli izjav, ministrica pa se na prošnjo za pojasnila ni odzvala.

Zakaj imajo ločeni očetje težave?

Skupni imenovalec je feminizacija sodišč, kjer sodijo večinoma ženske in odločajo v prid žensk, po nekaterih podatkih namreč kar 90 odstotkov vseh otrok pristane v skrbništvu mater. A socialni pedagog Matej Zaplotnik opozarja, da se k njemu po pomoč zatekajo tudi matere, takšnih je približno četrtina, ki mu potožijo, da jim očetje omejujejo stike z otroki. Vse zgodbe očetov so si med seboj pravzaprav zelo podobne – družinskemu sporu je sledila umazana bitka za otroke. Lažno obtoževanje o nasilju v družini, pretepih, posilstvu … Policija napiše zapisnik. Nikoli ničesar ne dokažejo. A zgodba partnerice je dovolj, da centri za socialno delo in družinska sodišča ravnajo v prid ženske. Borutu Remcu je mati z otroki prebegnila v varno hišo, potem ko je na policijo večkrat podala lažno prijavo o nasilju v družini. Drago Stezinar je ostal brez dobro plačane službe, partnerica se je odločila, da mu ne bo priskočila na pomoč, zakon je razpadel. Na sodišču je protestiral proti lažnim obtožbam partnerice, sodnica ga je preprosto razglasila za psihopata. Danes ima stike s hčerko samo prek elektronske pošte, s sinom pa enkrat na teden. Podobno težavo ima tudi Senad iz Nove Gorice. N jegova otroka živita s človekom, ki je zagrešil hladnokrvni umor in 12 let odsedel v zaporu. Vse zato, ker je to novi partner njegovih otrok. Senad se s tem ne more sprijazniti, strah ga je za otroke, in ker je na to opozarjal center za socialno delo, so mu omejili stike na eno uro na teden. Ko človek preleti morilčev profil na Facebooku, mu hitro postane jasno, da so Senadove skrbi upravičene. Zakaj se je torej odločil za nastop v medijih? Senadu je novogoriški CSD celo grozil s hudo finančno kaznijo, če zgodbo spravi v medije. A zanj se po naši objavi zgodba morda vendarle obrača na bolje. Sodna izvedenka je spisala mnenje, da bi moral dobiti otroke nazaj, vsak drugi vikend in dvakrat na teden takoj po šoli do večera. Sodišče bo odločalo v naslednjih dneh.

The post IZ TISKANE IZDAJE: Anja Kopač Mrak odtujuje otroke bivšemu možu? appeared first on skandal24.si.

Centri za socialno delo (CSD) v Sloveniji pišejo iz tedna v teden bolj bizarne zgodbe. 37-letni sogovornik iz Trbovelj, ki želi ostati anonimen, je bil letos marca obsojen na triletno zaporno kazen. Vse to na podlagi laži, ki si jih je izmislila njegova bivša partnerica.

Oče iz Trbovelj in njegova bivša partnerica sta se poznala od malih nog, njuna veza se je začela pred sedmimi leti. Naš sogovornik je takrat dekle sprejel k sebi domov. S seboj je pripeljala tudi triletnega sina, ki ga je imela iz zunajzakonske zveze s prejšnjim partnerjem, za katerega je naš sogovornik ves čas skrbel. A zveza je bila burna, pripoveduje, njeni starši so razmerju nasprotovali od samega začetka.

Krhanje odnosov

Ker je bila njuna zveza tako krhka, z njo na začetku ni želel imeti otroka, zato je partnerica splavila, a je že čez tri mesece spet zanosila. Otroka sta obdržala in rodila se jima je hčerka. Vsi štirje so živeli skupaj, dokler se niso odnosi partnerice z njegovo mamo močno poslabšali.

Zaradi domnevnega besednega spora z njegovo mamo je nekega dne na dom poklicala policijo. Zanj je bila to kaplja čez rob in predlagal ji je, da naj odide. Partnerica je odšla z obema otrokoma, policija pa ni naredila niti zapisnika. Naš sogovornik se je takrat prvič oglasil tudi na centru za socialno delo, da bi uredil stike s svojo hčerko. A ga je pričakalo umazano presenečenje – pri njem se je zopet oglasila policija.

Nerazumne obtožbe

»Dejali so mi, da me je bivša partnerica prijavila zaradi spolnega nasilja nad njenim prvim otrokom in najino hčerko,« se spominja naš sogovornik. »Bil sem absolutno zgrožen.« Obtožila ga je, da je hčerko z jezikom poljubljal na usta, da je v enako početje silil tudi njenega sina in da naj bi mu v anus porinil svinčnik ter ga silil, da sta se skupaj gola kopala. Kot dokaz je priložila slike z dopusta na Hrvaškem.

Gre za fotografije, ko se naš oče s triletnikom, ki ga je sprejel za svojega, gol kopa v bazenu. Nič nenavadnega, kar ne bi počeli vsi normalni starši. Partnerica je pozneje fotografije, ki naj bi služile kot prijeten spomin na dopust, sama naložila na prenosni računalnik. »Sama jih je posnela, ko smo bili na dopustu. Kopali smo se v bazenu, šlo je za povsem običajno družinsko druženje. Slučajno sem bil gol,« pravi naš sogovornik, ki se je z obema otrokoma občasno kopal tudi doma v kadi.

Sogovornikov odvetnik njeni zgodbi ni mogel verjeti tudi zato, ker se je odločila imeti še enega skupnega otroka, in sicer več kot leto dni za tem, ko naj bi naš sogovornik zlorabil njenega sina. Skrajno nenavadno, da bi ženska z nekom, ki naj bi nadlegoval otroke, načrtovala lastno družino.

Nihče mu ne verjame

Oče je sodišču predložil tudi kopije vseh pogovorov prek SMS-sporočil in Facebooka. Nikoli ni bilo niti besede o čem podobnem, kar ga danes obtožuje, ves čas je trdila, da ga neizmerno ljubi. A zdaj njene priče, njeni družinski člani, trdijo drugače. Češ da jim je otrok povedal, da ga je očim zlorabljal. Zgodbi očetove mame, ki je bila tudi priča, sodnica ni verjela, češ da ščiti svojega sina, čeprav je bila edina verodostojna priča, saj je ves čas živela z mlado družino.

Toda pozor – dokopali smo se do dokumentov z izvedeniškimi mnenji, ki jih je od vrtca, ki ga je starejši otrok obiskoval, pa tudi od osebnega zdravnika, želela pridobiti sodnica. Na obeh institucijah so bili zelo jasni – partneričin sin je bil vedno povsem normalen otrok, ki ni izstopal, vedno je bil zelo vesele narave, v njegovem vedenju niso nikoli opazili nič posebnega. Kljub temu je nato psihologinja s CSD Trbovlje, prav nasprotno, izdala izvedeniško mnenje, v katerem trdi, da ima otrok psihične težave.

Zapletanje v laži

Pridobili smo tudi transkript z glavne obravnave, ki dokazuje, kako se je ob odgovorih na vprašanja očetovega odvetnika zapletala v laži in kontradiktorne zgodbe. Nenadoma kopanje v bazenu ni bilo več sporno; trdila je, da nikoli ni dejala, da je njen partner sinu v anus potisnil svinčnik. Sprva je lagala, da sta po rojstvu hčerke s partnerjem zelo malo komunicirala, nato pa je priznala, da so bili po rojstvu vsi skupaj na dopustu na Hrvaškem.

Kazen

Pričakovali bi, da sodnica ne bo obsodila nekoga na podlagi tako kontradiktorne zgodbe, ko besed partnerice ne potrjujejo niti slikovni dokazi. No, motite se. Sodnica je očeta obsodila na zaporno kazen, ker naj bi ob neznanem času na neznan način fantku v anus potisnil neznan predmet v obliki svinčnika. Zveni znano? Da je zlorabljal svojo hčerko, je sodnica ugotovila na podlagi pričevanja partnerke, čeprav je dokazna fotografija prikazovala očeta s hrbta, kako ljubeče na lice poljublja svojo hčerko.

Zaupanje v pravno državo je že zdavnaj izgubil. Zdaj upa samo na to, da bo zmagal razum in ga ne bodo poslali še v zapor.

Iz tiskane izdaje Škandal24

The post IZ TISKANE IZDAJE: BIZARNE ZGODBE CSD Obsojen zaradi laži bivše partnerice appeared first on skandal24.si.